导读：
目录
保证是债的担保的一种合同形式。与物的担保相区别，保证属于人的担保，按照保证合同，保证人向主合同的债权人保证对主债务人履行债务承担责任，当债务人不履行债务时，保证人按照保证合同的约定履行债务或者承担责任。在我国经济活动实践中，采用保证作为某项合同的担保的情况比较常见，我国《担保法》对保证制度的规定也最为详尽。
保证期间是保证制度的一个重要内容，在保证合同实务中涉及到保证人和债权人的权利与义务，当事人甚为关注；同时，保证期间还是容易发生争议的因素之一。《担保法》对保证期间的规定却未尽合理与周详，本文对保证期间法律问题的阐述，旨在求得对该问题的较深入认识，这对保证合同的实际操作及立法的不断完善有所裨益。保证的诉讼时效与保证期间不是同一概念但又密切相关，也是本文研讨的一个主题。
一、保证期间的法律意义
《担保法》规定的保证期间可分为三类：第一类是保证人与债权人约定的保证期间。第二类是法律...
保证期间为保证责任的存续期间，性质上属于除斥期间，即不发生诉讼时效的中止、中断和延长。保证期间事关债权人与保证人之间的债权债务能否行使或履行。如果债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。“主张权利”的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。
当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，在连带责任保证的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在一般保证场合，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
在保证期间中，如果债权人主张...
保证是债的担保的一种合同形式。与物的担保相区别，保证属于人的担保，按照保证合同，保证人向主合同的债权人保证对主债务人履行债务承担责任，当债务人不履行债务时，保证人按照保证合同的约定履行债务或者承担责任。在我国经济活动实践中，采用保证作为某项合同的担保的情况比较常见，我国《担保法》对保证制度的规定也最为详尽。
保证期间是保证制度的一个重要内容，在保证合同实务中涉及到保证人和债权人的权利与义务，当事人甚为关注；同时，保证期间还是容易发生争议的因素之一。《担保法》对保证期间的规定却未尽合理与周详，本文对保证期间法律问题的阐述，旨在求得对该问题的较深入认识，这对保证合同的实际操作及立法的不断完善有所裨益。保证的诉讼时效与保证期间不是同一概念但又密切相关，也是本文研讨的一个主题。
一、保证期间的法律意义
《担保法》规定的保证期间可分为三类：第一类是保证人与债权人约定的保证期间。第二类是法律...
保证期间为保证责任的存续期间，性质上属于除斥期间，即不发生诉讼时效的中止、中断和延长。保证期间事关债权人与保证人之间的债权债务能否行使或履行。如果债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。“主张权利”的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。
当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，在连带责任保证的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在一般保证场合，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
在保证期间中，如果债权人主张...
保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。"主张权利"的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。
当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，保证期间为6个月。在连带责任保证的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在一般保证场合，债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如果主债务履行期限没有约定或者约定不明时，保证期间...
保证是债的担保的一种合同形式。与物的担保相区别，保证属于人的担保，按照保证合同，保证人向主合同的债权人保证对主债务人履行债务承担责任，当债务人不履行债务时，保证人按照保证合同的约定履行债务或者承担责任。在我国经济活动实践中，采用保证作为某项合同的担保的情况比较常见，我国《担保法》对保证制度的规定也最为详尽。
保证期间是保证制度的一个重要内容，在保证合同实务中涉及到保证人和债权人的权利与义务，当事人甚为关注；同时，保证期间还是容易发生争议的因素之一。《担保法》对保证期间的规定却未尽合理与周详，本文对保证期间法律问题的阐述，旨在求得对该问题的较深入认识，这对保证合同的实际操作及立法的不断完善有所裨益。保证的诉讼时效与保证期间不是同一概念但又密切相关，也是本文研讨的一个主题。
一、保证期间的法律意义
《担保法》规定的保证期间可分为三类：第一类是保证人与债权人约定的保证期间。第二类是法律...
保证是债的担保的一种合同形式。与物的担保相区别，保证属于人的担保，按照保证合同，保证人向主合同的债权人保证对主债务人履行债务承担责任，当债务人不履行债务时，保证人按照保证合同的约定履行债务或者承担责任。在我国经济活动实践中，采用保证作为某项合同的担保的情况比较常见，我国《担保法》对保证制度的规定也最为详尽。
保证期间是保证制度的一个重要内容，在保证合同实务中涉及到保证人和债权人的权利与义务，当事人甚为关注；同时，保证期间还是容易发生争议的因素之一。《担保法》对保证期间的规定却未尽合理与周详，本文对保证期间法律问题的阐述，旨在求得对该问题的较深入认识，这对保证合同的实际操作及立法的不断完善有所裨益。保证的诉讼时效与保证期间不是同一概念但又密切相关，也是本文研讨的一个主题。
一、保证期间的法律意义
《担保法》规定的保证期间可分为三类：第一类是保证人与债权人约定的保证期间。第二类是法律...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
相关知识推荐
在司法实践的过程中，保证也存在诉讼时效，债权人必须在诉讼时效期间内侵权，保证责任将会减弱。那么，保证诉讼时效的起算？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车
为了确保债权的收回，债权人要求债务人提供担保，可以在合同中约定保证条款，也可以单独签订保证合同，当事人约定保证的期限，而作为保证人是要承担很大风险的，那么，保证
不管什么合同，都是有一定的诉讼时效的，如果发生争议了，是需要在一定的期限内主张自己的权利的，如果在法律规定的时效内没有主张自己的权利，将失去自己的权利，那么保证
核心内容：保证债务诉讼时效的起算既然是诉讼时效的一种，也就适用有关诉讼时效起算的一般规定。那么在于保证时效和诉讼期间的时效期间的不同有哪些呢?下文将做详细解答，
业主方甲方投资方通常没有区别。项目的投资方需要负责所有的项目运作流程，投资方是经营的主体，处于主导地位，一般认定为甲方，建设单位约等于甲方约等于业主方。
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
热门知识
