法律快车> 知识专辑> 综合> 过错推定责任

过错推定责任

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-11 16:56:16 0人浏览

导读:

过错推定责任是在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。那么过错推定责任?下面法律快车小编将为您详细解答,希望对您有所帮助。
过错推定责任
  • 医疗机构在进行医疗诊治的时候,如果医疗机构在诊治的时候,出现了存在过错,导致出现了损害的后果的时候,医疗机构是需要承担相应的责任的。那么哪些情形下可以推定医疗机构有过错呢?下面为大家带来哪些情形下推定医疗机构有过错相关内容,一起来看看吧。一、哪些情形下推定医疗机构有过错侵权责任法第58条规定患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律,行政法规规章以及其他诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病例资料;(三)伪造,篡改或者销毁病例资料。本律师认为应当从一下几方面来理解该规定:1,本条第一项规定的违反法律,法规,规章以及其他有关诊疗规范的规定,是医疗机构存在过错的表面证据,并且是一种很强的表面证据,因此,本条规定这种情形下推定存在过错。但医务人员有过错与违反法律,法规,规章以及诊疗规范的规定毕竟不是一个概念。例如,遇有抢救危机患者等特殊情况,医务人员可能采取不...
  • 过错推定责任原则浅析

    过错责任原则是确定民事原则最基本,适用最广泛的归责原则,但在一些应适用过错原则的侵权损害赔偿中,受害人由于客观条件的限制或自身的不足,难以举证证明至害人主观上有过错。如果适用一般过错责任原则,在此种情况下,受害人则处于十分不利的地位,其合法权益难以得到法律的保护。因此在审判实践中,对一些特殊的侵权损害赔偿,还应根据损害事实,直接推定致害人主观上有过错,即适用过错推定责任原则,以平衡致害人与受害人的利益,实现社会的公平与正义。

    一、过错推定责任原则的概念

    过错推定责任原则,是过错责任原则的一种特殊表现形式,它是在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊情形,直接从损害事实推定本身推定致害人有过错,无须受害人举证加以证明,致害人不能证明自己无过错的,应承担民事责任。

    二、推定过错原则与其他归责原则的区别

    我国《民法通则》确定了三大归责原则,即过错责任原则、无过错责任原则、公平原则。过错...

  •   过错推定责任与一般的过错责任不同,此时要求行为人提供证据证明自己是没有过错的,如果证明不了的话,那么就推定其有过错,就需要承担法律责任。那么过错推定责任的情形有哪些呢?下面法律快车小编为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

      1、过错推定责任的情形——共同危险行为致人损害责任

      共同危险行为也叫准共同侵权行为,它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险,且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。《中国审判案例要览》(1993年综合本)选用了两个典型的共同危险行为案例,笔者试举一例加以说明, 1992年12月21日正告,鲁君君、李刚、刘小峰三名未成年人云医院楼顶平台用砖头搭屋玩,随手将砖头往楼下扔,其中一块击中赵善富之妻赵银芝头部,致赵银芝死亡,但不能确认是谁扔的砖头。后法院判决三被告的法定代理人承担连带赔偿责任。从中可看出共同危险行为具有以下四个特点:①行为是由数人实施的; ②行为的...

  •   有时候我们认定加害人有没有过错的时候就会用过错责任原则和过错推定这两个标准来判断的,但是事实上,过错责任原则和过错推定这两种标准是很相似的,两者存在一定的关系,那过错责任原则和过错推定原则的区别有什么呢?接下来由法律快车的小编为大家整理了一些关于过错责任原则和过错推定原则的区别,欢迎大家阅读!

      一、过错责任原则和过错推定原则的区别

      我们认为,过错推定虽然是过错责任的发展,但毕竟与传统的过错责任是有区别的。从人国的法律规定和国外的 经验来看,过错推定与过错责任原则具有如下区别:

      第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有...

  • 过错原则与过错推定原则的不同是,适用方式不同,过错原则是由有过错的行为人担责;而过错推定原则是,依法法律的规定,如果被推定人不能证明自己无过错的,要担责。法律依据:2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
  •   过错推定的分类

      过错推定可分为一般过错推定和特殊过错推定。

      一般过错推定,即法律规定行为人侵害他人人身、财产并造成损害的,应负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。此种推定的特征在于被告只要能证明其没有过错,就可以推翻过错推定。

      特殊过错推定,是指在某些特殊侵权行为中,法律规定行为人要推翻对其过错的推定,必须证明有法定抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。从结果上看,抗辩事由是免除责任的理由和条件,同时,从责任构成要件上看,抗辩事由实际上是过错不存在的理由。特殊的过错推定之所以被称为“不可推倒的过错推定”是因为对于被告来说,不能简单地通过证明自己没有过错而免责,他必须证明有法定的抗辩事由的存在才能被免责。

      两种过错推定,在我国民法中应该是并存的。两种推定的根本区别在于抗辩事由的限定上。即一般过错推定,...

  •   侵权责任的归责原则,是侵权行为法理论的核心,也是法官审理侵权案件的核心问题。而过错责任原则,又是确定侵权责任原则最基本、适用最广泛的归责原则之一。在一些适用过错原则的侵权损害赔偿案件中,受害人由于客观条件的限制或自身的不足,难以举证证明加害人主观上有过错。因此在审判实践中,对一些特殊的侵权损害赔偿,还应根据损害事实,直接推定加害人主观上有过错,即适用过错推定责任原则。对此,本文仅作粗浅探析。

      一、过错推定原则的概念及特征

      所谓过错推定原则,是指在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊的场合,由损害事实本身推定行为人有过错,并据此确定过错行为人赔偿责任的归责原则。

      适用过错推定原则显现出以下几个特征:①免除了受害人就加害人的过错举证的责任。受害人仅仅需要证明加害人的行为与损害后果之间有因果关系,而不须证明加害人在实施侵权行为时是否具有过错。但是,如果受害人仅能证明有损害存在,而不能证...

  • 医疗机构在进行医疗诊治的时候,如果医疗机构在诊治的时候,出现了存在过错,导致出现了损害的后果的时候,医疗机构是需要承担相应的责任的。那么哪些情形下可以推定医疗机构有过错呢?下面为大家带来哪些情形下推定医疗机构有过错相关内容,一起来看看吧。一、哪些情形下推定医疗机构有过错侵权责任法第58条规定患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律,行政法规规章以及其他诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病例资料;(三)伪造,篡改或者销毁病例资料。本律师认为应当从一下几方面来理解该规定:1,本条第一项规定的违反法律,法规,规章以及其他有关诊疗规范的规定,是医疗机构存在过错的表面证据,并且是一种很强的表面证据,因此,本条规定这种情形下推定存在过错。但医务人员有过错与违反法律,法规,规章以及诊疗规范的规定毕竟不是一个概念。例如,遇有抢救危机患者等特殊情况,医务人员可能采取不...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐