法律快车> 知识专辑> 综合> 什么是行政调解

什么是行政调解

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-01 13:47:01 0人浏览

导读:

《行政复议法实施条例》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《国务院全面推进依法行政实施纲要》等均对行政调解进行了相应的规定。更多关于什么是行政调解的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。
什么是行政调解
  •   《行政复议法实施条例》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《国务院全面推进依法行政实施纲要》等均对行政调解进行了相应的规定。更多关于行政调解有哪些法律法规的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

      一、行政调解有哪些法律法规

      《行政复议法实施条例》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《国务院全面推进依法行政实施纲要》等均对行政调解进行了相应的规定。

      二、行政调解具备哪些类型

      (一)基层人民政府的调解。调解民事纠纷和轻微刑事案件一直是中国基层人民政府的一项职责,这项工作主要是由乡镇人民政府和街道办事处的司法助理员负责进行。

      (二)国家合同管理机关的调解。中国《合同法》规定,当事人对合同发生争议时,可以约定仲裁,也可以向人民法院起诉。国家规定的合同管理机关,是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。法人之间和个体工商户,公民和法人之间的经济纠纷,都可以向工商行政管理机关...

  •   发生的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

      双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的,应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故登记以及协商确定的赔偿数额等,并由双方当事人在协议书上签名。

      已确定为医疗事故的,卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求,可以进行调解。调解时,应当遵循当事人双方自愿原则,并应当依据《医疗事故处理条例》的规定计算赔偿数额。

      经调解,双方当事人就赔偿数额达成协议的,制作调解书,双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的,卫生行政部门不再调解。

    推荐阅读:医疗事故赔偿 人身损害赔偿

  •   《行政复议法实施条例》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《国务院全面推进依法行政实施纲要》等均对行政调解进行了相应的规定。更多关于行政调解有哪些法律法规的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

      一、行政调解有哪些法律法规

      《行政复议法实施条例》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《国务院全面推进依法行政实施纲要》等均对行政调解进行了相应的规定。

      二、行政调解具备哪些类型

      (一)基层人民政府的调解。调解民事纠纷和轻微刑事案件一直是中国基层人民政府的一项职责,这项工作主要是由乡镇人民政府和街道办事处的司法助理员负责进行。

      (二)国家合同管理机关的调解。中国《合同法》规定,当事人对合同发生争议时,可以约定仲裁,也可以向人民法院起诉。国家规定的合同管理机关,是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。法人之间和个体工商户,公民和法人之间的经济纠纷,都可以向工商行政管理机关...

  •   对赔偿的行政调解

      卫生行政部门在下列条件下,可以就医疗事故赔偿进行调解:

      (1)争议事件已确定为医疗事故。对非医疗事故赔偿申请调解的,不予受理。

      (2)需医患双方向卫生行政部门申请。

      申请通常应双方当事人共同为之,实践中,一方申请,对方被告之而同意调解的,亦可。行政调解应坚持自愿、合法原则:

      (1)自愿原则包含调解的提出、协议的达成、接受和履行,均系医患双方自主意思的结果。

      (2)合法原则广义上含遵守自愿原则,重要的是赔偿数额应当依《医疗事故处理条例》的规定确定。行政调解达成协议的应制作调解书,并经三方签字;调解不成的,不再调解,当事人可提起诉讼。

      调解书应包括当事人双方的基本情况、调解主持机关名称、与赔偿争议有关的事实、资料,特别是事故等级与双方责任的结论、商定的赔偿数额与支付事宜。当事人应当履行调解协议。但它不是法律文书,一方面翻悔不履行的,卫生行政部门不能强制执行。...

  • 摘要  我国已进入改革发展的关键时期,经济体制深刻变革,社会结构深刻变动,利益格局深刻调整,思想观念深刻变化。这种空前的社会变革,给我国发展进步带来了巨大活力,也必然会带来这样或那样的矛盾和问题。 从而也在一定程度上导致各类社会矛盾和纠纷的产生和激化加剧,民事、经济和商事等领域纠纷日益增多,我国目前解决矛盾和纠纷方式大致有协商、调解、诉讼和仲裁等几类。按照我国现有法律规定,调解在主流上大致主要有法院调解、人民调解和行政调解,非主流上还有仲裁调解、律师调解等。对于法院调解、人民调解我国法律规定的十分明确,我国有着几千年的政治历史,行政调解最早可以追溯到原始社会,当时的氏族首领及其他管理国家事务的人员以当政者的身份对部落当中所发生的民事领域内的纠纷进行调解是行政调解的最早原形。在周朝时期就已存在法律意义上的行政调解,到唐代时行政调解已具规模并且产生了良好社会效果,当时的“官府调解&...
  •   发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

      双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的,应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故登记以及协商确定的赔偿数额等,并由双方当事人在协议书上签名。

      已确定为医疗事故的,卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求,可以进行医疗事故赔偿调解。调解时,应当遵循当事人双方自愿原则,并应当依据《医疗事故处理条例》的规定计算赔偿数额。

      经调解,双方当事人就赔偿数额达成协议的,制作调解书,双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的,卫生行政部门不再调解。

  •   行政法律法规是比较繁杂的,行政机关不仅执行自己的决定,还有可能发生裁决行为。那么为了让大家能够详细了解行政裁决与行政调解的区别的相关法律问题,下面将由法律快车小编为大家详细介绍相关内容,希望对大家有所帮助。

      一、行政裁决与行政调解的区别

      1、行使的机构不同:仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决,而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。

      2、受理的根据不同:仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议,其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权,行使行政管理职能,实施强制管辖。

      3、适用的法律不同:仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷,即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上,根据有关的法律规定确认当...

  • 指由国家行政机关主持的,以争议双方自愿为原则,通过行政机关的调停,翰旋等活动,促成民事争议双方当事人互让以达成协 议,从而解决争议的行政活动方式。行政调解行为虽然也是由行政机关的活动,但是却不是具体行政行为,因行政调解所遵循的是“自愿原则”,双方当事人若对调 解协议不满意的,也不能以行政机关为被告提起行政诉讼,而应将原始的民事争议交人民法院裁判。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐