法律快车> 知识专辑> 综合> 非法证据排除原则

非法证据排除原则

法律快车官方整理更新时间： 2021-11-04 09:31:57 0人浏览

导读：

非法证据的排除：排除以非法手段收集的证人证言和被害人陈述。但是收集物证、书证不符合法定程序，可以予以补正。非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。那么非法证据排除原则?下面就由法律快车小编为您介绍。

1.论非法证据排除原则
2.合同诉讼中非法证据排除原则
3.非法证据排除规则

4.非法证据排除规则浅论
5.非法证据排除规则的适用规定
6.非法证据排除规则的适用规定

7.非法证据的排除
8.非法证据与非法证据排除规则

1、
论非法证据排除原则

　　核心内容：非法证据排除规则是怎样的?其有怎样的标准?下面由法律快车为您介绍，希望对您有帮助。
　　内容摘要：本文主要就其我国在进入新的社会发展时期，司法实践过程中，一些关于非法证据排除原则理解和概述。在不同的司法和执法等与法律事务有关的活动中，证据的采用标准并不完全相同。在侦查、起诉、审判等不同的刑事诉讼阶段，证据的采用标准及一些原则仍然会有所不同;证人证言和物证书证等不同种类的证据还会有不同的具体采用标准。
　　关键词：证据非法证据排除原则非法证据排除的合法性规则非法证据原则排除的标准
　　正文：
　　一、证据的概念
　　所谓“证据”，在我国《我国刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件事实情况的一切事实，就是证据。”以刑事诉讼法所规定的七种证据为例。按照这七种证据的表现形式，大致可以归为三类：第一类是物证、书证，属于确确实实客观存在，并能以其...

浏览全文
2、
合同诉讼中非法证据排除原则

　　民事诉讼中非法证据排除原则
　　事诉讼中非法证据排除原则民事诉讼中的非法证据排除规则，直接体现了程序的人权保障社会价值，强调人格尊严，体现公正、文明、民主和法治观念，也集中体现了程序正义的独立价值。非法证据排除规则是程序法，程序法是公法，违反非法证据排除这一程序规则"是对整个社会的程序性权利的践踏&"如果对以侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定的方法取得的证据仍予采用，"虽然可以为某些个案获得实质真实提供便利，但却是以牺牲程序的正当性和损害国家利益、社会公共利益和个人权利为代价的"，其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，这不利于国家法治目标的实现。试想，如果认可公民的隐私权被非法侵害，那么就得认可同样手段对任何民事主体的名誉权、商誉权、肖像权等人格权及财产权的侵害;如果采纳一个民事主体的公共利益为理由、以非法手段所得...

浏览全文
3、
非法证据排除规则

不符合法定形式的证据并非就是非法证据对非法证据排除规则目前学术界存在着不同的理解。传统观点认为，只要是不具备合法性的证据都必须排除，而证据的合法性包括证据必须具备法定形式、具有合法的来源等等，不属于刑事诉讼法规定的七种形式的，不得采纳为证据，不属于刑事诉讼法规定的形式的证据是非法证据。实际上，这是对非法证据的一个误解。非法证据排除的目的仅仅是为了确保公民基本权利不受侵犯，因此只有当一项证据的取得方式严重侵犯公民的基本权利的时候，该证据才是非法证据；其他所谓不符合“合法性”要求的证据，包括不符合法定形式的证据并非就是非法证据。在理论上应当对非法证据的概念进行严格限制，而不能作过于广泛的解释。不属于刑事诉讼法规定的证据种类的证据，只要不被证据可采性规则排除，就能够作为证据使用；非法证据只限于采用侵犯公民基本权利的方法取得的证据。如果对非法证据的定义过宽，会导致立法上难以确立非法证据排除规则。 ...

浏览全文
4、
非法证据排除规则浅论

非法证据排除规则浅论[ 高原 ]/ 非法证据排除规则浅论高原一、非法证据排除规则概述何谓“非法”，法学界似乎还没有一个准确的定义，按照《牛津法律大辞典》的解释，非法是“指与法律相抵触、没有确切含义和后果的笼统概念。它可能指确实违反法律或是指被禁止的、应受惩罚的或犯罪的行为。或者也可能仅仅指违反法律义务，或与公众政策相悖且无法强制执行的行为。”[1]当然，对于法律的理解不能仅限于国内法，也应当包括该国批准参加的国际条约或者国际公约在内。对于非法证据排除规则的定义，由于各国法律体系的差异、法治观念的不同以及适用范围与具体条件和要求不同，目前也未能形成一个较为统一的概念。有人认为，“非法证据排除规则通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。”[2]我认为这一概念能够基本上反映出非法证据排除规则的主要内涵与特点，在本文中我也将使用这一概念。大家普遍认为非法...

浏览全文
5、
非法证据排除规则的适用规定

新刑诉法证据的种类：1、物证、书证、证人证言；2、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；3、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4、视听资料、电子数据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；

浏览全文
6、
非法证据排除规则的适用规定

　　非法取得的供述或者非法方式取得的证据予以排除是非法证据排除规则的表现，那么非法证据排除规则适用的范围是什么呢?接下来，由法律快车小编为您详细介绍。
　　非法证据排除规则适用范围：
　　《高法解释》第61 条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。新法第54条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
　　我国之所以之前规定只排除非法言辞证据，是因为只有言辞证据才可能因为非法取证而影响其真实性，实物证据即使取证程序违法，其真实性一般也不会受到影响。但这种范围大大限制了非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为的威慑作用，故而此次扩大了排除范围。但毕竟非法取证对言辞证据和实物证据的影响的确...

浏览全文
7、
非法证据的排除

　　核心内容：非法证据指的是因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。其具体是怎样的呢?下面由法律快车小编为您介绍非法证据的排除相关内容，希望对您有帮助。
　　非法证据与“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。
　　一是实体性规则，主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。二是程序性规则，主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。
　　1.非法证据排除的对象：
　　(1)非法言词证据：即采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排...

浏览全文
8、
非法证据与非法证据排除规则

　　
　　与非法证据排除规则密切相关的问题是非法证据的含义。《诉讼法大辞典》将非法证据解释为，“不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据资料”。〔1〕由这一定义可以看出，此处所界定的非法证据是相对于合法证据而言的。也即，凡是不符合证据合法性概念内涵的证据材料都可称为是非法证据。根据我国民事诉讼证据理论关于证据合法性的通说，证据合法性是指证据形式以及证据的收集或审查都合乎法律规定。〔2〕具体说，证据合法性主要体现在以下几个方面：第一，证据形式符合法律规定;第二、证据的收集过程符合法律规定;第三，证据必须经过法定程序审查。不符合上述内容的证据即成为不合法证据。但是，需要注意的是，不合法的证据并不等于非法证据，因为在非法与合法之间，存在一大块灰色领域。即某一行为或事物与法律规定的要件不符合，但又不违反法律的规定。由此，合法证据与非法证据并非是完全对应的两个范畴，非法...

浏览全文