法律快车> 知识专辑> 综合> 非法证据排除规则的适用

非法证据排除规则的适用

法律快车官方整理更新时间： 2021-11-03 17:14:47 0人浏览

导读：

非法证据排除规则的适用是：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。那么非法证据排除规则的适用?下面就由法律快车小编为您介绍。

1.非法证据排除规则的适用
2.非法证据排除规则的适用规定
3.非法证据排除规则的适用规定

4.非法证据排除规则的适用
5.非法证据排除规则的适用规定
6.非法证据排除规则的适用规定

7.非法证据排除规则
8.非法证据排除规则浅论

1、
非法证据排除规则的适用

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正案八)，从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，中国司法实践中治理刑讯逼供的科学证据体系基本形成。在我国刑事诉讼中，非法证据排除规则是怎么适用的呢？以下就由法律快车小编为您详细介绍非法证据排除规则适用常识。
　　一、非法证据排除规则适用范围
　　1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；
　　2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；
　　3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；
　　4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
　　二、非法证据排除规则的法律特征
　　1、提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。
　　2、提出排除非法证据动议的时间。传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出动议。
　　3、听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不...

浏览全文
2、
非法证据排除规则的适用规定

新刑诉法证据的种类：1、物证、书证、证人证言；2、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；3、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4、视听资料、电子数据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；

浏览全文
3、
非法证据排除规则的适用规定

　　非法取得的供述或者非法方式取得的证据予以排除是非法证据排除规则的表现，那么非法证据排除规则适用的范围是什么呢?接下来，由法律快车小编为您详细介绍。
　　非法证据排除规则适用范围：
　　《高法解释》第61 条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。新法第54条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
　　我国之所以之前规定只排除非法言辞证据，是因为只有言辞证据才可能因为非法取证而影响其真实性，实物证据即使取证程序违法，其真实性一般也不会受到影响。但这种范围大大限制了非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为的威慑作用，故而此次扩大了排除范围。但毕竟非法取证对言辞证据和实物证据的影响的确...

浏览全文
4、
非法证据排除规则的适用

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正案八)，从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，中国司法实践中治理刑讯逼供的科学证据体系基本形成。在我国刑事诉讼中，非法证据排除规则是怎么适用的呢？以下就由法律快车小编为您详细介绍非法证据排除规则适用常识。
　　一、非法证据排除规则适用范围
　　1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；
　　2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；
　　3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；
　　4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
　　二、非法证据排除规则的法律特征
　　1、提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。
　　2、提出排除非法证据动议的时间。传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出动议。
　　3、听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不...

浏览全文
5、
非法证据排除规则的适用规定

新刑诉法证据的种类：1、物证、书证、证人证言；2、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；3、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4、视听资料、电子数据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；

浏览全文
6、
非法证据排除规则的适用规定

　　非法取得的供述或者非法方式取得的证据予以排除是非法证据排除规则的表现，那么非法证据排除规则适用的范围是什么呢?接下来，由法律快车小编为您详细介绍。
　　非法证据排除规则适用范围：
　　《高法解释》第61 条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。新法第54条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
　　我国之所以之前规定只排除非法言辞证据，是因为只有言辞证据才可能因为非法取证而影响其真实性，实物证据即使取证程序违法，其真实性一般也不会受到影响。但这种范围大大限制了非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为的威慑作用，故而此次扩大了排除范围。但毕竟非法取证对言辞证据和实物证据的影响的确...

浏览全文
7、
非法证据排除规则

不符合法定形式的证据并非就是非法证据对非法证据排除规则目前学术界存在着不同的理解。传统观点认为，只要是不具备合法性的证据都必须排除，而证据的合法性包括证据必须具备法定形式、具有合法的来源等等，不属于刑事诉讼法规定的七种形式的，不得采纳为证据，不属于刑事诉讼法规定的形式的证据是非法证据。实际上，这是对非法证据的一个误解。非法证据排除的目的仅仅是为了确保公民基本权利不受侵犯，因此只有当一项证据的取得方式严重侵犯公民的基本权利的时候，该证据才是非法证据；其他所谓不符合“合法性”要求的证据，包括不符合法定形式的证据并非就是非法证据。在理论上应当对非法证据的概念进行严格限制，而不能作过于广泛的解释。不属于刑事诉讼法规定的证据种类的证据，只要不被证据可采性规则排除，就能够作为证据使用；非法证据只限于采用侵犯公民基本权利的方法取得的证据。如果对非法证据的定义过宽，会导致立法上难以确立非法证据排除规则。 ...

浏览全文
8、
非法证据排除规则浅论

非法证据排除规则浅论[ 高原 ]/ 非法证据排除规则浅论高原一、非法证据排除规则概述何谓“非法”，法学界似乎还没有一个准确的定义，按照《牛津法律大辞典》的解释，非法是“指与法律相抵触、没有确切含义和后果的笼统概念。它可能指确实违反法律或是指被禁止的、应受惩罚的或犯罪的行为。或者也可能仅仅指违反法律义务，或与公众政策相悖且无法强制执行的行为。”[1]当然，对于法律的理解不能仅限于国内法，也应当包括该国批准参加的国际条约或者国际公约在内。对于非法证据排除规则的定义，由于各国法律体系的差异、法治观念的不同以及适用范围与具体条件和要求不同，目前也未能形成一个较为统一的概念。有人认为，“非法证据排除规则通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。”[2]我认为这一概念能够基本上反映出非法证据排除规则的主要内涵与特点，在本文中我也将使用这一概念。大家普遍认为非法...

浏览全文