法律快车> 知识专辑> 合同纠纷> 口头合同的法律风险

口头合同的法律风险

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-15 11:14:39 0人浏览

导读:

在订立合同的时候方式有两种,一种是书面合同,一种是口头协议。那么口头合同的法律风险是什么呢?法律快车小编将在下文中为您做详细介绍,希望能够对您有帮助。
口头合同的法律风险
  •   在订立合同的时候方式有两种,一种是书面合同,一种是口头协议。那么口头合同的法律风险是什么呢?法律快车小编为你答疑解惑。

      口头合同的法律风险:

      1、口头协议,出现争议口说无凭;

      2、虽签订书面合同,但合同条款存在问题,可能产生各种风险,常见的情形包括:

      (1)交货地点约定模糊,造成履约成本增加,或导致交易失败;

      (2)交货批次、时间约定不明确,可能导致货物积压;增加交易成本;

      (3)货物所有权转移或损失风险责任约定不明确,导致承担不必要的货损风险;

      (4)货物质量标准不明确,出现争议无法达成一致;

      (5)货款支付时间不明确,导致客户拖延支付货款;

      (6)货款支付方式可能导致的风险,如空头支票、汇票无法承兑等;

      (7)违约金、逾期付款违约金约定不明确,导致合同缺乏约束力,打官司时损失无法计算,索要赔偿得不到支持;

      (8)忽视管辖法院,导致诉讼成本增加。

      (9)签字...

  •   口头合同作为合同形式的表现形式之一,由于其口头作出承诺,没有实物依据,所以容易存在法律风险,那么如何防范口头协议的法律风险?口头合同也叫口头协议,是指双方当事人以谈话、电话等口头形式对合同内容达成一致的协议,无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容。接下来由法律快车编辑在本文为您详细介绍。

      理论上,《合同法》之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。

      在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。

      口头合同的效力

      当事人订立合同,有书...

  •   口头合同有什么法律风险?口头合同因为其方便性,在司法实践中也是得到了一定的应用。而口头合同相对于书面合同来说,是存在比较多的风险的,主要表现在两个方面,一是口头合同的口说无凭的特性;另一个是约定事项的不明确性,都是口头合同的常见风险。下面由法律快车小编在本文为您介绍口头合同的风险。

      一、口头合同风险的体现

      1、口头协议,出现争议口说无凭;

      2、虽签订书面合同,但合同条款存在问题,可能产生各种风险,常见的情形包括:

      (1)交货地点约定模糊,造成履约成本增加,或导致交易失败;

      (2)交货批次、时间约定不明确,可能导致货物积压;增加交易成本;

      (3)货物所有权转移或损失风险责任约定不明确,导致承担不必要的货损风险;

      (4)货物质量标准不明确,出现争议无法达成一致;

      (5)货款支付时间不明确,导致客户拖延支付货款;

      (6)货款支付方式可能导致的风险,如空头支票、汇票无法承兑等...

  • 理论上,《合同法》之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或者法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。

    在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何的文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或者其他的购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立的条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或者不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。

    因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,口头缔约,特别是不能即时清洁,而且标的额较大的合同采取口头缔约,将存在相对人否认合同成立、否认合同标的的法律风险。但是,采取口头形式并不是说没有任何凭证,商店的购物发票、小票等能够作为合同成立的证明,但是不能作为合同成立的书面形式。

    所以,订立标的额较大或者不能即时清洁的合同时,最好...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐