法律快车> 知识专辑> 公司法> 强迫交易罪行为怎么认定

强迫交易罪行为怎么认定

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-19 15:34:14 0人浏览

导读:

强迫交易罪,我们第一时间想到的是强买强卖的例子,其实强迫交易罪也有其他很多情形。那么强迫交易罪行为怎么认定呢?法律快车小编为你答疑解惑。
强迫交易罪行为怎么认定
  •   强迫交易罪,我们第一时间想到的是强买强卖的例子,其实强迫交易罪也有其他很多情形。那么强迫交易罪行为怎么认定呢?法律快车小编为你答疑解惑。

      1、强买强卖商品的。所谓强买强卖,是指违背购买者或者出售者的意愿,以高价或者低价进行交易,或者在对方不情愿作交易的情况下强迫要求达成交易行为。这种情况多发于双方地位不平等的市场交易中。

      2、强迫他人提供或者接受服务的。所谓服务,指的是具有正规的营业性服务,比如住宿、运输、餐饮、维修等。对于强迫他人提供或接受服务时,这个“他人”一般应是在从事商品的营利性服务的工作,而不能是没从事此类服务的人。

      3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;这种情况是在投标或拍卖时多发的,一般是同是竞标人或竞拍者,但一方为了中标或中拍,而使用威胁或暴力手段强迫另一方放弃或者配合其行为,以达到一定目的的行为。

      4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;...

  •   在市场交易中,需要出自买卖双方当事人的完全自愿的,是需要公平竞争的。那么强迫交易罪怎么认定呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      强迫交易罪怎么认定:

      与一般违法的认定

      强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点:

      1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;

      2、多次强迫交易的;

      3、社会影响恶劣的;

      4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;

      5、强迫交易严重扰乱市场的;

      6、二人以上共同实施强迫交易的。

      行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很有限的,情节显著轻微、危害不大的,属于一般违法行为,不能认为是犯罪。

      “交易中”认定

      本罪必须发生在商品交易或服务交易中,...

  •   在市场经济中,如果为了自己的利益,强迫他人进行交易的,是可能构成犯罪的。那么强迫交易罪如何认定呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      强迫交易罪如何认定:

      强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点:

      1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;

      2、多次强迫交易的;

      3、社会影响恶劣的;

      4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;

      5、强迫交易严重扰乱市场的;

      6、二人以上共同实施强迫交易的。

      行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很有限的,情节显著轻微、危害不大的,属于一般违法行为,不能认为是犯罪。

      本罪必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然...

  •   强迫交易罪,我们第一时间想到的是强买强卖的例子,其实强迫交易罪也有其他很多情形。那么强迫交易罪行为怎么认定呢?法律快车小编为你答疑解惑。

      1、强买强卖商品的。所谓强买强卖,是指违背购买者或者出售者的意愿,以高价或者低价进行交易,或者在对方不情愿作交易的情况下强迫要求达成交易行为。这种情况多发于双方地位不平等的市场交易中。

      2、强迫他人提供或者接受服务的。所谓服务,指的是具有正规的营业性服务,比如住宿、运输、餐饮、维修等。对于强迫他人提供或接受服务时,这个“他人”一般应是在从事商品的营利性服务的工作,而不能是没从事此类服务的人。

      3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;这种情况是在投标或拍卖时多发的,一般是同是竞标人或竞拍者,但一方为了中标或中拍,而使用威胁或暴力手段强迫另一方放弃或者配合其行为,以达到一定目的的行为。

      4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;...

  •   强迫他人进行交易的行为是明显违反了他人意志的一项行为,但是对于强迫交易的行为自然也是不允许的,是需要具体分析的,对于情节轻微危害不大的行为就不能认定为犯罪,那么今天就跟法律快车小编一起来看看强迫交易罪怎么认定情节以及相关问题的解答是怎样!

      一、强迫交易罪怎么认定情节

      强迫交易行为属于一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不仙剑,因此违法为了不至于打击面过大而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪!

      所谓情节严重应当包括以下几点,一促成不公平交易非法获利数额较大的二多次强迫交易的三社会影响恶劣的四给被害人及家庭引起较为严重后果的五强迫交易严重扰乱市场的六二人以上共同实施强迫交易的行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖,强迫他人接受或提供服务行为,还有截至获利很有限的,情节显著轻微,危害不大的属于一般违法行为,不能认为是犯罪。

      二、强迫交易立...
  • 在刑事审判实践中,审判人员经常会遇到抢劫罪与相似犯罪界限不明、无法定性的问题。在此,笔者通过两个案例,就抢劫罪与相似犯罪中的强迫交易罪的区别,作一对比,以期为刑事审判人员对二者的界定提供一定的帮助。

    案例一:2001年7月12日凌晨4时50分,被告人王学峰驾驶出租车与同案马中华(在逃)从包头东站抢拉从外地回到包头的被害人马某某(女)乘坐自己的出租车,上车后,马某某告知了王学峰自己的下车地点。王学峰没有打开记价器,且故意绕路,马某某发现后提出下车,二人不许,并将后车门锁住,强行把马某某拉到下车地点附近停车后,王学峰要求马某某支付车费,马某某提出给15元,王学峰不同意,认为给得太少,同案马中华用言语威胁马某某并进行搜身,搜出现金35元,王学峰还翻看了马某某随身携带的小包。后王学峰继续驾车向前走了一段,指使马中华将马某某拉下出租车,按住马某某的头不让看清车牌号,自己将车开出20多米后停住,马中华才...

  •   在市场交易中,有些人会强迫他人进行交易,从而获得非法的利益。那么强迫交易罪处罚的标准是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      强迫交易罪处罚的标准:

      《刑法》第226条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:

      (一)强买强卖商品的;

      (二)强迫他人提供或者接受服务的;

      (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

      (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

      (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

      单位犯本罪的,对单位判处罚金;并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依上述规定追究刑事责任。

      以上就是法律快车小编整理的有关强迫交易罪处罚的标准的相关内容。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐