法律快车> 知识专辑> 刑法> 诈骗罪的金额

诈骗罪的金额

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-19 15:54:49 0人浏览

导读:

根据我国法律规定,诈骗罪因为是一种经济数额犯罪,不管是其立案标准还是量刑标准都是与诈骗非法所得的数额有关。那么诈骗罪的金额是什么呢?法律快车小编为你答疑解惑。
诈骗罪的金额
  •   根据我国法律规定,诈骗罪因为是一种经济数额犯罪,不管是其立案标准还是量刑标准都是与诈骗非法所得的数额有关。那么诈骗罪的金额是什么呢?法律快车小编为你答疑解惑。

      诈骗罪的金额:

      1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大。

      个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之一的,也应认定为情节特别严重:

      (1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

      (2)惯犯或者流窜作案危害严重的;

      (3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;

      (4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的;

      (5)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;

      (6)...

  • 金融诈骗罪破坏了国家的金融管理秩序,是刑法严厉打击的行为,而诈骗的数额多少更是定罪量刑的重要因素。今天就给您介绍下金融诈骗罪数额标准是怎么样的。一、金融诈骗罪数额标准是怎样的1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》对诈骗罪、集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗罪等七类诈骗的数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准作出了规定,集资诈骗罪等六类罪各档次同一量刑幅度的数额标准与普通诈骗相同或超出。如贷款诈骗数额特别巨大的标准为20万元,而普通诈骗也为20万元。2011年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》仅对普通诈骗量刑数额标准进行了调整,规定诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,分别认定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,并未涉及前述六类金融诈...
  •   只有主犯构成诈骗罪,从犯才会构成诈骗罪的从犯,因此诈骗罪从犯的认定金额也是诈骗公私财物价值三千元以上。

      《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

      第一条

      诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

      《刑法》第二十七条 从犯

      在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

  • 一、案情  1997年11月8日,顾某乘坐侯某的出租车外出办事,下车时将自己的装有“爱立信”手机的手包遗忘在出租车前排座位上。侯某发现该手机,遂将其藏在座位下。顾某下车后不久,发现丢了手机,就立即拨通了自己的手机,侯某接了电话。顾某在电话中要求侯某交还捡到的手机,并表示愿给予酬谢。侯某即回答:“你把你的电话告诉我,晚上等我的电话。”顾某即将自己的家里电话告诉了侯某。当晚10时左右,侯某给顾某打电话,要求顾某拿出3000元酬金来换取手机。顾某表示要价太高,最多只能给1000元,侯某没有同意。当晚,顾某向公安机关报了案,公安机关将侯某抓获。  二、问题  在本案的处理过程中,对于本案的定性出现了三种不同的意见:有的认为侯某的行为构成敲诈勒索罪;有的认为侯某的行为构成侵占罪;有的认为侯某的行为属于不当得利,不构成犯罪。我们认为,从本案的事实来看,处理本案可循着这样的思路进行,即通过对侵占罪与敲诈...
  •   敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪,予以立案侦查。敲诈勒索公私财物“数额较大”,以2000元至5000元为起点。

      根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

  •   信用卡诈骗罪的立案标准可以从以下两个方面把握:一是使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡数额在5000以上的行为;二是恶意透支1万元以上的行为。信用卡诈骗罪(刑法第196条),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。下面由法律快车小编在本文详细介绍信用卡诈骗罪的立案标准。

      信用卡诈骗罪的立案标准:

      根据相关法律规定,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:

      1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上的行为。

      刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:

      (一)拾得他人信用卡并使用的;

      (二)骗取他人信用卡并使用的;

      (三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、...

  •   我们都知道抢劫都是法律所不允许的,一些人为了钱财,会使用非法的手段,进行抢劫或是敲诈勒索。那么敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      敲诈勒索罪与抢劫罪的界限:

      第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。

      第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。

      第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。

      第四,抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。

      以上就是法律快车小编整理的有关敲诈勒索罪与抢劫罪的界限的相关内容。

  •   在社会实践生活当中,诈骗罪通常以共同犯罪的形式呈现,这时就要厘清主犯和从犯的认定标准。下面就由法律快车小编为大家一一介绍诈骗罪从犯的认定标准、诈骗罪情节特别严重情形、诈骗罪处罚规定,希望能对大家提供帮助。

      一、诈骗罪从犯的认定标准

      第一,在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。

      第二,在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

      第三,多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

      第四,在诈骗案中实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练,视为从犯。

      第五,诈骗案中从...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐