张宇

案例情况：A女与B男2013年结婚，婚后生育一子C，2020年男女双方因家庭琐事产生矛盾，B男对A女拳脚相加，使得A女受伤，A女报警，随后警察对B男进行说服教育。但B男此后B男脾气越发暴躁，经常殴打A女，A女也多次报警。为了防止B男殴打自己，A女搬离住处去自己母亲家居住，并向法院提出离婚诉讼。但2021年7月，B男又去A女母亲家殴打威胁A女及母亲。A女报警后，警察出警，并受理了A女的报案。代理经过：本律师接受A女的委托后，立即收集了A女的伤情记录和报案记录等一系列材料，并帮助A女在法院成功立案。法院受理案件后，当天就为A女办理了立案手续，且通知第二天开庭。本律师又立即与A女进行了开庭前沟通，了解了A女受害的过程和受伤情况。第二天庭审过程中，法院核实了A女和B男的婚姻情况以及A女受伤等信息。本律师也向法院说明B男家庭暴力的危险性。最终法院支持了我方的申请，出具了人身安全保护令。整个过程历时48小时！法院处理结果：1、禁止实施家庭暴力；2、禁止骚扰、殴打、威胁申请人；3、禁止进入接近申请人住所。律师提示：家庭暴力是离婚家庭纠纷中经常出现的现象，而且经常出现在男性对女性或未成年子女进行人身暴力。针对这种情况，作为受害方的女性或未成年子女应立即报警，寻求司法保护。另外建议受害方对伤情进行鉴定作为受到家庭暴力的证据予以保留。

《中华人民共和国民法典》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。父母是孩子的第一顺位监护人，这种地位是因直系血亲关系而确立的，无法被撼动，它不以父母婚姻关系的存续为前提条件。即便父母已经离婚，这种直系血亲也一直存在。同理，父母对孩子的监护和抚养也一直存在。只有在第一顺位监护人死亡或者没有监护能力的情况下才由孩子的祖父母、外祖父母等其他顺位监护人对其继续履行监护职责。如果抚养未成年子女的一方去世，那么未抚养子女的一方则依法可要求孩子的抚养权变更至其名下。在此情况下，作为已经失去子女的祖父母或外祖父母一定无法接受亲孙子女或外孙子女离开自己身边，中国有句谚语“隔辈亲”，祖辈对孙辈的亲昵关系更甚。因此在这种情况出现时，还是应本着为了未成年子女健康成长的目的对于孩子的抚养权进行友好协商为宜，这样才能达到祖辈、父辈和孙辈三方共赢。

在房屋买卖过程中经常会遇到的纠纷就是买卖双方中因一方违约导致合同无法履行或者守约方要求违约方继续履行合同，但当限购政策出现时，上述两种违约又会出现何种结果呢？随着我国法治的健全和经济的发展，通过政策调整对房地产市场价格上涨过快的情况，而因限购政策出台后致使一方无法取得购房资格致使合同无法履行的纠纷也逐渐增加。今天给大家讲讲有关这方面的法律问题。首先，需要明确的是，因限购政策原因致使购房人无法取得房屋所有权时，根据《民法典》第580条第2款规定：“有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。”法院判决解除房屋买卖合同的可能性很大。其次，是否需要承担违约责任需根据案件具体情况进行判断，如果因为房价上涨，出卖方延迟办理房屋过户手续继而遇到限购政策出台致使合同目的无法实现，那么出卖方则需依约承担违约责任，如违约金无法弥补购房人的损失，则购房人可据自己实际损失要求出卖方承担赔偿责任。另外，如果购房人确因限购政策出台向法院主张解除合同，法院也应依据双方证据的情况分析购房人在履约过程中是否存在违约情形，如确有违约，则购房人也需承担违约责任。总之，合同双方应根据合同约定积极履行自己的权利义务，保证缔约履行的诚实守信。

作为律师，帮客户写好一份起诉状是诉讼律师的基本功之一，那么在写起诉状的时候会涉及相关的事项内容的明确和书写，包括当事人身份信息、案由、诉讼请求、事实理由等事项。今天我就针对起诉状中明确“案由”的重要性进行分析。根据《民事诉讼法》第121条的规定“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”中并无“案由”。但为什么“案由”却这么重要呢，且为什么需要在起诉状中有所体现呢。首先，案由是什么呢？案由就是案件性质、内容的简要概括。假如原被告双方就离婚进行诉讼，那么案由就是“离婚纠纷”；双方原被告双方就房屋买卖进行诉讼，那么案由就是“房屋买卖合同纠纷”。通过举例不难看出，案由的表述就是对案件本身所涉法律关系的一种概括和提炼，能让立案法官通过案由快速了解案件的性质，从而让立案法官能够及时判断出原告立案时所需提供的基本材料的范围和程度。其次，案由对于整个诉讼的重要性就在于适用法律的明确。在实际代理案件过程中，我们会经常遇到同一的事实可能涉及2至3个不同案由竞合的情况。比如借款合同中有第三人担保，那么债权人起诉时会涉及“民间借贷纠纷”和“保证合同纠纷”两个案由的竞合，这种竞合属于同类型案件性质的竞合，都属于“合同纠纷”的范畴；再比如房屋租赁过程中产生的房屋损害和返还租赁房屋的情况，在确认案由是就会出现“房屋租赁合同纠纷”和“返还原物”两个案由的竞合，这种竞合属于不同类型，需要结合具体案件情况和当事人的诉讼请求进行详细分析判断后再明确具体适用那个案由。当我们在明确某一个案件的案由后，案件进入审理阶段时，法官会结合案件事实以及当事人主张的案由向当事人询问相关法律问题并要求案件双方结合争议焦点提交相关证据。此时，如果原告明确案由涉及“合同纠纷”但提交的证据材料以及所引用的法律规定都不属于“合同纠纷”时，那么法院支持原告主张的可能性就会大打折扣，正所谓——“风马牛不相及”。因此，明确案件案由是案件取胜的重要关键点之一，当事人需要与委托律师共同明确一个最为适宜的案由再启动案件，您记住了吗？