本院认为，原告杨**向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

法院：安阳市龙安区人民法院

原告刘**诉被告延安市公安局交通警察支队经开大队公安行政强制一案，本院已依法受理。在审查过程中，原告于2016年1月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告刘**撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：

法院：延安市宝塔区人民法院

本院认为，上诉人的房屋系2008年8月被拆除，且上诉人已经于2009年及2010年与被上诉人签订了拆迁补偿安置协议，其对该拆除行为是明知的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，其应当在两年内提起诉讼，但其未在该期限内提起，故上诉人提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限，一审驳回其起诉，并无不当。

法院：淮安市中级人民法院

经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

法院：安阳县人民法院

经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

法院：安阳县人民法院

本院根据已生效裁判文书另确认以下事实，在本案诉讼过程中，上诉人因认为江**分局作出的《关于对溧水县曹村生猪养殖专业合作社违法建设的复函》（以下简称《复函》）违法，侵害其合法权利，故向江宁区人民法院提起行政诉讼，要求确认该《复函》违法并予以撤销。经本院终审裁定，认为江**管局在对曹村生猪养殖合作社涉嫌建造违法建设的调查过程中向江**分局发函了解情况，江**分局基于此作出《复函》，而《复函》的受文单位亦为江**管局，故该《复函》属行政机关履行职责过程中调查收集的材料，不直接对曹村生猪养殖合

法院：南京市中级人民法院

本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告刘**自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

法院：潜江市人民法院

经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

法院：宜阳县人民法院

本院认为，本案中，原告提交的证据不能证明被上诉人对其房屋进行了拆除行为，而被上诉人提交的《情况说明》可以证明拆除上诉人房屋的是施工方。上诉人没有提交符合起诉条件的相应的证据材料，其起诉不符合起诉条件。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，应裁定驳回其起诉。行政赔偿的前提是行政行为被确认违法并造成损失，由于上诉人对行政行为的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉，故其赔偿请求也应裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支

法院：乐山市中级人民法院

本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：

法院：涡阳县人民法院