邱**、李**、李**妨害公务一案

审理经过

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉(2013)第137号起诉书指控被告人邱**、李**、李**犯妨害公务罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，本案现已审理终结。

一审请求情况

新乡市卫滨区人民检察院指控：2013年7月16日02时许,被告人邱**、李**、李**饮酒后在新乡市自由路西侧体育场对面，拍打一商户的卷闸门被群众报警。民警赵**和协警宋**出警，到达现场后，被告人邱**、李**、李**拒不配合调查，辱骂、殴打办案民警，并拍打警车，致被害人赵**、宋**受伤，执法记录仪丢失。经鉴定人被害人赵**、宋**所受损伤均为轻微伤。

2013年7月24日，被告人邱**被公安机关抓获归案，2013年8月7日，被告人李**、李**并代表被告人邱**与被害人赵**、宋**自愿达成了和解协议，对丢失的执法记录仪进行了赔偿，取得了被害人的谅解。2013年8月8日，被告人李**、李**到公安机关投案。

公诉机关认为：被告人邱**、李**、李**以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。

被告人邱**、李**、李**对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。

本院查明

经审理查明：2013年7月16日02时许,被告人邱**、李**、李**饮酒后在新乡市自由路西侧体育场对面，拍打一商户的卷闸门被群众报警。民警赵**和协警宋**出警，到达现场后，被告人邱**、李**、李**拒不配合调查，辱骂、殴打办案民警，并拍打警车，致被害人赵**、宋**受伤，执法记录仪丢失。经鉴定人被害人赵**、宋**所受损伤均为轻微伤。

2013年7月24日，被告人邱**被公安机关抓获归案，2013年8月7日，被告人李**、李**并代表被告人邱**与被害人赵**、宋**自愿达成了和解协议，对丢失的执法记录仪进行了赔偿，取得了被害人的谅解。2013年8月8日，被告人李**、李**到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。

认定上述事实的证据有：

1、被告人邱**、李**、李**的供述和辩解；

2、被害人赵**、宋**的陈述；

3、证人刘**等人的证言；

4、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；

5、现场示意图、现场照片；

6、户籍证明、门诊手册、到案经过、和解协议书谅解书等证据。

上述证据经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人邱**、李**、李**以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人邱**、李**、李**犯妨害公务罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李**、李**主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人与被害人赵**、宋**自愿达成了和解协议，对丢失的执法记录仪进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款，六十七条第一款，七十二条第一款，七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

裁判结果

一、被告人邱**犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人李**犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

三、被告人李**犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二○一四年一月二十四日