天津市北辰区人民检察院一案一审刑事判决书

审理经过

天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2004）第339号起诉书指控被告人陈*、郝**犯寻衅滋事罪，于2004年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员侯*、代理检察员郭*出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人纪树桐、被告人陈*、郝**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市北辰区人民检察院指控，被告人陈*在1999年1月9日20时许得知褚*被人殴打后，纠集了被告人郝*及赵*，后伙同褚*、侯*等10余人持猎枪到天津市北辰区西堤头镇芦新河村红河饭店内，在查找报复对象过程中，无故辱骂并禁止在此饭店用餐的顾客纪*离开饭店，后对纪*实施殴打时开枪击中纪*双腿。经鉴定，纪*腿部损伤为轻伤。针对指控的事实，公诉人当庭提供了相应的证据，认为二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。

附带民事诉讼原告人纪树桐诉称，其无故被殴打致伤头部，被枪击伤双腿，要求二被告人共同赔偿各种经济损失90000元。

二被告人对指控的犯罪事实无异议，但均辩称没有参与殴打被害人纪树桐。同意赔偿被害人纪树桐合理经济损失。

本院查明

经审理查明，1999年1月9日20时许，被告人陈*在得知褚*（在逃）在天津市北辰区西堤头镇芦新河村红河饭店被人殴打后，纠集了被告人郝*及赵*（在逃），后伙同褚*等10余人（均在逃），持猎枪到天津市北辰区西堤头镇芦新河村红河饭店。在饭店内查找报复对象过程中，无故辱骂并禁止在此与家人、朋友用餐的顾客纪*离开饭店。遭纪*拒绝后，对纪*实施殴打，并开枪击中纪*双腿，后逃离现场。经法医学损伤鉴定，纪*腿部损伤构成轻伤。为此，纪*到天津*医院住院治疗，造成经济损失医疗费3588.70元、鉴定费250元、住院伙食补助费67.50元、误工费15940.92元共计19847.12元。2004年5月17日被告人陈*、郝*被公安机关抓获归案。

上述事实，有公诉机关及原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：

1、被害人纪树桐的陈述，证实1999年1月9日晚上11点左右，其和家人、朋友在芦新河村红河饭店吃饭后回家，其出门时坐在一楼大厅沙发上5、6个人中的一个男的骂其，不让其走。这时从楼上跑下来一个男的骂街并说都别走。其出门时不知谁打其头一拳，接着有个男的拿猎枪顶住其头，后那男的打了其双腿腿肚子一枪，其跑回大厅拿酒瓶子要还手，不知谁砸其后脑两酒瓶子，紧接着听门碎了的声音，不知谁又开了一枪打其左侧屁股上了，其倒在地上，对方的人都跑了。

2、证人田*的证言，证实当晚其与信宝、痂*、大利、江*、二*、侯**、张*、孙*、孙*等人坐两辆大发汽车去芦新河村红河饭店找中午打信宝的人。到饭店后其和张*、痂*、江*、二*、侯**进了饭店，其他人在门口站着。二*在门口和一个要出门的男的发生口角并对骂，双方打起来，那人到门厅里想拿瓶子，一个人用瓶子砸了那个人头部，二*、孙*他们上前打那人，那人跑到大厅门口，大利从车上拿一支双管猎枪打了那人腿一枪。那人坐地上了，后又听见一声枪响，后上车跑时，看到痂*和二*各拿了一支五连发猎枪，后来听说二*也开了一枪。

3、证人张*、孙*的证言，证实其二人同褚*等人一同去的红河饭店，同去的人和人打起来了，并开了枪的事实。

4、证人徐*的证言，证实当晚10点左右其在大毕庄等活时，褚*带几个人坐车，后面还跟着一辆大发车到红河饭店，两辆车停下有六、七个人进了饭店，褚*也进去了。过会儿，从酒楼出来一个四十多男的（纪*）好像要打架，后来跟出几个小伙子，其车旁边一个小伙子从车里拿出一支火枪打了那男的一枪，后这几个小伙子把那人往酒楼里拽，在饭店二道门里有个小伙子拿酒瓶砸了那人头一下，这时，又有一个小伙子从其车上拿走一支火枪，过去又朝那人打了一枪。这些人坐上两辆车就走了。其车上的四个人在东丽区赵沽里下的车，其不认识。

5、证人韩*的证言，与被害人纪树桐陈述一致。

6、证人王*的证言，证实其在红*二楼将音响关上，下楼准备走，被一个小伙子拦住不让其走，这小伙子挺横的，身穿黑皮大衣，右手揣怀里好像有家伙，其就回到银台，纪*和家人走时也被人拦住，后被人拽出门外，从大厅里又跑出两个小伙子。后听到外面有两声枪响，其隔着玻璃往外看有七、八个人上了两辆车走了。其出来看到纪*倒在地上的事实。

7、证人纪树军的证言，证实其听到枪声跑回饭店看到6、7个人拿着枪往红色大发汽车上走，其到大厅看到其大哥纪*躺在地上，头部流着血，然后打电话报警，并记下一个大发汽车号牌是津C07177，后送纪*去医院的事实。

8、证人付*、王*的证言，证实当晚看见有6、7个人走进饭店坐在大厅沙发上，那几个人手都放在怀里，其中一个人问老板在吗，付*说出去了。随后，就不让其二人动了。这时纪*等人下楼出饭店，有一个人不让走，那个人跟着纪*出饭店，听到酒瓶响声，紧接那几个人从沙发上起来拥到门口，后听到两声枪响，其二人就躲到办公室的事实。

9、证人宫新发、周*的证言，与被害人陈述及上述证人证言基本一致。

10、鉴定结论书、证实纪树桐腿部损伤为轻伤。

11、被告人陈*、郝*的供述，证实陈*在得知褚*被打后，纠集了郝*、赵*和褚*等10余人坐车到芦新河村红河饭店去找打褚*的人。到那后同去的人将一个男子给打了并有人开枪的事实。

12、相关书证、证实了二被告人的前科情况。

13、原告人纪树桐提供的书证，证实了其经济损失情况。

本院认为

本院认为，被告人陈*、郝*在他人的纠集下伙同多人持枪斗殴，在寻找斗殴对象过程中，无故将被害人纪树桐殴打致伤，并开枪击伤被害人纪树桐腿部，致轻伤后果，核其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法处以刑罚。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，定性不准。鉴于二被告人此次犯罪均系累犯，故依法从重处罚。附带民事诉讼原告人纪树桐要求二被告人赔偿经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最*法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年5月17日起至2009年5月16日止）。

二、被告人郝*胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年5月17日起至2009年5月16日止）。

三、被告人陈*、郝*胜于本判决生效后共同赔偿附带民事诉讼原告人纪树桐经济损失19847.12元。被告人陈*、郝*胜负连带赔偿责任。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二○○四年九月二十四日