鉴定结论的证据效力是怎样的
2020-11-04
鉴定结论是诉讼证据的一种,遵循一般证据的证据规则,但又具有特殊性,是能够在庭上提供证明的。但若是鉴定结论没有证据效力就无法作为证据使用。那么鉴定结论的证据效力是怎样的?今天,法律快车就来和大家谈谈。
一、什么是鉴定结论的证据?
鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的鉴定结论产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
二、鉴定结论的证据效力如何?
我们知道鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性,鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力,现有仅存关于鉴定结论效力的论著,大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较,即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定,可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定,即1)专家证人或鉴定人对其出具的证言或鉴定结论有出庭作证、接受审查、询问、质证的义务;2)在鉴定人出庭的情况下,双方当事人可以对鉴定结论的证据效力提出质疑;3)在鉴定结论的证据效力上,法官的自由裁量权受到诉权的较大限制。
在诉讼程序方面,如在质证程序中鉴定人不出庭,缺少庭前开示程序等,认证流于形式,在证据采信方面奉行鉴定结论等级主义和优先效力等,都会影响鉴定结论的证据效力,影响司法的公正。从鉴定结论本身的角度,即鉴定结论的主体、客体、内容都会对我国鉴定结论证据效力产生影响。因此可以从诉讼程序方面,提出完善我国鉴定结论证据效力的相关规则,提高鉴定结论的证据效力。如在质证程序中采取直接言词原则和交叉询问原则,完善质证程序,构建庭前开示制度,鉴定人出庭制度、专家辅助人制度;在认证方面,完善和构建以下认证规则:非法证据排除规则、传闻规则、中立性规则、事实问题规则、专门性问题规则、鉴定结论效力禁止规则、鉴定结论无预定的、优先的证明力规则。
在对鉴定结论的判断和使用应当注意两点:其一,鉴定结论不能因其所具有的科技性而获得预定的证明效力。由于主客观原因的影响和限制,鉴定结论不排除出错的可能。所以还需要对其进行检证。其二,鉴定结论只应回答专业技术问题,不能回答法律问题。
鉴定结论是效力比较高的证据,所以鉴定结论的证据效力是很高的。通过上文的介绍,大家是否已经对鉴定结论的证据效力如何有所了解了呢?在这里,法律快车提醒大家尽管鉴定结论的证据效力较高,但是只要有足够的反驳证据,可申请重新鉴定。更多相关知识您可以咨询法律快车邯郸律师!
有问题?马上问律师,3分钟快速获得律师解答,29,060位在线律师
- 优选法律百科文章
精选法律知识
-
证明医疗过错的证据有什么
证明医疗过错的证据有什么?如何证明医疗过错?法律快车法律视频频道为您讲解证明医疗过错的证据有什么、如何证明医疗过错等相关问题,并提供专业律师在线为您解答法律问题。 详细>>
律师
10989次观看 -
刑事诉讼的直接证据如何划分
刑事诉讼的直接证据如何划分?直接证据主要有哪些?法律快车法律语音问答频道专业律师为您讲解刑事诉讼的直接证据如何划分、直接证据主要有哪些等问题,您也可以在线咨询律师相关法律问题。 详细>>
律师
6789次收听 -
民事诉讼开庭时被告提交证据可以吗
民事诉讼开庭时被告可以提交证据。根据法律规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。详细>>
律师
9118次阅读 -
找到一份有效证据是致胜的关键
找到一份有效证据是致胜的关键按图索骥本意是按照图上画的样子寻找好马,比喻做事拘泥于形式,教条机械,不知变通。律师在代理案件中,根据案件事实、证据特点,将复杂问题详细>>
刘骏律师
司法鉴定 -
证据如何在法庭上进行质证
怎样做好庭审中的证据质证和法庭辩论法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各方对事实和证据的分歧明朗化,为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个详细>>
徐永平律师
司法鉴定
2020
11/04
分享
顶部