行政诉讼答辩状与第三人意见陈述书区别是什么

来源：法律快车整合

2020-11-04

导读：行政答辩状是行政诉讼中的被告(或被上诉人)针对原告(或上诉人)在行政起诉状(或上诉状)中提出的诉讼请求，事实与理由，向人民法院作出的书面答复。提出答辩状是诉讼当事人的一项诉讼权利，而不是诉讼义务。第三人的答辩状非诉讼义务,作为被告的行政机关答辩状也非诉讼义务,可以不交。

推荐阅读：驳回诉讼请求诉讼诉讼费诉讼保全诉讼时效抗辩诉讼离婚管辖权异议申请书

很多人都陷入这样的困惑中：行政诉讼答辩状与第三人意见陈述书区别有哪些？两者还是有很大不同的，第三人的答辩状非诉讼义务,是可以不交的。那么关于行政答辩状的相关知识，法律快车小编整理了一些资料，详细请阅读下文。

一、什么是行政答辩状

行政答辩状是行政诉讼中的被告(或被上诉人)针对原告(或上诉人)在行政起诉状(或上诉状)中提出的诉讼请求，事实与理由，向人民法院作出的书面答复。

根据我国《行政诉讼法》第43条的规定，人民法院受理行政诉讼案件后，应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送给被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送给原告。

需要进行答辩的，可能是作为第一审被告或第二审被上诉人的行政机关，也可能是作为第二审被上诉人的不服行政机关具体行政行为的行政管理相对人。

《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据规范性的文件。”因而当被诉行政机关进行答辩时，不仅要对原告的诉讼请求和提出的事实和理由进行反驳，还必须提供自己作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，否则就会导致败诉的后果。当作为第二审被上诉人的公民、法人或其他组织进行答辩时，应当对上诉人上诉的请求和事实与理由进行答复、辩解和反驳。

提出答辩状是诉讼当事人的一项诉讼权利，而不是诉讼义务。根据《行政诉讼法》第43条第2款的规定，在答辩期限内不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

二、行政诉讼答辩状与第三人意见陈述书区别

第三人的答辩状非诉讼义务,作为被告的行政机关答辩状也非诉讼义务,可以不交。

三、行政诉讼答辩状格式范本

答辩人：苏州市建设局住所地：苏州市锦帆路239号

法定代表人：游膺职务：局长

为陶士君、包志勤不服苏州市金阊区人民法院作出的[2009]金行初字第0010号行政判决书提起上诉一案，答辩人根据上诉人的上诉理由现作以下答辩：

省发改委对《苏州市轨道交通一号线工程初步设计》作出的批复，根据有关规定属于建设项目批准文件。其理由是：

其一，为了改变计划经济体制下高度集中的投资管理模式，进一步深化投资体制改革，国务院于2004年7月16日颁发了《关于投资体制改革的决定》。

相信大家已经通过本文了解到了行政诉讼答辩状与第三人意见陈述书区别，解决在这方面法律知识的困惑。那么行政诉讼答辩状的具体书写格式是怎样的以及一审答行政诉讼答辩状又是怎么回事?关于这些困惑，大家可以联系我们法律快车的律师，他们将为大家提供专业解答。