全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

手机百度扫一扫

关注“法律快车熊掌号”

随时随地获取生活

法律,热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 猥亵儿童罪怎么量刑
猥亵儿童罪怎么量刑

猥亵儿童罪怎么量刑

发布时间 :2018-07-10 12:38浏览量 : 245
猥亵既可以发生在男女之间,也可以发也于同性之间,但是只有猥亵妇女、猥亵儿童的,才构成本条规定的犯罪。那猥亵儿童罪怎么量刑?我国刑法规定以暴力、胁迫或者其他方法强制【猥亵妇女】或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。
  •   判决 教室内猥亵持续半年

      昨天宣判在南山区人民法院进行。早上9时30分,四位受害学生的家长走进法庭,法官宣读了判决书。今年42岁的吴某东从被押进法庭到宣判结束,没有向旁听席上看过一眼。

      吴是湖北人,因本案于今年5月27日被抓获。

      根据判决书,检察院指控,吴某东是深圳市南山弘基学校二年级语文老师,他自2012年11月至2013年5月23日期间,利用他在班级教室内管理学生午休之便,多次对协助其管理午休的三名女学生进行猥亵。此外,吴某东还利用周五放学无人之时,多次以亲吻脸部的方式对另外一名女生进行猥亵。

      判决书上说,今年5月26日,其中一名受害人的父母发现自己的女儿行为异常,在了解事情真相后,于今年5月27日向公安机关报了案。三名女生在警方的要求下,到医院做了检查,其中一名女生被诊断为细菌性阴道炎。上述三名女生的会阴、体表均可见明显的暴力损伤痕迹。

      判决书列举了四名受害人向警方的供述:吴某东对她们的猥亵行为包括摸下体、胸部、亲吻脸部等。

      猥亵致女生喊疼

      判决书陈述了吴自己的供述,他说,从2012年11月开始,对四名女生进行猥亵,其中三人被他多次摸过下体,另外一人被他亲过脸。他承认是把手伸进孩子们的裤子里触摸下体,摸到对方叫疼的时候就停止。他说每次约一分钟左右,有一次还摸到其中一名女生哭了。

      吴供述,在他第一次猥亵行为发生后,他就告诉孩子们不能告诉任何人,“不然会羞死”。有时他也会再次强调,不能说出去。

      吴自称,对被害人实施猥亵是因为“觉得好玩及在网上看多了猥亵学生的报道”。

      吴的辩护律师提出了两点辩护意见,一是该案的犯罪情节相对较轻,社会危害不大,被告人利用周五放学后亲吻被害女生的脸部不属于猥亵行为,被告人实施猥亵行为时未使用任何暴力,未造成被害人身体上的实质损害;二是被告人认罪态度好,有悔罪表现,被告人及其亲属愿意积极对被害人予以民事补偿。辩护律师请求法庭对吴判处三年以下有期徒期。

      公共场所猥亵儿童从重处罚

      从判决书来看,法庭未认可辩护律师的第一点意见,采纳了第二点辩护意见。

      法院认为,被告人吴某东在公共场所当众猥亵儿童,其行为构成猥亵儿童罪。吴实施猥亵行为时,教室内仍有部分学生午休,且有部分学生曾发现其实施的猥亵行为。根据刑法第二百三十七条第二款规定,在公共场所猥亵儿童的,应处以五年以上有期徒刑。[page]

      对于第四名被害人,判决书称,被告人多次利用放学后无人之机,亲吻被害人的脸部,哄骗被害人不要让他人尤其是父母知晓,说明其主观上具有猥亵的故意,并非一般成年人对孩童喜爱之情的自然流露,应认定为猥亵行为。不予采纳辩护人所说的该行为不是猥亵行为的意见。但法院表示,此行为区别于午休时间当众猥亵女生的行为,在量刑时将对此予以考虑。

      判决书称,被告人身为人民教师,本应是教书育人、遵纪守法的榜样,但其利用教师身份,在较长时间内多次猥亵多名女生,该行为性质恶劣、社会影响极坏。法院决定对其从重处罚。不过被告人能如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可从轻处罚。

      南山法院一审判处吴某东有期徒刑8年。

      当法官询问吴某东本人对判决有什么异议时,吴说了一句“量刑太重了。”吴的辩护律师代表他表示将会上诉。

      家长 案发后弘基学校态度冷漠

      判决书也列举了家长的证词,四位家长均称受害人因遭猥亵留下巨大心理阴影。一位家长称,案发后女儿脾气暴躁,做作业不专心,晚上说梦话,经常做噩梦,一提到姓吴的就非常敏感,不爱和同学玩,怕同学问,不敢和异性单独相处,觉得没有安全感。

      另外一位家长说,事发后女儿情绪极其不稳定,不爱外出,很少说话,经常发呆,晚上做噩梦,到新学校有抵触男老师的情绪,说到吴老师会感到很害怕。

      宣判结束后,四位受害人的家长与代理律师进行了商议,家长们表示下一步将提起对吴某东本人及深圳弘基学校的民事诉讼。

      对于弘基学校,四位家长满是抱怨,称学校态度冷漠,没有一句道歉,一句慰问。当家长们打电话过去,或者委派律师过去,要求学校给个说法时,学校一直采取拖延的态度,让他们很是寒心。

      家长原本希望学校能帮忙找一些专业的心理辅导师,但学校迄今未能作出令家长满意的答复。

      弘基学校在此前接受南都采访时表示,希望通过法律途径来解决与家长们之间的问题。[page]

      伤害 女生A:吴老师说过不要对家长说

      其中一名女生A供述,吴某东乘中午其他学生午睡之机,摸她的下体,大概有20多次,致其下体瘙痒。第一次是2012年9月开学之后不久的一天中午,当天她值班,负责管理午睡的同学,吴某东把她叫到讲台上,让她坐到凳子上,进行猥亵。她想站起来走,吴某东扯住她的衣服不让走,继续对她进行猥亵。

      最后一次是今年5月下旬。A说,当时吴像往常一样叫她到讲台上,她假装做作业听不到。后来叫了几次,她没应,吴就自己睡觉了。她说每次被猥亵后都觉得下体很疼痛。在与另外两个女生聊天时,得知她们也被吴某东摸过下体或亲过脸。

      A女生说,她曾偷偷看见过那两位女生在中午值班时,被吴某东叫到讲台,吴某东让她们坐在前面,她还听到吴某东问其中一位女生“痛不痛”的话。

      A还说,她之所以没有将事情告诉家长,是因为吴老师跟她说过不要对家长说。

      女生B:怕吴老师打她

      判决书称,另一名受害者B遭猥亵的时间是从去年下半年开始,到今年5月23日,每次她中午值班,吴老师都把她叫到讲台,让她坐在他前面,摸其下体、胸部。第一次她反抗,说妈妈告诉过她,不能让别人碰那里,吴某东说,他是老师,不是别人,是可以摸的。所以该女生就听从了吴某东的话。

      B说,她不敢告诉家人的另外一个原因是吴某东平时教训其他同学时挺凶,她怕吴老师打她。

      B也见过另外两名女生A和C被吴某东叫上讲台,像抱她一样抱她们两个。她就告诉了这两个小伙伴自己被吴老师摸下体的经历,那两位女生也称自己经历了同样的情况。聊天中,她们还得知了另外一名女生———即第四位受害人D被吴亲过脸,还有一名女生E也曾被吴某东摸过。

      判决书称,公安机关曾找弘基学校,希望找到女生E,弘基学校称E已经转学,无法提供E的联系方式。公安机关最终未能联系上女生E。

      女生C:每次被猥亵后都很疼痛

      C被猥亵的经历始于去年下半年,吴在中午把她叫到讲台,将手伸进其裤子抚摸,具体次数她记不清。C称有一次她有反抗。与A和B一样,每次被吴某东摸过之后,都觉得下体疼痛。

      第四位受害人D被猥亵的时间通常是星期五放学的时候,她说,今年5月的一个星期五,轮到她打扫卫生,她打扫完卫生,吴老师让其他同学离开,但把她留下来,关上窗户,倒完垃圾,等她做完这一切,吴老师就弯下身子亲她的右脸部,之后告诫她不能告诉父母。还摸了摸她的背部,让她走。

      四名受害人年龄均为七岁或八岁。

     
  •   猥亵儿童罪是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对不满14周岁的儿童实施的淫秽行为。

      一、猥亵儿童罪的立案标准

      根据刑法第237条的规定,行为人对不满14周岁的儿童实施猥亵的,应当立案。

      猥亵儿童罪是行为犯,只要行为人对儿童实施了猥亵的行为,原则上就构成犯罪,应当立案查。但是,对于情节显著轻微、危害不大的,可以按照刑法第13条的规定,不以犯罪论处。

      二、猥亵儿童罪的犯罪构成

      (一)猥亵儿童罪的犯罪主体

      猥亵儿童罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成猥亵儿童罪。

      (二)猥亵儿童罪的犯罪客体

      猥亵儿童罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权,是指善良行和作风的养成权。换言之,是在操行作风养成中不受不正当教唆的人格权。本侵犯的对象是儿童,即不满14周岁的未成年人,包括男女孩。

      (三)猥亵儿童罪的犯罪主观方面

      猥亵儿童罪在主观方面表现为直接故意,间接故意和过失不构成猥亵儿童罪。

      (四)猥亵儿童罪的犯罪客观方面

      猥亵儿童罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

      三、猥亵儿童罪额定罪标准

      (一)罪与非罪

      区分罪与非罪的界限,关键看实施猥亵行为是否明知犯罪对象是儿童。

      (二)此罪与彼罪

      猥亵儿童罪与强制猥亵妇女罪的界限。二者的主要区别是:

      (1)对象范围不同。前罪的犯罪对象限于不满14周岁的儿童;后罪的对象仅限于妇女,包括已满14周岁的少女和成年妇女,但不包括不满14周岁的幼女。

      (2)犯罪对象不同;前罪的构I成不以暴力、胁迫等强制手段为要件;后罪的构成则是以暴力、胁迫等方法实施。

      四、猥亵儿童罪的量刑标准

      犯猥亵儿童罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役,从重处罚;聚众或在公共场所当众犯猥亵儿童罪的,处5年以上有期徒刑,从重处罚。

     
  •       案 情
      被告人:周万祥,男,72岁,河南省武陟县人,农民,原住武陟县北郭乡东安村,后住河南省焦作市山阳区牛庄村。1997年9月10日被逮捕。
      被告人周万祥原住武陟县北郭乡东安村,因其儿子周占武在焦作市山阳区牛庄村村口经营个体食堂,周万祥乃于1997年3月到其儿子处居住。其儿子、儿媳以店为家,为周万祥在牛庄村租了一间房屋,由周万祥单独居住,并帮忙照看孙子。
      1997年8月24日上午8时许,本村的幼女田××(十岁,有癫痫病史,精神不正常)和另外两个小孩(一男一女,均约五、六岁)一起到周万祥的住处找周的孙子(七岁)玩耍,但其孙子不在家。三个小孩在周家玩了一会儿,其间周万祥让田××吃了半个馒头。上午11时许,另两个小孩离去后,周万祥将田××搂到跟前对她亲吻,并用手指抠摸田××的阴道。经法医检验证明,田××处女膜3点处有轻微裂痕,外阴发痛并稍充血。
      审 判
      河南省焦作市山阳区人民检察院以被告人周万祥犯猥亵儿童罪于1997年11月13日向焦作市山阳区人民法院提起公诉。被告人周万祥辩称其仅摸该女的阴道,未抠该女的阴道。其辩护人辩称,本案情节一般,后果不严重,请求对周万祥从轻处罚。
      焦作市山阳区人民法院依法不公开开庭审理了本案。该院认为,被告人周万祥以亲吻和抠摸阴道的手段猥亵十岁女童田××,其行为已构成猥亵儿童罪,应依法惩处。周万祥辩称其未抠该女阴道,与事实不符,本院不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第十二条一款、第二百三十七条第一款和第三款的规定,于 1997年12月22日作出刑事判决如下:
      被告人周万祥犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑三年。
      宣判后,被告人周万祥没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。
      评 析
      本案事实清楚,案情简单。
      猥亵儿童罪是修订后的《刑法》新增设的罪名,是从1979年《刑法》第一百六十条规定的流氓罪中分解出来的。所谓猥亵儿童罪,是指猥亵不满十四周岁的儿童的行为。这里所说的“猥亵”,主要是指用亲吻、搂抱、抠摸、吸吮、手-、鸡奸、指奸等-以外的方法以求性刺激或性满足的-秽行为。考虑到不满十四周岁的儿童认识能力较差,尤其是对性的认识能力欠缺,为保护儿童的身心健康,猥亵儿童罪有别于强制猥亵、侮辱妇女罪的构成,不要求以暴力、胁迫或其他方法强制进行,只要对儿童实施了猥亵行为,即构成猥亵儿童罪。
      在司法实践中应注意把猥亵儿童与一般与儿童亲昵的行为区别开来。猥亵儿童是出于- 秽下流的欲望而实施的卑鄙行为,此种行为对儿童的身心健康会造成伤害或不良影响,也为当地的风俗习惯所不容。而与儿童亲昵的行为,则是出于对儿童的喜爱,用亲昵的方法与儿童逗乐和交流感情,它与猥亵儿童有原则的区别。本案被告人周万祥出于-秽下流的目的,对不满十四周岁的女童亲吻并抠摸其阴道,造成该女童处女膜损伤,外阴发痛并充血,其行为符合猥亵儿童罪的犯罪构成。
      本案被告人周万祥的行为发生在修订后的《刑法》施行之前,而审判在该法施行之后,在适用法律上应依照修订后的《刑法》第十二条第一款规定的从旧兼从轻的原则处理。由于猥亵儿童罪的处刑较1979年《刑法》规定的流氓罪的处刑轻,所以焦作市山阳区人民法院适用修订后的《刑法》,以猥亵儿童罪对本案被告人定罪量刑,是正确的。 
  •   猥亵儿童罪,是指以刺激或满足实施者性欲为目的,用性交以外的方法对儿童(包括男童和女童)实施的淫秽行为。

      1、猥亵儿童罪构成要件

      客体要件

      本罪侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象是儿童,即不满14周岁的未成年人,包括男孩和女孩。

      客观要件

      本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

      主体要件

      本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

      主观要件

      本罪在主观方面表现为直接故意,间接故意和过失不构成本罪。

      2、猥亵儿童罪年龄界定

      中华人民共和国刑法《刑法》第二百三十七条规定了猥亵妇女罪和猥亵儿童罪,因构成上述两罪的客观行为大体类似,那么如何来区分“儿童”(女性)和“妇女”是区分两罪名的关键。根据《最高人民法院关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定:“六岁以上不满十四岁的为儿童”;而关于妇女年龄的界定,并无相关司法解释加以确定,因此在刑事司法领域,都将妇女的年龄扩大解释为已满14周岁,司法实践中亦是如此。鉴于此,张某案中因无法确定出案发的具体时间,仅能证明在2006年国庆节前后,而被害人小玲又系1992年9月23日生,其被侵害时到底有无满14周岁,无法确定,在无证据表明有暴力或暴力相威胁的情况下,从有利于被害人原则出发,最终未认定本节犯罪事实。 被害人小玲仅因比小晶大那么几个月,其被猥亵似乎就算“白”被猥亵了。

    [page]

      若本案没有被害人小文、小晶或者小文、小晶也是1992年9月下旬或10月上旬出生,那么是不是张某的行为就不构成犯罪,是不是意味着告诉那些具有猥亵犯意的不法分子,要猥亵就猥亵十五、六岁的,只要不采用暴力或以暴力相为威胁的手段就不用负刑事责任了呢?难道这就是法律的宣传教育和评价作用?其公平、正义又体现在何处?在2002年《刑法修正案(四)》增设的雇佣童工从事危重劳动罪中,明确规定了童工是指“未满十六周岁的未成年人”,那么何以在具有绝对法律权威的《中华人民共和国刑法》中,对“儿童”年龄的认定还要适用双重标准,难道说猥亵一个15岁少女的危害性不如雇佣她从事危重劳动,实在让人费解?

      联合国《儿童权利公约》第二条的规定“:儿童系指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁”,即“儿童”系本国法律规定的未成年人。按照中国《未成年人保护法》第二条的规定,未成年是指未满18周岁的公民。在SA8000即“社会责任标准”(SocialAccoutability8000的英文简全球道德规范国际标准)中,儿童的定义为:“任何15岁以下的人,若当地法律规定最低工作年龄或义务教育年龄高于15岁,则以较高年龄为准”。1991年4月国务院发布了《禁止使用童工规定》,确定中国最低就业年龄为16周岁。根据以上法律文件的规定,结合中国的具体国情,建议将刑法领域“儿童”的年龄统一界定为16周岁。

      相对而言,16周岁的未成年人要比14周岁的在生理、心理和智力发育上要成熟,并趋向于成年人,其在遭受侵害时的认识判断能力和反抗能力也要强于后者,将儿童年龄界定为16周岁,无疑扩大了保护范围,从而更有利于对未成年人的保护;且一般而言,16周岁以后已基本已完成9年制义务教育,这也与民法领域将“不满18周岁已满16周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源的公民,视为完全民事行为能力人”的规定相一致;再者使得16周岁以下的未成年的人身权益受到了刑法的平等保护,也有利于维护刑法条文间的统一和《刑法》的稳定和权威。或许有人提出猥亵刚满16周岁的女性与差两天满16周岁的危害性也无本质区别,只是认为将儿童的年龄确定为16周岁对儿童的保护更为有利,对打击此类犯罪也更为适中而已。

     
  •   猥亵儿童罪行为认定

      猥亵儿童罪在客观方面表现为以性刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为,一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。上述手段中除手淫、鸡奸外,对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要,如蔡某猥亵案中,其在搂抱女学生时,主观上表现为耍酒疯,很难认定其主观上就是为寻求性刺激或者满足性欲,况且其也只是对被害人隔着衣服进行搂抱,情节较为轻微,故此作出撤销案件的决定,改由其他处罚。

      行为人如出于玩笑或者其他善良动机而实施抚摸、搂抱、亲吻等较为普遍的行为,其本身不具违法性而无法律介入之必要。根据中国《治安管理处罚法》第四十四条的规定,有些猥亵儿童行为通过治安处罚即可达到惩戒效果。这就表明并非一切猥亵儿童的行为都要受到刑事处罚,这是制定刑事处罚标准的前提;其次从中国刑法对猥亵儿童行为的处罚规定(虽然还不够完善)来看无疑是强调从重打击的,这也就要求我们在制定标准时要从严把握,不宜将纳入治安处罚的猥亵儿童行为范围放得过宽。

      再次从实际情况看,猥亵儿童行为多发生在思想意识相对落后的农村地区和社会基层,猥亵儿童的行为往往不仅给被害儿童造成了身心伤害,同时也对被害儿童的近亲属带来较大痛苦,因此在对猥亵儿童行为进行处理时,也要将此现实状况一并考虑。 由此根据中国法律的规定并结合司法实践,建议凡具有以下猥亵儿童的情形之一的,应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任:

      (一)一年内猥亵儿童两次以上或一次猥亵儿童两名以上的;

      (二)采取暴力、胁迫或以之相威胁等方法强制猥亵儿童的;

      (三)猥亵儿童致使被害人轻微伤以上损伤的;

      (四)猥亵儿童造成其他严重后果的。如严重损害儿童心理健康,造成被害儿童近亲属精神错乱或自杀的等等。

    [page]

      罪行分辨

      奸淫不满14周岁幼女的强奸行为与猥亵儿童的行为,都可能表现为抠摸下身、吸吮、搂抱等行为,且都不需要采取暴力、胁迫或者其他手段等强制性方法,有相似之处。但两者之间有着本质的不同,主要有:

      (1)行为的主体不同。前行为的主体必为男子,后行为的主体既可以为男子也可以是女人;前行为的主体年满14周岁即可构成犯罪,后行为的主体则要求年满16周岁才能构成其罪。

      (2)有无奸淫的目的不同。前行为的目的在于奸淫不满14周岁的幼女,即与之发生性关系;后行为则无此目的,其是为了通过猥亵儿童来满足、兴奋自己的畸形、变态的性欲。

      (3)行为的方式不同。前行为的方式为奸淫的行为,只能发生在异性之间;后行为幼女即与幼女发生性关系的方式则为除性关系以外的所有淫秽、下流行为、既可以发生在异性之间,也可以发生在同性之间。

      (4)所侵害的对象不同。前行为所侵害的对象为未满14周岁的幼女;后行为所侵害的对象则为未满14周岁的儿童,既可以是女性儿童即幼女,又可以是男性儿童。行为人在奸淫幼女的前后,实施了抠摸幼女下身、要幼女为之玩弄、吸吮生殖器等猥亵行为的,属吸收犯,后行为被前行为所吸收,应以吸收行为即前行为构成的强奸罪依法追究行为人的刑事责任。

     
  •   【案情介绍】

      作为个体户的被告人王某,不把心思放在合法经营上,却染上带小学女生开房的恶习,把犯罪的黑手伸向幼女儿童,近日他因犯猥亵儿童罪被广西资源县人民法院判处有期徒刑三年。

      2012年4月的一天,被告人王某乘资源镇某小学放学之机,在学校门口接住学生甲某(女,11岁),自称是甲某的舅舅,然后以清点货物并算数为由,将甲某带至资源县山水大酒店6015房间,当晚睡觉时,被告人王某将甲某的衣服裤子脱光,抱着甲某睡了一个晚上,并用手摸弄甲某的阴部。2012年9月21日下午15时许,被告人王某到该学校门口,以找甲某为借口接近其他学生,以清点货物并算数为由,将乙某(女,11岁)带至资源县山水大酒店6015房间,当晚睡觉时,被告人王某抱着乙某睡了一个晚上,并把手伸进乙某的裙子内摸弄乙某的阴部。2012年9月29日下午15时许,被告人王某窜到该学校门口,以找甲某为借口接近其他学生,以清点货物并算数为由,将丙某(女,10岁)带至资源县山水大酒店6015房间,当晚睡觉时,被告人王某将丙某的外裤脱掉,抱着丙某睡了一个晚上,并用手摸弄丙某的阴部。案发后,王某到公安机关投案自首。

      【案例分析】

      被告人某以暴力、胁迫或者其他方法猥亵儿童多人,给儿童身心健康造成恶劣影响,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定,构成猥亵儿童罪。被告人王某犯罪后投案自首,依法予以从轻处罚;被告人王某猥亵的对象是未成年儿童,依法又应该从重处罚。

      【相关法律】

      猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。

      客体要件:侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象是儿童,即不满14周岁的未成年人,包括男孩和女孩。

      客观要件:在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

      主体要件:主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

      主观要件:在主观方面表现为直接故意,间接故意和过失不构成本罪。

     
  •   许某曾因猥亵儿童罪获刑,但其不思悔改,自称在两年间猥亵中小学女生20余次,并强奸一名10岁女童。昨天记者从昌平法院获悉,许某因强奸罪、猥亵儿童罪获刑8年。

      今年3月,11岁的女孩玲玲(化名)放学途中,遇到一名中年男子。该男子说需要玲玲帮忙上车给他扶车座。玲玲上车后,这名男子拿出棒棒糖给她,玲玲自觉不对劲便要求下车,该男子两次强行把她抱上车并关上车门,企图强行猥亵。后因玲玲大声喊叫才得以下车。不久,警方在调查一起拐卖案件时,走访玲玲的学校无意中得知此事。在不排除该不明男子有拐卖儿童嫌疑的前提下,警方调查此事,竟牵出了该男子多次猥亵儿童的恶性案件。

      这名38岁的男子姓许,来自河北。2005年11月,他曾因猥亵儿童罪被判刑两年。但刑满释放后,许某本性不改。许某供述,他与妻子身处异地,遂产生了猥亵中小学女生的想法,而中小学女生年龄小,容易被欺骗和威胁。他每次都是借口向女学生请求帮忙,待女生上车后强行猥亵。许某供述,2010年他威胁中小学生多达10余次,今年也有10余次。被猥亵的孩子中,年龄最大的11岁,年龄最小的8岁。许某还曾以帮忙修车为由,强奸10岁女生王某。

      法院审理认为,许某强奸不满14周岁的幼女、猥亵儿童,已分别构成强奸罪、猥亵儿童罪,应予惩处。许某曾因罪获刑,在刑满释放后5年内再犯属累犯,应从重处罚;其奸淫的对象系幼女,应从重处罚。因许某被羁押后主动交代了强奸王某的事实,系自首,可对其予以从轻处罚,其猥亵儿童犯罪部分事实系未遂,且自愿认罪,可酌予从轻处罚。

      延伸阅读:量刑 刑事诉讼法全文

     
猥亵儿童罪怎么量刑相关视频 更多>>
  • 职务侵占一般不立案吗
    2019-01-21 刑法 播放:770
  • 诽谤罪立案标准
    2019-01-04 刑法 播放:1114
  • 罚金不交会怎样
    2018-12-25 刑法 播放:941
猥亵儿童罪怎么量刑相关语音问答 更多>>
猥亵儿童罪怎么量刑相关专题
猥亵儿童罪怎么量刑相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005- 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586