首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 一般侵权和特殊侵权的区别在哪
一般侵权和特殊侵权的区别在哪

一般侵权和特殊侵权的区别在哪

发布时间 :2018-06-12 00:00浏览量 : 497
侵权责任根据情况的不同,可以区分为一般侵权责任与特殊侵权责任。那一般侵权和特殊侵权的区别在哪?归责原则适用的区别,一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则。责任构成要件的区别,一般侵权责任构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定。举证责任分配方式不同,一般侵权责任的证明奉行谁主张谁举证原则,特殊侵权责任实行举证责任倒置。
  •       侵权行为是行为人侵害他人人身和财产的行为。侵权行为,它是侵害他人财产、人身以及知识产权等绝对权的行为。侵权顾名思义就是侵害权利,但是,侵害什么样的权利呢? 侵权行为是给他人的合法权益造成损害的行为,但并不是说造成他人损害的行为都是侵权行为。任何一种侵权行为在发生以后,受害人要主张侵权损害赔偿,则必须要举证证明行为人侵害了其某种权利或利益,而这种权利和利益应是受到侵权法保护的。

          侵权行为和违约行为的主要区别就在于侵权行为侵害的是一种绝对权,而违约行为侵害的是一种相对权。所谓绝对权,就是指权利人人他的权利主体,就是这个法律关系的权利主体,它是特定的,但是这个义务主体都是不特定的,而权利人的权利可以对抗一切不特定的人。但是相对权,它只是在特定的当事人之间发生,也就是不仅权利人是特定的,而且义务主体也是特定的,权利人的权利只能对抗特定的义务人。所以,侵权行为的对象主要是绝对权。因此我们说,侵权行为法和合同法的一个重要区别,就表现在:侵权法保护的对象主要是绝对权,而合同法保护的对象主要就是相对权,也就是合同债权。

     
  •       特殊侵权行为‌,‌是指行为人虽无过错‌,‌但根据法律规定强制使其承担民事责任的行为‌法。商‌特殊侵权行为是与一般侵权行为相对应的一个概念‌,‌由于特殊侵权行为一般不以行为人主观上有过错为前提‌,‌这就对行为人提出了更高的要求‌,‌在司法上也不得任意扩大其适用范围‌法。商‌我国《民法通则》规定的特殊侵权行为主要有:国家机关或者国家机关工作人员的职务侵权行为、企业法人工作人员的职务侵权行为、产品质量不合格致人损害的民事行为、高度危险作业致人损害的行为、环境污染致人损害的行为、建筑物致人损害的行为、被监护人致人损害的行为、饲养动物致人损害的行为等‌法。

      特殊侵权行为和一般的侵权行为相比‌,‌具有以下一些特征:

      1.归责原则的特殊性

      一般侵权行为适用过错责任原则‌,‌过错是其核心‌,‌无过错即无责任‌法。商‌特殊侵权行为则主要适用无过错责任原则和过错推定原则‌法。商‌归责原则的不同‌,‌就直接导致侵权责任的构成要件、举证责任等方面的差别‌法。商‌

      2.责任构成要件的特殊性

      一般侵权行为由加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个要件构成‌法。商‌而特殊侵权行为的构成要件则比较复杂‌法。商‌由于特殊侵权行为都是由法律直接规定的‌,‌故其构成要件一般由法律直接规定‌,‌每一个具体的特殊侵权行为都可能有其自身的特定构成要件‌法。商‌

      3.举证责任的特殊性

      一般侵权行为的举证责任主要由受害人或赔偿请求人承担‌,‌受害人或赔偿请求人要获得赔偿须证明加害人或赔偿义务人主观上有过错‌法。商‌而加害人或赔偿义务人一般无举证责任‌法。商‌但在特殊侵权行为里‌,‌受害人举证责任大为减轻‌,‌受害人或赔偿请求人只须就损害事实、因果关系和其他法律所要求的事实举证‌,‌无须证明加害人有过错‌法。商‌与受害人和赔偿请求人的举证责任减轻相反‌,‌致害人或赔偿义务人的举证责任则相应加重‌法。

     
  •       根据《民法通则》的规定,在我国特殊侵权责任的行为主要有以下几种:

      (一) 国家机关及其工作人员职务侵权行为

      (二)产品缺陷致人损害的行为

      (三)高度危险作业致人损害的侵权行为

      (四)污染环境致人损害的侵权行为

      (五)地面施工致人损害的侵权行为

      (六)地上工作物致人损害的侵权行为

      (七)饲养动物致人损害的侵权行为

      (八)无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为


     
  •   一、一般侵权责任与特殊侵权责任的区别

      1、归责原则适用的区别

      一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定,适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

      2、责任构成要件的区别

      一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,

      特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定,它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性,每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同,不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任

      3、举证责任分配方式不同

      一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则,由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错,加害行为,损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。

      特殊侵权责任实行举证责任倒置,但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件,而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明,在适用过错推定原则推定过错的,加害人否认,应证明自己无过错;在适用无过错责任时,加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时,应负责举证。加害人证明自己的主张成立的,才可以免责或减轻责任。

      二、特殊侵权民事责任

      特殊侵权民事责任,是指在某些特殊情况下,法律规定行为人虽不具备一般侵权民事责任的四个构成要件,仍要承担民事责任。

      特殊侵权民事责任的特殊性在于:法律明确规定这种民事责任不需要具备民事责任的一般构成要件;赔偿责任也不限于由行为人本人承担。比如,《民法通则》规定的无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的民事责任,由其监护人承担;动物致人损害的民事责任等都属于特殊侵权民事责任。

      在我国民法通则中,属于特殊侵权民事责任的情况都有具体的条文明确加以规定。没有特殊规定的一般侵权损害行为,应当按照一般侵权民事责任的构成要件,加以认定和处理,不能适用特殊侵权民事责任的归责原则。

     
  •   构成侵权责任必须具备的条件,即行为人承担侵权民事责任的条件。侵权行为有一般侵权行为和特殊侵权行为之分。就一般侵权责任而言,必须具备以下四个要件才能构成:

      (1)损害事实的客观存在,即必须在客观上造成财产损害或精神损害;

      (2)行为具有违法性,如因合法行为造成损害,则行为人不承担责任;

      (3)不法行为与损害后果之间有因果关系;

      (4)行为人主观上有过错,包括故意和过失。如行为人主观上无过错,则不承担责任。特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述要件,基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可成立。

     
  •   首先,法律没有对一般侵权行为类型作出具体的规定;法律则直接规定了具体种类的特殊侵权行为。对于一般侵权的类型,民法通则只作了笼统的规定,而对于特殊侵权行为的具体种类,法律则作出了规定。例如《民法通则》第121-127条,产品质量法第41条。

      其二,侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体,特殊侵权行为的主体是特殊主体,如国家机关或者国家机关工作人员,从事危险作业的人员,造成环境污染的人员,施工单位或者人员,建筑物所有人或者管理人,动物饲养人或者管理人,产品质量法里规定的生产商和销售商等。

      其三,主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错,也就是故意或者过失。而上面所列举的8类特殊侵权行为除了第125-126条规定的地面施工责任与建筑物责任采过错推定外,其余皆采无过错责任原则。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错,只要其他构成要件具备,都构成特殊侵权;过错推定也就是推定行为人主观上具有过错,除非行为人可以证明自己主观上没有过错。

      其四,举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张,谁举证”的原则,由被害人一方承担,即一般侵权行为的四个构成要件:主观过错,违法行为,损害结果,行为和结果的因果关系,都由被害人一方证明,如果有一个证明要件无法证明,则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担,例如上述主观构成要件,如果法律还有具体规定,则其他构成要件也需要被告方承担,例如《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(三)规定被害方不需要证明违法行为与损害结果之间具有因果关系。

      其五,适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系,法律对特殊侵权有规定的,根据特殊法优于一般法的原则,从特殊法;法律没有规定的,则依照法律关于一般侵权的规定。

     
  •        侵权责任

      侵权责任是指行为人侵害他人财产或对人身造成损害,依法应当承担的法律后果。

      在侵权行为法上,将侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权责任。二、侵权行为的归责原则

      (一)归责原则的概念

      归责原则,是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任,它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。

      (二)过错责任原则

      过错责任原则的基本含义是:过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错,就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。

      1.过错责任原则的特征

      (1)过错责任原则是一种主观归责原则。过错表现为行为人主观上的故意或过失两种情形。

      (2)过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件。

      (3)过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。

      2.过错责任原则的适用

      根据《民法通则》第106条的规定,过错责任原则适用于一般侵权行为。只有法律特别规定适用无过错责任原则的情形,才不适用过错责任原则。在适用方法上,过错责任原则有两种适用方法,一是一般适用方法,即谁主张谁举证,通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明,而加害人无须证明自己没有过错。二是特殊适用方法,即过错推定中举证责任的倒置,法律推定加害人有过错,而由加害人承担证明自己没有过错的责任。

      (三)无过错责任原则

      无过错责任原则是指不问行为人有无过错,法律规定应当承担民事责任的,行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。

      《民法通则》规定,适用无过错责任的侵权行为有:公务侵权、职务侵权、产品侵权、高度危险作业侵权、环境污染侵权、地面施工侵权和动物侵权等。

     
一般侵权和特殊侵权的区别在哪相关视频 更多>>
  • 打架斗殴有案底吗
    2019-08-23 损害赔偿 播放:260
  • 打人骨折赔偿标准
    2019-06-27 损害赔偿 播放:574
  • 工伤认定后医疗费怎么报销
    2019-06-24 损害赔偿 播放:1139
一般侵权和特殊侵权的区别在哪相关语音问答 更多>>
一般侵权和特殊侵权的区别在哪相关专题
一般侵权和特殊侵权的区别在哪相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586