全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

手机百度扫一扫

关注“法律快车熊掌号”

随时随地获取生活

法律,热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵权责任的构成要件
侵权责任的构成要件

侵权责任的构成要件

发布时间 :2019-01-07 15:11浏览量 : 185
现在人们法律意识普遍都已经提高,当我们遇到自己的合法权益被他人侵犯之后,就要学会利用法律的武器来进行维权。我们常说的侵权行为,可将侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两大基本类型,不同类型的侵权行为,规定的构成要件内容不同。
  •   在日常生活中,侵权事件时有发生,只不过有时候明明知道对方是在侵犯自己的权利,但是因为给自己带来的影响不大,想着忍一忍就过去了。但是我们每个人还是要懂法,知道用法律维护自己的利益。下面法律快车小编和大家讨论的法律问题是民事侵权责任构成要件包括哪些
     
      一、什么是民事侵权责任
     
      侵权行为的民事责任是指行为人因自己的过错,实施非法侵犯他人的权益的行为,对受害人承担的民事责任。
     
      二、侵权民事责任的特征
     
      ①侵权民事责任是法律责任,不是道义责任;
     
      ②侵权责任是民事法律责任不是刑事、行政责任;
     
      ③承担侵权责任的方式主要是财产责任;
     
      ④侵权责任以补偿性为主。
     
      三、民事侵权责任构成要件包括哪些
     
      1、行为违法
     
      所谓行为的违法性,是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
     
      2、损害事实
     
      损害事实,既包括对公共财产的损害,也包括对私人财产的损害,同时还包括对非财产性权利的损害。
     
      损害事实,是指一定的行为或事件导致的人身或财产的不利益。这种不利益是指一切受法律承认和保护的权利与利益所遭受的不良状态和不良后果。
     
      对财产的损害,包括直接损害与间接损害。直接损害又称积极的财产损失,是指受害人现有实际财产的减少,间接损害又称消极财产损失,是指受害人可得利益的减少,对人身的损害包括对生命、健康、名誉、荣誉等损害,而且对人身的损害往往也会生成一定的财产损失。
     
      3、因果关系
     
      侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系,即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时,行为人才应承担相应的民事责任。
     
      因果关系是复杂多变的,往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的,既可能有主要原因与次要原因,也包括直接原因与间接原因。
     
      不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说,引起损害事实的发生是由于不法行为的实施,如果损害事实并非不法行为的实施所致,则不构成侵权。
     
      4、有过错
     
      过错是侵权行为构成要件中的主观因素,反映行为人实施侵权行为的心理状态。
     
      过错根据其类型分为故意与过失。故意,是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果,仍希望其发生或放任其发生。
     
      过失,是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见,或虽已预见,但因过于自信,以为其不会发生,以致造成损害后果。
     
      根据法律对行为人要求的注意程度不同,过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求,但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求,甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
     
      在侵权行为中,一般而言,对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否,也不会影响赔偿责任的大小,因为只要行为人主观上有过错,无论其是故意还是过失,是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任,其赔偿的范围由损害的结果决定,不会因其过错较轻而减轻其赔偿。
     
      民事行为责任是一种因行为人自身过错,侵犯了他人权利的过失责任,因此民事责任需要符合一定的客观条件,同时由于赔偿是因为损害结果进行衡量,因此对是否承担民事行为责任也只是从客观分析。以上就是为您整理的民事侵权责任构成要件包括哪些以及相关知识,祝您阅读愉快。
     
  •   核心内容:一般侵权责任的构成要件有哪几个?侵权责任的每个构成要件如何认定?有什么特征?以下为您介绍侵权责任相关知识。

      构成要件概述

      一般侵权责任的构成要件,是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。具备构成要件,则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件,都可能会导致一般侵权责任的不构成。

      侵权责任的构成要件受侵权责任规则原则的影响。在过错责任原则下,需要行为人有过错;在无过错责任原则下,则不考虑行为人是否存在过错。

      无论在那种规则原则下,都需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。同时,无过错责任原则下的“无论有无过错”,也要建立在过错概念的基础上。

      侵权责任的构成要件:行为

      这里所谓的行为是指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。若无行为人的行为,就不会产生侵权责任。根据《民法通则》第5条规定,权利的相对人均负有不得侵犯权利的一般义务。侵犯权利的行为因为违反了法定义务,故具有违法性。违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律禁止性规定而实施的作为或者不作为。加害行为包括作为和不作为。作为侵权行为的作为,是指不该作而作;作为侵权行为的不作为,是指该作而不作。

      侵权责任的构成要件:损害事实

      损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响,包括财产损害、非财产损害,非财产损害又包括人身损害、精神损害。

      《侵权责任法》在一般意义上采最广义的损害概念,不仅包括现实的已存在的不利后果,也包括构成现实威胁的不利后果。

      一般而言,作为侵权责任构成要件的损害事实必须具备以下特征:损害事实是侵害合法权益的结果;损害事实具有可补救性;损害事实具有可确定性等。

      侵权责任的构成要件:因果关系

      因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。[page]

      责任成立的因果关系,是指行为与权益受侵害之间的因果关系,考量的问题是责任的成立。责任范围的因果关系,是指权益受侵害与损害之间的因果关系,涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。

      侵权法上因果关系的意义在于对侵权责任加以限定,一方面使受害人得到救济,另一方面又不至于无限扩大责任范围,限制行为自由。

      侵权责任的构成要件:过错

      过错是指行为人应受责难的主观状态。过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果,但却因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。

      我国民法通则将过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失,是指行为人极为疏忽大意的情况;而一般过失则是指尚未达到重大过失的过失。在我国民法上,一般将故意和重大过失相提并论。法律对行为人提出了较高的注意义务,而行为人没有达到该较高的注意义务,但却达到了一般人的注意义务,此时就认为构成一般过失;加上行为人不仅未达到较高的注意义务,同时连一般人的注意义务都没有达到,就认定成为重大过失。

     
  •   在我们现实生活中,权责任构成要件,具备构成要件,则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件,都可能会导致一般侵权责任的不构成。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。下面就为大家带来的侵权责任构成要件相关内容,一起来看看吧。

      一、侵权责任构成要件

      1、违法行为

      关于行为的违法性,德国法规定了检验违法性的三个法定标准:即违反法定义务、违反保护他人的法律和故意违背善良风俗加害于他人。特定的法定作为义务的来源,为以下三种:一是来自法律的直接规定。二是来自业务上或职务上的要求,三是来自行为人先前的行为。

      行为分为作为和不作为。不作为的违法行为亦构成侵权行为的行为方式。两种行为方式,均可构成侵权行为的客观表现方式。

      行为人违反法律规定的不作为义务而为之,是作为的违法行为。反之,行为人违反法律规定的作为义务而不履行之,即为不作为的违法行为。

      违法行为可以分为三种样态:第一种是自己的行为。自己的行为是直接行为,是一般侵权行为责任构成的违法行为样态。行为人自己实施行为,无论作为还是不作为,均构成一般侵权责任,即直接责任。第二种是自己监护、隶属、管理下的人所实施的行为。这是间接行为,构成特殊侵权行为,应由行为人承担的侵权责任,称为替代责任。第三种是自己管理物件的不当行为。对于自己管理、控制的物件,应妥善处置,管理不当,物件致辞人损害,虽然不是自己的直接行为,却为间接行为。此种间接行为,亦构成特殊侵权责任,行为人应为自己的物件管理不当行为承担其责任。

      2、损害事实

      损害事实是侵权责任构成中的客观后果的要件,这是产生赔偿责任的基础。

      损害事实是指一定的行为致使权利主体的人身权利、财产权利以及相关利益受到侵害,并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。

      损害事实包括三大类:一是人身损害事实,二是财产损害事实,三是精神损害事实。

      人身损害事实是侵害物质性人格权所造成的损害事实。侵害自然人身权、健康权、生命权,其人格利益的损害为有形损害。

      财产损害事实,是对财产权利的侵害所造成的财产利益的损失。包括侵害所有权、他物权、债权、知识产权所造成的财产的损失。包括直接损失和间接损失。

      精神损害事实是侵害精神性人格权和身份权所造成的人格利益损害,是无形的人格利益损害。

      3、因果关系

      因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。

      关于因果关系,有些情况下是无需证明,只需推定。

      在环境污染致人损害案件中,对其因果关系的确定,多采用因果关系推定。即在环境污染侵权责任确定中,只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质,而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害,就可以推定这种危害是由该排污行为所致。

      在另一些特定的场合,也可以有条件的适用因果关系推定。例如,在最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释中,就规定在医疗侵权纠纷使用因果关系推定规则。

      因果关系推定的具体方法是:第一,分清行为与损害事实的时间顺序。第二区分行为与损害事实之间是否存在客观的、合乎规律的(盖然性)联系。第三,由于这种因果关系是推定的,因而,还应当在损害事实与行为之间排除其他可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致的可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致辞的可能时,即可断定该种行为是损害事实的原因,即推定因果关系成立。

      实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。受害人只要证明自己在加害人实施这种行为期间受到损害,就可以向法院起诉,不必证明行为与损害后果有因果关系。

      4、主观过错

      主观过错要件是一个主观的要件,是行为人在实施行为的时候的主观上的心理状态,而不是客观表现。

      主观过错分别两种基本形态,即故意和过失。故意,是行为人预见自己行为的结果,仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态,行为人应当认识到或者预见到行为的结果,同时又希望或听任其发生。

      过失,包括疏忽和懈怠。行为人对自己行为的结果,应当预见或者能够预见而没有预见,为疏忽;行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免,为懈怠。疏忽和懈怠都是过失,都是受害人对应负的注意义务的违反。因此过失就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽或懈怠。

      过失是一种不注意的心理状态,即对自己注意义务的违反。

      区分故意与过失,一般情况下,对于确定行为人的民事责任并无实际意义。行为人故意造成他人伤害与过失造成他人伤害在民事责任的承担上是完全一样的。

      但在法律有特别规定和共同侵权、与有过失及第三人过错的情况下,过错程度的轻重对于决定民事责任具有决定的作用。

      第一,在侵害债权、分割姓名权等场合,构成侵权责任必须具有故意,只有行为人具有侵权的故意,才能够构成侵权责任。不具有故意不承担侵权责任。

      第二,在分割精神性人格权的场合,行为人的过错轻重,对于决定损害赔偿的数额具有决定作用。故意侵权的,应当承担较重的责任,过失侵权的,责任较轻。

      第三,在共同侵权行为、与有过失和第三人过错(第三人的过错与加害人的过错为共同原因的)中,过错程度与侵权责任有重要关系。这种侵权责任应由共同侵权人、受害人和加害人、加害人与第三人分担责任份额,衡量标准,一是过错轻重,二是原因力大小。其中过错轻重对于共同责任的分担,起主要作用。

      二、侵权责任的因果关系

      因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。
    责任成立的因果关系,是指行为与权益受侵害之间的因果关系,考量的问题是责任的成立。责任范围的因果关系,是指权益受侵害与损害之间的因果关系,涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。
    侵权法上因果关系的意义在于对侵权责任加以限定,一方面使受害人得到救济,另一方面又不至于无限扩大责任范围,限制行为自由。

      三、侵权责任的损害事实

      损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响,包括财产损害、非财产损害,非财产损害又包括人身损害、精神损害。
    《侵权责任法》在一般意义上采最广义的损害概念,不仅包括现实的已存在的不利后果,也包括构成现实威胁的不利后果。
    一般而言,作为侵权责任构成要件的损害事实必须具备以下特征:损害事实是侵害合法权益的结果;损害事实具有可补救性;损害事实具有可确定性等。

      以上就是为大家带来侵权责任构成要件的全部内容。只有我们仔细了解了侵权责任的构成要件是什么,我们才能维护自己的合法权益。

     
  •   在我们国家的民事中,侵权行为分为两种。一种是特殊侵权行为还有一种就是一般侵权行为。说道侵权行为,大家最为关注的就是它的构成要件了。但是由于我们缺乏相关方面知识的积累,我们对于相关的知识并不了解。下面就为大家带来的特殊侵权责任的构成要件的相关内容,一起来看看吧。

      一、特殊侵权责任的构成要件

      特殊侵权行为包括:

      1、国家机关及国家机关工作人员的职务侵权行为。

      2、产品缺陷致人损害的侵权行为。

      3、高度危险作业致人损害的侵权行为。

      4、污染环境致人损害的侵权行为。

      5、地面施工致人损害的侵权行为。

      6、工作物致人损害的侵权行为。

      7、饲养的动物致人损害的侵权行为。

      8、无民事行为能力和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为。

      (一)国家机关及国家机关工作人员职务侵权行为

      民法通则第121条规定:国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。该规定是我国宪法第41条第3款所规定的“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律

      规定取得赔偿的权利”的具体化。

      职务侵权行为的构成要件包括:

      1.侵权行为的主体是国家机关或国家机关工作人员。

      受委托行使国家权力的机关或公民也被视为国家机关及国家机关工作人员。

      2.侵权行为的发生必须是执行职务所致。

      国家机关工作人员的非职务行为、个人行为不构成职务侵权。如某警察甲,在与邻居的争执中将乙殴伤,其行为便不是执行职务的行为,乙不能以甲职务侵权为由要求国家赔偿。

      3.必须是执行职务中的不当行为。

      所谓不当行为,是指执行职务中违反法律规定,损害了公民、法人或其他组织的合法权益的行为。例如滥用行政职权,违反法定程序,进行错误的拘留、逮捕等。如果是依法剥夺、限制公民、法人的某些利益则不构成侵权。

      4.必须造成公民、法人或其他组织合法权益的损失。

      合法权益的损失包括财产损失和人身损失。财产损失只限于直接财产损失,间接财产损失不在国家赔偿范围之列。

      人身损失主要是指对公民生命健康权和人身自由权的损害。

      5.不当职务行为与损害后果之间有因果关系。

      (二)产品缺陷致人损害的侵权行为

      民法通则第122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。该行为的构成要件包括:

      1.生产或销售了不符合产品质量要求的产品。

      即产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险,或产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。

      2.不合格产品造成了他人财产、人身损害。

      这里所指的他人财产,是指缺陷产品以外的财产,至于缺陷产品自身的损害,购买者可以根据合同法的规定要求销售者承担违约责任,而非产品责任。遭受人身损害的受害者,可以是购买者、消费者,也可以是购买者、消费者之外的第三人。

      3.产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系。

      损害事实应当是由该缺陷产品所致,否则生产者或销售者不承担责任。

      产品缺陷致人损害,产品制造者与销售者承担的是连带责任,即受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿后,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿后,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。但是,销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。如果产品的运输者、仓储者对产品质量不合格负有责任的,产品生产者、销售者在向受害者赔偿后有权向运输者、仓储者要求赔偿。

      产品生产者的免责事由有三项:其一,未将产品投入流通的;其二,产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;其三,将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。同时法律规定,由于受害人的故意造成损害的,生产者、销售者不承担赔偿责任。由于受害人的过失造成损害的,可以减轻生产者、销售者的赔偿责任。

      (三)高度危险作业致人损害的侵权行为

      民法通则第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。高度危险作业,是指在现有的技术水平、设备条件下,即使作业者已尽小心谨慎的注意义务,仍然难以避免给他人的人身、财产造成损失的危险性作业。高度危险作业致人损害的侵权行为,是典型的无过错责任,如果采用过错责任原则,因作业者已尽小心谨慎的注意义务,而不要求其承担责任,或者要求公众承担过高的注意义务,自行承担遭受的损失,明显有失公平,让作业者承担更高程度的责任,则较为合理,一方面可以加强作业者的责任心和提高改进技术安全的积极性,另一方面可以在科学技术发达导致的危险因素增加情况下加强了对社会大众的保护。因此,高度危险作业致人损害的行为不以作业人主观上存在过错为条件,其构成要件只包括以下三个方面:

      1.存在高度危险作业的行为。

      民法通则列举的高度危险作业的范围包括高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等七项。但不局限于这七种情况,只要在性质上符合高度危险作业的概念,均可适用此种特殊侵权责任。

      2.存在损害事实。

      高度危险作业造成了受害人的人身与财产损失。

      3.危险作业行为与损害事实间存在因果关系。

      高度危险作业的免责事由仅存在于一种情况,即损害是由受害人的故意造成,作业人将免除其责任。如果受害人对于损害的造成仅有过失,也应当由作业人承担责任。对于受害人的故意行为应由作业人进行证明。

      (四)污染环境致人损害的侵权行为

      民法通则第124条规定:违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任。环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体,包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。人类在生产;生活中不可避免要排放一定的废水、废气、废渣等对环境质量产生影响的物质,如果违反了有关环境污染防治的规定,造成了他人损害,就应承担民事责任。

      污染环境致人损害适用无过错责任。其构成要件包括:

      1.存在污染环境的行为。

      如将废气、废水、废渣、粉尘排放到大气、水或土壤中,或以噪声、恶臭危害人们正常健康的生活等等。

      2.存在环境污染造成的损害事实。

      包括对公民财产、人身的损害,也包括对国家、集体财产的损害。

      3.污染行为与损害实事存在因果关系

      由于环境污染的特殊性,受害人因技术条件所限,往往难于证明因果关系的存在,因而常采用因果关系推定的原则,即只要证明企业已经违法排放了污染物质,受害人的人身或财产已遭受或正在遭受损害,即推定排污行为与损害后果间有因果关系,除非行为人证明损害不可能由其排污行为所致。

      环境污染致人损害的免责事由存在于三种情形:其一,完全由于不可抗拒的自然灾害,并经及时采取合理措施,仍然不能避免造成环境污染损害的;其二,污染损害是由受害人自己的过错造成的;其三,污染损害是由第三人的过错造成的。

      (五)地面施工致人损害的侵权行为

      民法通则第125条规定:在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。

      在公共场所、道旁或通道上施工,对在此地通行的人会造成一定的危险,如果施工人不进行特别的标志提醒,往往会使通行人遭受伤害。因此,法律明确规定施工人未尽警示义务,造成他人损害的应当承担民事责任。该侵权行为的构成应具备的要件有:

      1.施工工作应是在公共场所、道旁、通道等可能危及行人的场所进行。

      公共场所因为其特殊性,出人人员的广泛性,在这些场合施工,具有给他人人身、财产造成危险的可能。

      2.施工人未设置明显标志,也未采取安全措施。

      与一般作为的侵权行为不同,地面施工致人损害的行为是一种不作为的侵权行为,施工人没有履行法定的警示义务,是导致侵权的根本原因。

      3.有损害事实的存在。

      遭受损害的是他人的人身或财产,但不包括施工人员自身受到的伤害,后者应适用劳动合同或雇用合同关系加以调整,而不适用特殊侵权行为加以调整。

      4.施工人有过错。

      地面施工致人损害行为适用推定过错责任,即除非施工人能证明其已尽法定警示义务,主观上无过错,否则就应认定其有过错,应承担民事责任。

      5.有因果关系。

      即施工人未设置明显标志也未采取安全措施的不作为,是产生损害后果的原因。

      (六)建筑物致人损害的侵权行为

      民法通则第126条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。该行为的构成要件包括:

      1.须有建筑物或建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害的行为。

      所谓建筑物包括与土地相连的各类人造设施,如房屋、桥梁、码头、隧道、广告牌、电线杆等。搁置物、悬挂物是与建筑物相连的位于高处的附属物,如阳台上的花盆、悬挂于窗外的空调等。因这些物件的倒塌、脱落或坠落,造成他人损害的,适用建筑物致人损害的侵权行为。

      2.存在损害事实。

      建筑物及其附属物给他人造成了人身或财产损失。

      3.建筑物致害行为与损害事实间有因果关系。

      即损害后果是由建筑物的倒塌、脱落或坠落造成的。

      4.建筑物的所有人或管理人有过错。

      建筑物致人损害的侵权行为同样适用过错推定责任原则,即一旦发生建筑物致人损害的后果,便推定其所有人或管理人有过错,除非所有人或管理人自己举证证明自己无过错,否则应承当民事责任。

      建筑物致人损害的责任主体应该是对该建筑物进行直接控制、管理,并负责有妥善维护义务的人。一般而言,建筑物的所有人是最直接的对建筑物进行管理支配的人,是该侵权行为的责任主体。但是当建筑物的所有人与实际占有、管理人不一致时,就要具体分析责任人。例如甲将其房屋出租给乙,在乙租赁期间;阳台上的花盆坠落致使丙受伤,承担赔偿责任的就应是乙,因为乙是对房屋进行直接管理的人。

      (七)饲养的动物致人损害的侵权行为

      民法通则第127条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。该行为的要件包括:

      1.致害动物是饲养的动物。

      饲养的动物一方面是其所有人的财产,另一方面由于其可以独立行动,有可能对他人的人身或财产造成损害。动物的饲养者对自己饲养动物承担赔偿责任可以督促饲养人或管理人加强对动物的管理,以防止或避免损害的发生。如果不是人工饲养的动物,或人工饲养的动物已经逃逸很久,回复至野生状态,则不适用此种特殊侵权责任。

      2.饲养动物对他人造成了损害。

      饲养动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。需注意的是,动物的致害行为是动物基于本能而为的行为,无论是其自主加害还是受刺激加害均构成加害行为。

      3.动物的加害行为与损害事实间有因果关系。

      饲养动物致人损害的应为无过错责任,只要发生了饲养动物致人损害的后果,饲养人或管理人就应承担民事责任。这一方面是因为饲养人是饲养动物的获益者,另一方面饲养人或管理人更了解其饲养动物的习性,更容易防范损害的发生。如果适用过错责任,难免加重了受害人的注意义务,使受害人处于不合理的劣势地位,有失公平。

      法律同时规定了致害动物饲养、管理人的两种免责事由。其一,因受害人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗被咬伤,应视作是甲自己过错引起,免除乙的民事责任。其二,因第三人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗,致使丙被狗咬伤,应由甲承担对丙的赔偿责任。

      (八)无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为

      民法通则第133条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。

      无民事行为能力人与限制民事行为能力人致害行为的构成要件包括:

      (1)被监护人实施了侵害行为;

      (2)造成了他人人身或财产损害;

      (3)侵害行为与损害后果之间存在着因果关系;

      (4)被监护人与责任承担人间存在监护关系。

      无民事行为能力人与限制民事行为能力人因为其主体资格的限制,无法承担民事责任,但并不意味着他们造成的损害便可不了了之。根据法律规定,侵权行为发生时行为人不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人有财产的,应从其财产中支付赔偿费用,因为损害事实毕竟是被监护人造成的,从其财产中支付赔偿费用,比较合理,但是如果不足赔偿或无财产赔偿,则由监护人给予赔偿。监护人承担赔偿责任是因为:一方面,监护人对被监护人进行监护是其法定义务,如果被监护人致人损害,说明在很大程度上监护人主观上有过错,未尽监护责任,因此,应由监护人对受害人进行赔偿。另一方面,由监护人进行赔偿可以使受害人的损失得到弥补,保护受害人的利益,同时督促监护人履行监护义务。如果监护人尽了监护责任,也不能免除其赔偿责任,只是可以适当减轻其责任。但是由单位担任监护人的除外。当被监护人所在地的村民委员会、居民委员会等单位担任监护人时,由于其不可能随时对无民事行为能力人、限制民事行为能力人进行监督,同时由于其职能的公益性质,不对监护人的致害行为承担民事责任。

      二、侵权责任的构成要件

      侵权责任的构成要件是指侵权行为人承担侵权责任所应当具备的条件。行为人实施了侵害他人合法民事权益的行为,但只有符合一定的条件,才能承担侵权责任。

      侵权责任的构成要件因具体侵权行为的不同而有所差异,与归责原则、法律的特殊规定以及侵权责任的形式密不可分。所以,适用所有的侵权责任的构成要件是不存在的,理论上,只能就一般的侵权责任的构成要件进行阐述。

      (一)损害后果

      损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害,是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的,是侵害合法民事权益的客观后果;该损害是确定的,是已经发生、真实存在且能够认定的,包括有造成损害的现实危险性;该损害具有法律上的补救性,即补救的必要性——在量上必须达到一定程度和补救的可能性——能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。

      (二)因果关系

      这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系,即行为是导致损害的原因,损害是行为的必然结果,所要解决的是侵权责任是否成立的问题。其表现形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四种。至于如何确定行为与损害之间具有因果关系,大陆法系多采用相当因果关系说,即“无此行为,虽不必生此损害,有此行为,通常即足以生此种损害者,是为有因果关系。无此行为,必不生此种损害,有此行为,通常亦不生此种损害者,即无因果关系。”同时,当因果形式是多因一果或多因多果状态下,在确定因果关系时,还要充分考量损害的原因力,即哪些行为是损害的主要原因,哪些是次要原因,哪些是直接原因,哪些是间接原因,唯有如此,才能确定行为人是否承担侵权责任以及责任的大小。

      (三)行为的违法性

      行为的违法性包括形式的违法和实质的违法。所谓形式的违法是指行为与法律的明文规定相抵触。所谓实质违法是指行为不是从形式上而是从实质上违法,这种行为虽然不能确定违反的具体法律规则,但它却违反了法律精神和法律原则。

      (四)过错

      过错作为一般侵权责任的构成要件,是一种主观条件,是行为人实施不法行为时的心理状态,是行为人对自己行为的损害后果的主观态度。但是,如果要确定行为人是否存在这种心理状态却要借助于其外在表征即行为本身。过错的形式分为故意和过失两种。其中,过失又分为轻过失和重大过失。如果行为人不仅没有遵守法律对其的较高要求,而且,连人们都应当注意并能够注意的一般标准也没有达到,这种过错就是重大过错。

      三、八种特殊侵权的归责原则

      (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

      (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

      (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

      (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

      (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

      (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

      (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

      (八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

      有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。

      以上就是为大家带来的特殊侵权责任的构成要件的相关内容。特殊侵权责任共有几种不同的情形,所以关于不同的情形其构成要件也是不一样的。大家要根据具体情况来进行判断。

     
  •   二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。共同侵权的行为在社会生活中广泛存在,那么共同侵权行为如何认定?共同侵权责任的构成要件是什么?对共同侵权行为怎么起诉?下面将对上述问题一一解答,以供大家参考。

      一、共同侵权行为如何界定?

      共同侵权行为是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权益造成损害,加害人应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为须有两个或两个以上主体,包括两个或者两个以上的自然人和法人或者非法人单位构成的情形。

      二、共同侵权责任的构成要件是什么?

      一般侵权责任的构成要件,是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。具备构成要件,则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件,都可能会导致一般侵权责任的不构成。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下,需要行为人有过错;在无过错责任原则下,则不考虑行为人是否存在过错。 无论在哪种归责原则下,都需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。同时,无过错责任原则下的“无论有无过错”,也要建立在过错概念的基础上。共同侵权责任有如下构成要件:

      (1)主体的复数性,即侵权行为的主体必须是二人或二人以上;

      (2)共同实施侵权行为,即共同故意、共同过失或者故意行为与过失行为的结合;

      (3)侵权行为与损害后果之间具有因果关系;

      (4)受害人受到损害。

      三、对共同侵权行为怎么起诉?

      1、共同侵权行为包括共同加害行为和共同危险行为,共同侵权行为应当承担连带责任。

      2、共同侵权行为的损害赔偿诉讼属于必要共同诉讼,全体共同侵权行为人为连带共同被告:

      (1)赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告;

      (2)赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求,对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额(责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任)其他共同侵权人免责(不再承担连带责任);同时,法院有释明义务,应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人,并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。

      对于共同侵权行为的被告必须一并起诉;放弃某一个被告即放弃了相应赔偿份额。

      通过上文对“共同侵权责任的构成要件”相关法律知识的介绍,想必大家已经了解了在遭受共同侵权的情形下如何维护自身的合法权益。

     
  •   核心内容:公司经理对公司承担侵权责任的构成要件包括什么?我国民法上的侵权责任构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系、主管过错等四个要件。公司经理对公司承担侵权责任也应符合民法上侵权责任的构成要件。法律快车编辑为您详细介绍关于公司经理对公司承担侵权责任的构成要件。

      侵权责任的构成要件主要由侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错四个要件组成。公司经理违反其所应承担义务而承担的侵权损害赔偿责任,也应按照一般侵权法理论,具备上述四个构成要件:

      1、侵权行为。

      按照经理违反义务的分类,应当包括违反忠实义务的侵权行为和违反善管义务的侵权行为两种形式。经理在履行职务过程中,不以公司利益为重,将自己个人利益置于公司利益之上,即构成忠实义务之违反。对于违反善管义务的侵权行为,一般为公司经理没有严格依照公司的意志、公司法的规定或公司章程的内容,在进行公司管理经营活动中,实施了导致公司或股东利益受损的行为。

      2、损害事实。

      损害事实的客观存在是承担侵权损害赔偿责任的前提。在公司经理损害公司利益的侵权案件中,一般只涉及公司和股东的财产损失。财产损失又可分为直接损失和间接损失。直接损失又称为积极损失,是指因侵权行为导致现有财产的灭失毁损,既得利益的减少;间接损失又称为消极损失,是相对人对于预期利益受益的减损。

      3、因果关系。

      这里所谓的因果关系,是指侵权行为与损害之间的关联性。笔者认为在追究经理侵权责任时,应当采用相当因果关系说,即某一行为或其它事件,在一般情况下被认为是一定的结果发生的不可欠缺条件,也就是以在相同条件下有发生同种结果的可能性确定因果关系。采取此一因果关系学说,主要因为在公司经理的侵权责任纠纷中,对于确定公司或股东某种损害与经理的侵权行为有必然因果关系相当困难。有时候只能以人们的一般经验或常识来判断,在相同条件下,有发生同种结果的可能性,以此确定它们之间所存在的因果关系。

      4、主观过错。

      经理违反相应的义务给公司、股东造成损失的侵权责任,也是一种过错责任,即主观上必须要有过错,才能追究其损害赔偿责任。由于公司经理忠实义务和善管义务的性质、内容、标准有所不同,那么在衡量违反两种义务责任时的主观过错要求也不尽相同。对于经理善良管理义务而言,由于大陆法系国家是以委任关系解释经理与公司、股东的关系,委任关系要求受任人尽“善良管理人的注意义务”,依据侵权法学理论,在追究经理违反善管义务责任时,只要经理主观上存有轻微过失即可;对于违反忠实义务的主观过错方面,既可以是故意又可以是过失,对于公司经理是否履行忠实义务的证明标准,应适用举证责任倒置的方式,除非经理能证明自己无过错,否则只要他们存在违反忠实义务的行为,即推定他们主观上存在故意或过失。

     
  •   环境问题已成为当今社会的重要课题,环境侵权的民事责任为受害者维护自己的合法权益提供了法律依据,环境侵权法在维护公民环境权方面的功能越来越重要。一般环境侵权责任的归责原则在理论界也有一定的争论,接下来就让我们一同来了解。

      一、一般环境侵权责任的构成要件

      1、环境污染行为;

      2、损害事实;

      3、损害事实和污染环境的行为之间有因果关系。

      二、一般环境侵权责任的归责原则

      在我国,环境侵权民事责任是采取过错责任原则,还是无过错责任原则,各专家学者对此众说纷纭。根据我国《民法通则》第一百零六条和一百二十四条的规定,民法通则是将环境污染作为一种特殊侵权行为使用无过错责任原则,除了民事基本法之外,有关环境保护的基本法均规定了无过错责任原则。如《环境保护法》第四十一条第三款规定:“完全有不可抗拒的自然灾害,并经及时采取合理措施,仍然不能避免造成环境污染损害的,免予承担责任”。

      三、一般环境侵权民事责任的承担方式有哪些?

      1、排除危险。环境法上的排除危险是指,国家强令已造成或者可能造成环境危害者,排除可能发生的危害或者停止已经发生的危害,并消除其影响的民事责任形式。

      2、赔偿损失;包括:直接损失和间接损失

      3、恢复原状;

      4、返还财产。

      一般环境侵权责任的归责原则是环境侵权责任的承担是非常重要的,通过上面文章的阅读,相信大家都知道法律还是支持无过错责任的。对于环境侵权中的民事损害赔偿制度,是切实保护权利主体的合法权益所必需的,也是历史发展的必然要求。

     
侵权责任的构成要件相关视频 更多>>
  • 肋骨骨折两根能赔6万元吗
    2019-04-01 损害赔偿 播放:337
  • 工伤和人身损害能同时赔偿吗
    2018-09-13 损害赔偿 播放:612
侵权责任的构成要件相关语音问答 更多>>
侵权责任的构成要件相关专题
侵权责任的构成要件相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005- 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586