樟树市律师-樟树市律师在线免费法律咨询-法律快车（Lawtime.cn）

年x月x日生，身份证号码：6125241xxxxxxx，汉族，大学文化，陕西省xx县人，无业，家住陕西省xxxxxxxxxx。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年1O月12日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，现羁押在袁州区看守所。辩护人刘群，江西日泰律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2012）60号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人骏XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员苏艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人骏XX的全权委托代理人骏某某、郭春雷、被告人王某及其辩护人刘群到庭参加诉讼。在宣判前，附带民事诉讼原告人骏XX的委托人骏某某与被告人王某的亲属就本案民事部分自行达成赔偿协议。附带民事诉讼原告人骏XX的委托人骏某某因而撤回对被告人王某的民事诉讼。本案经批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2011年10月初，被告人王某对其同学骏XX谎称可帮忙找工作，要其来宜春。10月11日上午，骏XX应邀来到宜春，在被告人王某等人租住处（袁州区一建公司宿舍8栋6楼），被告人王某要骏XX和其一起从事传销活动，骏XX不允许极力要求离开，被告人王某等人进行拦阻，并限制其离开。次日早上6点，骏XX为离开，在无奈之下，从被告人王某的住房窗户处跳下致伤。经法医鉴定，骏XX因高坠致昏迷，言语困难等严重颅脑损伤，伤情程度为重伤甲级。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人王某非法拘禁他人，致人重伤，其行为构成非法拘禁罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定，依法判处。被告人王某对起诉书的指控没有异议，但提出自己不是传销。其辩护人的辩护意见，公诉机关指控被告人王某犯非法拘禁罪事实不清、证据不足。经审理查明：被告人王某与被害人骏XX系初中同学。2011年，被告人王某来到宜春进行传销活动。同年10月初，被告人王某以帮忙找工作为名要骏XX来宜春。1O月11日上午，骏XX应邀来到宜春，在被告人王某等人租住处（袁州区一建公司宿舍8栋6楼），被告人王某及其同住的其他非法传销人员要被害人骏XX留在宜春，骏XX不同意。次日早上6点，骏XX为离开，与被告人王某发生争吵，从被告人王某的住房窗户处跳下致伤。案发后，经鉴定，骏XX因高坠致昏迷、言语困难等严重颅脑损伤，伤情程度为重伤甲级。本案审理过程中，被告人王某的亲属与被害人骏XX的父亲自行达成协议，由被告人王某亲属赔偿人民币32万元，骏XX的父亲向本院出具谅解书，请求法院对被告人王某从轻处罚，或判处缓刑。上述事实有经公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人王某供述，朋友带我来宜春有五个多月了。我住在宜春国光照相馆旁一巷子里的一栋老房子顶楼（六楼），在我住的这段时间，这个房子里有二十多个人来过，目前共住了七人（三女四男），我都不知道他们的名字，房租也不知道谁付。我们一起出去玩，一起唱歌，一起上课，上课一般在我住的地方，就是讲销售怎么赚钱，可以不用本钱，能够发大财，只要把人叫过来就可以得到一定的提成，我们销售的是一家叫“天津天狮”的产品，但我从没看到过产品。我和骏XX是初中同学，我以帮他在宜春找工作的名义要他过来，但我没有帮他联系过工作。他来之前说过让我帮他买去上海的火车票，我也没帮他买。2011年10月11日早上，我到宜春火车站接到他，带他在宜春逛了几小时，下午2点，带他到我住的地方，晚上我们八人在一起吃饭，饭后唱歌，我家里的朋友（和我住在一起的）和骏XX闲聊，要他在宜春多留几天。晚上8点多，我和骏XX睡在一个房间，第二天早上6点多，骏XX就起床了，问我没给他买去上海的火车票是什么意思，并说他和我现在很不安全很危险很害怕，后来我们争执了一下，他说不和我说了，也不想管我了，就推我一下，把我推倒在地，他就从房间窗户往下跳，我过去拉他没有拉住。我住的地方大门一般是锁上的。2、证人骏某某证实，我儿子骏XX是燕山大学的学生，今年（2011年）大四要出去找工作、签约，他和我说过，要去上海找工作，2011年10月11日上午他打电话给我说到宜春了。第二天我得知他在宜春出了大事，从楼上摔下来。他受伤后在宜春第二医院治疗，重度昏迷，身体多处骨折，医生说他可能很久都不会说话。等他度过危险期，我们会将他送到北京治疗。我儿子去宜春是带了手机的，但他受伤后我在他的物品里没有找到手机。我怀疑他手机被人没收了，有人限制了他的人身自由。3、证人兰明友、易超亮、潘云珍证实，系宜春市第二人民医院医生、护士，兰明友系骏XX接诊及主治医生，均证实骏XX被120急救车送到宜春市第二人民医院，同来的还有一个叫王某的人，骏XX当时的情况是：昏迷、血压低、呼吸差、左侧瞳孔散大，病情危重，经气管插管、补液、CT检查后转入危重病房抢救治疗，随时有生命危险。4、证人龙桃证实及辨认笔录，2011年3月份我被网友叫来宜春玩，后来我感觉是搞传销，想走，但他们要我多呆几天，他们说要出去就要两个人一起出去，还恐吓我跑走被逮住的话，就会打我。我觉得他们在限制我的人身自由，而且我手机也被他们拿走了。这期间，他们带我到宜春东门那个炸掉了桥的地方的一个六楼的出租屋里，有20多个人在那里上课，上课就是说销售怎样赚钱，只要叫人过来就可以得到提成。我们销售的是天津一家天狮公司的产品，具体是什么我不清楚。给我印象较深的是一个叫王某的陕西人，我看到他上课时介绍自己，他还给我上过课，他应该是传销团伙里的一员。经龙桃辨认，被告人王某就是给她上过课的陕西人王某。5、证人杨天贵证实，我是被人骗来宜春搞传销的，是天津天狮的产品，但我没看到产品。还有一些陕西人、云南人在搞传销，2011年5月份以前，我们四川团队和陕西团队是住在一起的。我认识陕西团队的王某、马娇、何玉兰等人，他们现在住在东门转盘那儿。龙桃带我去河边一栋房子的顶楼上过课，那里住了有七、八个人，其中有一个叫王某。6、证人胡华东、李元华、严春林证实，均在宜春做传销，证明在宜春城区东门转盘处的一处传销窝点（已拆除的老桥旁一栋老房子的六楼）上过课。胡华东证实听说过王某，是陕西人。7、证人李清富证实及房屋租赁合同，证实其位于宜春城区东门转盘处国光照相馆旁巷子里的一套房子（六楼）出租给他人居住。8、证人胡晓明证实，今天（2011年l0月12日）早上6点3O分许，听到“咚”的一声，我到阳台上看到有一个男子跳楼了，这时我家对面的房门打开了，有四、五个人出来往楼下跑。我家对面住了有七、八个人，有男有女，不是本地人。9、证人袁传立证实，今早（2011年1O月12日）6点多听到“咚”的一声，我被吵醒了，跑到阳台上就看到一个人躺在下面，浑身是血，我就拨打了11O。这个人应该是住我家楼上的，楼上经常有陌生人进出，经常比较吵，看样子像搞传销的。10、证人彭波证实及宜春市紧急救援中心出车表、急救病历、院前告知书及院前院内交接记录单，系120急救中心医生，证实案发当日接120急救中心指令，称宜春城区东门转盘处，即国光照相馆旁边有人坠楼受伤，要我们这一组人赶去救治，到现场后，见一约20岁左右男子靠在墙上，神志不清，呼吸无反应，鼻管及下颌出血，右大腿明显畸形，现场急救后，送到市第二人民医院救治。现场有民警、伤者朋友王某及楼下住户。11、扣押及发还物品清单、照片，证实案发后公安人员扣押骏XX的物品，并发还给其父骏某某。物品包括黑色背包一个、洗漱用品一套、茶杯一个及黑色钱包一个（内有身份证、学校银行卡等物）。另从被告人王某处扣押到手机七个，行李箱1个。12、现场勘验检查工作记录、现场照片。13、处警经过及侦查说明，证实抓获王某外，其他相关传销人员全部逃离。次日在老区政府宿舍发现一传销窝点，抓获龙桃等9名非法传销人员，经调查询问，龙桃等人与王某所在的传销窝点有交流。14、燕山大学学生请假申请备案表，证实被害人骏XX因工作面试向学校请假5天（2011年10月10日至14日）。15、常住人口信息。16、宜春市公安局袁州分局（2012）袁公法临检字第（01）号法医临床学检验鉴定书，证实骏XX因高坠导致昏迷、言语困难等严重颅脑损伤，其伤情程度为重伤甲级。17、民事赔偿协议、收条、撤诉申请及谅解书，证实审理期间被告人王某的父母与被害人骏XX父亲骏某某达成赔偿协议，赔偿骏XX32万元，骏某某因此撤回民事诉讼，并出具谅解书请求对被告人王某从轻处罚或判处缓刑。本院认为，被告人王某为迫使被害人骏XX参与传销组织，造成被害人跳楼而致身体重伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某亲属积极赔偿被害人损失并与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人王某的犯罪事实、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第二款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长祖玉梅人民陪审员周梅珍人民陪审员周楚云二O一二年六月二十一日（院印）书记员周伟丽说明：为保护当事人隐私，相关身份信息已隐去。

出生，汉族，江西省XX市人，自由职业，住江西省XX市。上诉人（原审原告）：黄某某，女，197X年XX月X日出生，汉族，江西省XX市人，自由职业，住江西省XX市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西福某房地产开发有限公司。住所地：江西省丰城市XX区XX西路。统一社会信用代码：91360981746XXXXXXH。法定代表人：郭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：游某某，江西浩剑律师事务所律师。上诉人李某某、黄某某因与被上诉人江西福某房地产开发有限公司（以下简称福某公司）租赁合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员吴刚担任审判长，与代理审判员黄泰文、罗武平参加的合议庭，本案现已审理终结。上诉人李某某、黄某某的上诉请求：1、依法撤销原审法院判决，改判解除双方于2014年7月20日签订的《福某·上城车位租赁合同》；2、由福某公司返还租金105230元及利息13680元（暂计算26个月，自收取租金次日起按月息0.5分计算至退回全部租金时止）。事实和理由：1、双方签订的租赁合同约定由福某公司于2016年5月31日交付车位，到期后福某公司在上诉人多次要求下仍未交付，已构成根本违约，不能达到合同目的，上诉人有权解除合同并请求返还预付的租金及其利息；2、福某公司应承担没有按期交付车位的违约责任，天气原因不构成其免责事由，且上诉人在与福某公司交涉车位事宜，福某公司并未给予任何解释或者说明；3、房子的车位属于民用防空工程，至二审审理期间车位还没有完工，更没有通过相关单位验收，同时车位上面还有房屋在建。上诉人于2016年7月份起诉，在起诉前上诉人已经当面告知福某公司要求解除合同，至今过去了4个多月，福某公司没有任何回复，没有通知交付车位，事实上也无法交付。对于李某某、黄某某的上诉理由，被上诉人福某公司答辩称：1、被上诉人没有按期交付租赁标的，不属于根本违约，合同也没有规定逾期交付租赁标的可以解除合同；2、上诉人租赁车位的目的是停放车辆，现上诉人对其住房没有装修，谈不上使用车位停放车辆，因此逾期交付租赁标的不存在上诉人主张的合同目的无法实现。李某某、黄某某在一审中的诉讼请求：1、解除双方于2014年7月20日签订的《福某·上城车位租赁合同》；2、由福某公司返还租金105230元及利息15153元（按年利率6%计算24个月），合计120383元；3、案件受理费由福某公司负担。原审法院审理查明：2012年8月，李某某、黄某某在福泽公司处购买了一套位于17栋306室的住房并已交付使用。2014年7月20日，李某某、黄某某与福某公司签订了一份《福某·上城车位租赁合同》，约定由李某某、黄某某一次性交纳租金105230元，租赁福某公司所建的福某上城地下停车位029号车位，租期20年，赠送17年使用期限，交付车位的时间为2016年5月31日。合同签订后，福某公司按约定将地下车位总工程发包给建设单位进行施工，但由于天气等客观原因致使工程未能如期完工。李某某、黄某某在2016年5月31日未按期取得车位的使用权后多次要求福某公司交付车位，福某公司称车位正在建设中，会尽快交付并同意补偿李某某、黄某某相应损失。2015年7月25日，李某某、黄某某起诉至法院，要求解除合同并返还租金105230元及二年的利息15153元，共计120383元。原审法院认为：李某某、黄某某与福某公司签订的《福某上城车位租赁合同》系双方在平等自愿的基础上，协商一致达成的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。李某某、黄某某已履行了交付租金的义务，福某公司也应当履行交付车位的义务。李某某、黄某某认为福某公司迟延履行致使合同目的不能实现，要求解除合同并返还租金及利息，福某公司辩称解除合同没有法定和约定的事由，迟延交付并非不能履行，李某某、黄某某应给予合理的履行期限。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同不能擅自解除，当事人可以协商或约定解除合同，也可以在一方迟延履行，经催告后在合理期限内仍未履行，或者乙方迟延履行等违约致使合同目的不能实现的情况下，依法解除合同。本案中，双方当事人没有约定解除合同的条件，也未出现法定的解除合同的事由，李某某、黄某某未给予福某公司合理的履行期限，且福某公司能够在合理期限内履行交付车位的义务，合同目的能够得到实现。故对福某公司的辩称意见予以采纳，但应当对其迟延履行造成李某某、黄某某的损失承担相应的赔偿责任。李某某、黄某某要求解除合同并返还租金的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。对于福某公司违约造成李某某、黄某某的实际损失，应当以租金105230元按银行同期年利率6%计算，自合同约定的交付车位时间算至实际交付时间为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回李某某、黄某某要求解除与江西福某房地产开发有限公司签订的《福某·上城车位租赁合同》的诉讼请求，责令李某某、黄某某与江西福某房地产开发有限公司继续履行该合同；二、限江西福某房地产开发有限公司于判决生效后5日内向李某某、黄某某支付违约造成的损失共计2105元（以租金105230元的利息按年利率6%计算，自2016年5月31日算至2016年9月30日，其余利息算至实际交付车位时止）；三、驳回李某某、黄某某的其他诉讼请求。案件受理费2708元，由江西福某房地产开发有限公司负担。二审中，上诉人李某某、黄某某和被上诉人福某公司均未提供新的证据。本院二审查明：本院二审查明的事实与原审认定一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，福某公司没有按照与李某某、黄某某签订的《福泽上城车位租赁合同》约定在2016年5月31日交付地下车位，经李某某、黄某某催告后，至2016年9月26日原审法院作出判决，福某公司仍未履行交付地下车位义务，超过了合理期限，致使李某某、黄某某的合同目的无法实现。因此，李某某、黄某某请求解除与福某公司签订的《福某上城车位租赁合同》及返还租金105230元符合法律规定。由于双方未对未交付地下车位约定违约金，本院酌定福某公司应支付李某某、黄某某已付租金105230元的利息7892.3元（按照2012年7月6日中国人民银行公布的二年期定期存款利率3.75%计算24个月）。综上，上诉人李某某、黄某某的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初1609号民事判决；二、解除李某某、黄某某与江西福某房地产开发有限公司于2014年7月20日签订的《福某上城车位租赁合同》；三、限江西福某房地产开发有限公司于本判决生效后5日内向李某某、黄某某返还租金105230元及其利息7892.25元；四、驳回李某某、黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2708元，二审案件受理费2708元，共计5416元，由上诉人李某某、黄某某负担416元，由被上诉人江西福某房地产开发有限公司负担5000元。本判决为终审判决。审判长吴刚代理审判员黄泰文代理审判员罗武平二〇一七年一月九日书记员高强

樟树市律师

有问题?马上问律师