郭兴花律师,浙江融哲律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员,法律快车“首席律师”,法律工作经验丰富,理论扎实,办案沉稳、耐心、负责。以当事人利益为出发点,善于运用专业法律思维分析案件,有着缜密的思维方式和办案技巧,具有良好的沟通调解能力,精益求精,敢于创新,积极探索实现当事人合法权益的法律创新服务,最终最大限度实现当事人利益。专注在民事、商事案件,维护了多起当事人的合法权益,获得了一致好评。专业领域:离婚纠纷合同纠纷债权债务纠纷损害赔偿劳动争议长年法律顾问。咨询电话:15268596616
擅长:债权债务,婚姻家庭
郭兴花律师,浙江融哲律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员,法律快车“首席律师”,法律工作经验丰富,理论扎实,办案沉稳、耐心、负责。以当事人利益为出发点,善于运用专业法律思维分析案件,有着缜密的思维方式和办案技巧,具有良好的沟通调解能力,精益求精,敢于创新,积极探索实现当事人合法权益的法律创新服务,最终最大限度实现当事人利益。专注在民事、商事案件,维护了多起当事人的合法权益,获得了一致好评。专业领域:离婚纠纷合同纠纷债权债务纠纷损害赔偿劳动争议长年法律顾问。咨询电话:15268596616
案例:2015年12月31日,李某向朋友王某借款人民币50000元,李某出具借条和收条,承诺2016年6月30日前还清借款,没有约定利息,李某的朋友张某作为担保人在借条上签字作保。后来李某并没有按照约定还款,王某多次催促还款,李某总是借故推脱。王某无奈于2017年6月30日起诉到法院,要求李某和张某共同还款,一次性支付借款本金50000元以及利息3000元。法院判决:被告李某于本判决十日内支付王某借款本金50000元及利息3000元,张某对借款本金和利息承担连带偿还责任。律师分析:王某和李某二人的借贷属于自然人之间的借贷,在民法上有专属案由,称为民间借贷纠纷。王某凭借条和收条向人民法院提起民间借贷诉讼,可以证明其与李某间存在真实的借贷关系,但由于借条中没有关于利息和利率的约定,所以,王某不能依据借条向李某主张利息。因张某在借条中没有表明只作为一般保证人,所以,张某对于李某的此笔借款应当承担连带共同偿还的责任。可能有人会问:既然没有约定利息,那么3000元的利息是怎么得来的呢?这里是律师支招:虽然李某和王某之间既未约定借期内利率,又未约定逾期利率,但是,王某完全可以按照年利率6%向李某主张逾期还款之日起的利息,因此,律师为王某额外争取了3000元。
有没有逃逸情形?
协议不成,可以起诉离婚,一般以有利于小孩成长为原则判决抚养权归属。
现在在哪个阶段?
无法协商的,可以起诉 离婚。
建议立即报警处理。
可以通过诉讼解决。
用户评价:谢谢!
用户评价:好的,谢谢!
用户评价:谢谢你的回复