诉讼时效抗辩

诉讼时效抗辩主要是针对有时间限制的相关债权合约的规定，对于已经超过了诉讼时限的或者是没有到达诉讼实践的，都可以在法庭上进行抗辩，使其不能成立。下面，法律快车小编将为大家介绍诉讼时效抗辩的相关知识，供大家阅读。

一、诉讼时效抗辩的概念是怎样的

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

二、诉讼时效抗辩的适用范围有哪些

诉讼

西方有句法律言语“法律不保护在权利上睡觉的人”，因此很多国家的法律中都规定有诉讼时效，我国也不例外。诉讼时效的期限一般为两年，但当事人可以提出抗辩，那么诉讼时效抗辩提出时间是多久呢?法律快车小编为您做详细解答。

1、提出诉讼时效抗辩的限制。

新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

2、提出诉讼时效抗辩的时间。

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

为了节约司法资源。保证司法程序的效率。我国法律对于不同纠纷的诉讼时效分别作了规定。如果一方当事人的诉讼请求已经过了诉讼时效，那么另一方当事人可以提出诉讼时效抗辩，那么诉讼时效抗辩如何表述?为了帮助您加深对这方面知识的了解，小编为您整理了下面这篇文章。

一、诉讼时效抗辩如何表述

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。诉讼时效抗辩是在答辩状中表述的，在答辩状中可以这样写：

事实：本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼

民事案件的当事人在案件进入诉讼阶段时，可以对案件进行诉讼时效方面的抗辩。诉讼时效的抗辩是公民的权利，当公民想运用此项权利时不知道自己怎么做何时做，也不知道诉讼时效抗辩程序是怎样的?下面法律快车小编为大家解答。

一、民事诉讼抗辩程序

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二

诉讼时效是我国的一项制度，对于权利人的胜诉权进行限制。规定了一定时间内享有胜诉权。那么诉讼时效抗辩是否要明示呢?法律快车小编为您整理了这篇文章，希望帮助您了解这方面的知识。

一、诉讼时效抗辩是否要明示

放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此，默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式，所以诉讼时效抗辩权必须明示。

二、诉讼时效抗辩权的限制

1、提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：

诉讼时效抗辩权是指针对已过诉讼时效的请求抗辩的权利。大多数请求权都有诉讼时效的规定，目的是要求权利人及时、不懈怠地行使自己的权利。以下是法律快车的小编为您总结的与诉讼时效抗辩权及其相关规定的内容，希望能对您有帮助。

一、诉讼时效抗辩

诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

二、诉讼时效抗辩权

根据我国法律的相关规定，如果民事纠纷案件的诉讼时效过了，权利人将失去胜诉权。所以，权利相对人享有诉讼时效抗辩权，那么诉讼时效抗辩口头提出可以吗?法律快车小编为您整理了这篇文章，希望帮助您了解这方面的法律知识。

一、诉讼时效抗辩口头提出可以吗

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”和第四条，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”法条没有对诉讼时效的提出方式作规定，因此，诉讼时效抗辩权的提出可以是口头，也可以是书面的。

诉讼时效是对当事人胜诉权的一种约束，督促权利人在有限的时间内提起诉讼，从而节约司法资源，提高办事效率。那么诉讼时效抗辩书怎么写呢?法律快车小编为您整理了这篇文章，希望帮助您了解这方面的法律知识。

一、诉讼时效抗辩书

诉讼时效抗辩 是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效抗辩是在答辩状表述的，在答辩状中可以这样写：

事实：本

一、民事诉讼时效抗辩答辩状(实际示例)

答辩状

答辩人：包X强，男，汉族，出生于1981年6月15日，住址甘肃省定西市X31号

被答辩人：xx，男，汉族，出生于1980年10月9，住定西市临洮县X

被答辩人：夏xx，女，汉族，出生于1988年7月5日，住定西市临洮县X

答辩人收到贵院送达的被答辩人诉答辩人劳务合同纠纷一案诉状副本后，答辩人现根据本案的事实作如下答辩：

一、本案被答辩人为谋取不当利益失去诚信，违背客观事实，所据以主张未给付其607

诉讼时效对当事人的胜诉权进行了限制。目的在于提高效率，节约司法成本。法律对于诉讼时效有专门的规定，那么诉讼时效抗辩司法解释是怎样的呢?法律快车小编将在下文为您详细介绍这个方面的知识，希望帮助您解决遇到的问题。

一、诉讼时效抗辩司法解释

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。