汪小波

2008年11月21日夜襄樊市某处发生一强奸案，案发后报警，11月26日嫌疑人老四被受害人抓获，原因是老四在强奸现场附近见到被害人后能够叫出她的名字（案发当晚相互没有看清相貌）。公安机关在案发当晚提取被害人的内裤，内裤上有一斑点但没有提取到有效DNA，没有提取阴道残留物；老四被抓获后第二天到现场提取一烟头，经DNA比对与老四一致。根据上述调查，公诉机关认为老四犯罪证据确实充分，理由主要是：1、老四作出过有罪供述；2、他之前并不认识受害人，但能称呼被害人的名字，而这个名字又是受害人向行为人谎报的名字；3、现场发现的烟头。汪小波律师受老四家属委托担任老四辩护人，针对公诉方的上述意见一一回应：1、老四有罪供述在语言表达习惯和细节陈述上与受害人所作的陈述高度一致，不符合语言表达和记忆规律；2、前几天上网视频斗地主时遇一网友，就被告知的是那个名字，11月26日见受害人长得像网友，遂试着叫了那个名字，关于这个事实汪律师向检方提交了调查取证申请书，请求调取聊天记录；3、抓获现场与案发现场重合，不能证明烟头是强奸行为人所留，汪律师还从气象台调取了案发到被抓获期间的气象资料，期间一次陈雨，一次小雨，武汉大学司法鉴定所咨询意见表明雨水对DNA提取影响很大，因此烟头只可能是被抓获那天留在现场。基于上述理由，汪小波律师进行了无罪辩护，一审法院取纳了上述意见，认为证据不足，建议公诉人撤诉，公诉人接受了该建议。

公诉机关查明：自2009年4月至2009年5月31日，被告人张某、李某伙同他人多次盗窃摩托车及电动车，其中被告人张某参与盗窃10次30辆，价值71205元。被告人王某参与盗窃摩托车10次30辆，价值71205元。被告人李某盗窃摩托车8次24辆，价值59005元。公诉机关认为王某盗窃数额特别巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。我担任王某的辩护人，提出的辩护意见为：王某涉嫌盗窃一案辩护词审判长、审判员：我受王某某委托，并经湖北隆中律师事务所指派及王某本人同意，担任王某的一审阶段辩护人，现发表辩护意见如下：一、王某盗窃他人财物数额未达到数额特别巨大标准。1、应按一般地区标准确定数额（5万）特别巨大起点。起诉书指控，王某参与盗窃10次30辆，在保康县盗窃1次6辆，其它地区9次24辆，显然，在山区贫困县盗窃的次数、数量、价格均仅占全部盗窃的很小部分，因此出于有利于被告人的司法原则，应以一般地区标准确定数额特别巨大的标准。2、王某仅应对其直接作用的涉案机动车承担法律责任，对于其它车辆不应承担法律责任。王某在盗窃共同犯罪中处于从犯地位，即仅将每次作案所得车辆中的其中一辆从犯罪地骑至牛首，然后获取50至100元的酬金。王某事先对于作案地点、盗窃目标的选定、对于盗窃工具的准备、盗窃方法的研究未参与合谋策划，其主观只对每次盗窃所得的一辆车存在主观故意；作案过程中，王某不在现场，未进行看风等帮助行为，无法了解和控制盗窃数量；作案后，王某仅负责将其中一辆车骑到张某指定的目的地；赃物出卖后，王某并不参与分赃，仅获取50至100元的酬金，显然和赃款总额不成比例。综上原因，王某共同犯罪中的作用仅限于所骑车辆，对于其它车辆王某是不可控的，如果将全部盗窃车辆计入王某的盗窃数额，显然有违罪责相适应原则。二、王某存在如下法定、酌定从轻情节。1、犯罪时王某未年满18周岁。《刑法》第17条第3款“已满十四同岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”，王某属未成年人犯罪，请求法庭对王某减轻处罚。2、王某在共同犯罪中为从犯。《刑法》第27条第2款“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”，王某有盗窃共同犯罪中起到作用是次要的、辅助的，为从犯，请求法庭据此减轻对王某的处罚。3、王某认罪态度好，有悔罪表现。王某在公安机关和今天的庭审上能主动供述自己的罪行，态度诚恳、悔罪真切，请求法庭能给王某一个改过自新的机会，对王某从轻处罚。4、王某为初犯、偶犯。王某学校及离校后一向表现较好，无违法犯罪记录，只因交友不慎，失足犯罪，王某已深刻反醒，愿意改过，故可对其从轻处罚。5、王某及其家属表示愿意对受害人进行赔偿，并愿意接受财产刑处罚，请求法庭酌情从轻处罚。三、对量刑的建议。1、鉴于辩护意见第一条中的理由，辩护人认为王某盗窃数量仅达到“数额巨大”起点，根据《人民法院量刑指导意见试行》116条“盗窃公私财物价值1万元以上不满6万元的，盗窃1万元，基准刑为有期徒刑三年，每增加犯罪数额700元，刑期增加一个月。”确定基准刑（请公诉人准确查明王某所骑车辆的具体价值），然后考虑法定酌定减轻从轻情节和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》确定的普通通程序简化审的情况，请求对王某判决1年以下有期徒刑。2、退一步讲，如果法庭不采纳辩护人关于数额巨大的辩护意见，辩护人的辩护意见是：请求法庭对王某处3年有期徒刑，理由如下：1王某犯罪时已满16周岁不满17周岁，故根据《人民法院量刑指导意见试行》第17条之规定，按基准刑轻处50%。2王某为从犯，按《人民法院量刑指导意见试行》第23条第2项之规定，按基准刑轻处50%。3再根据《人民法院量刑指导意见试行》第6条之规定，王某有二个法定减轻要素，故可在不低于基准刑的20%的幅度内量刑。4陈还有其他酌定从轻情节。综上理由，处3年有期徒刑并不违反法律，也与治病救人的刑罚原则相适应。以上意见，望法庭予以采纳。湖北隆中律师事务所汪小波律师二〇一〇年一月十一日法院认为：辩护人辩称被告人在盗窃过程中起辅助作用，又系初犯、认罪态度较好，作案时不满18周岁及区分贫困和其他地区盗窃数额标准的理由，经查属实，予以采信。辩解被告人的盗窃数额，不应将张某、李某盗窃的总数加在一起，应分别计算的理由，因该案属共同犯罪，只是各自所起的作用不同，分工不同，该辩解意见不予采纳。法院判决：王某犯盗窃罪，判处有戎徒刑四年，并处罚金一万元。

灭门案凶手李磊，求死必能如愿！去年11月23日晚，李磊将父母、妻子、妹妹和两个儿子杀害。五天后，李磊在三亚被警方控制。经鉴定，李磊无精神病，具有完全刑事责任能力。昨日上午，大兴首起灭门案在北京市一中院公开审理。检方指控，李磊杀害六名亲人，犯有故意杀人罪。庭审中，李磊表示认罪，并平静讲述了作案过程。“请求法官判我速死”，庭审时被告李磊三次要求道。检方庭上证无“凶器血衣”为虽在案发现场未发现李磊指纹等物证，但现有证据足以支持指控昨日庭审中，检方出示了李磊案的多项证据，包括李磊此前的供述、证人证言、尸检报告、警方侦查证据等。但在案发现场并没发现李磊的指纹，也未找到目击证人。此外，李磊行凶刀具和作案时身穿的血衣等，至今也未找到。没有目击证人的情况下，凶器和血衣成了唯一能把李磊与本案联系起来的关键证据，现在却一直没能找到，这种情况下，仅有李磊的有罪供述很难把本案做实，其它合理性怀疑也无法予以排除，如果把李磊处以极刑，万一日后发现行凶者另有其人，该如何是好？是疑罪从无，还是疑罪从轻，主要还是应根据疑点的多少而定，当年赵作海案因为疑点很多就很多，就应当疑罪从无；而李磊灭门案，因为疑点有，但是并不多，所以最好是疑罪从轻，刀下留人，判处死缓。但是该疑罪从无的赵作海，却没有从无，在监狱里度过了十几个春秋；那么今天的李磊，怕是也没有那么好的运气，仅因为没有凶器和血衣就能免死！说到底，我们的司法机关往往视老百姓的态度而定，这叫“讲政治”，而不去死扣什么“疑罪从轻”或是“疑罪从无”的法律思想。在此我更希望李磊被判处死缓，虽然没什么可能性，不是因为我同情李磊，而是我觉得我们应当更信仰法律！

昨日，在华中科技大学2010届本科生毕业典礼上，校长李培根院士16分钟的演讲，被掌声打断30次。全场7700余名学子起立高喊：“根叔！根叔！”李培根讲话成为众多师生当天网络签名在2000余字的演讲稿中，李培根把4年来的国家大事、学校大事、身边人物、网络热词等融合在一起。“俯卧撑”、“躲猫猫”、“打酱油”、“妈妈喊你回家吃饭”、“蜗居”、“蚁族”、“被就业”、“被坚强”……都是李培根昨日演讲中出现的词汇。该校能源学院鲍永杰说：“没想到校长会这么亲切。”“什么是母校？就是那个你一天骂他八遍却不许别人骂的地方。”这句引用的话经李培根在毕业典礼上说出后，昨日成为该校众多师生的网络签名。”（长江日报）根叔，莫非您的官不够大，竟然和我们常见的官样文章不同？华中科技大校长，部级干部，相当于古时国子监祭酒一职，三品大员，官不可谓之不大。如果我是御史台官员定要从根叔的发言中发现他的七宗罪，好向皇上上折弹劾：一宗罪，对社会主义制度优越性和领袖的英明领导缺少溢美之词，大不敬之罪也；二宗罪，“汶川的颤抖、玉树的摇动、西南的干旱”党领导我们度过难观，您让学生记住“自然需要和谐、发展需要科学”，莫非对以经济建设为中心的国策不满吗，非议政府之罪也；三宗罪，“你或许记得“向喜欢的女孩表白被拒时内心的煎熬”，也一定记得那初吻时的如醉如痴。”李校长，您肯定是早恋的提倡者，曾记否，当年武汉大学因学生因在校期间结婚而被开除？大学当以学习为重，如此倡导恋爱，言辞中“初吻”等词也实在有失观瞻，此不修正业之罪也；四宗罪，学校排名下降，根叔以“不为排名所累”掩盖已过，不思进取之罪也；五宗罪，“俯卧撑”、“躲猫猫”、“喝开水”、“打酱油”、“妈妈喊你回家吃饭”、姐的娱乐，还是哥的寂寞。网络的喧嚣实在和大学的学术氛围不相符合，如此拿网络热词、热事说事，哗众取宠之罪也；六宗罪，自行车和热水瓶常常被偷、为抢占座位而付出的艰辛、冬天手脚冰凉、炎热的夏季彻夜难眠。李校长，上述事宜绝非难事，我们在校四年深受其苦，难道您准备下届学生毕业时再说同样的话吗，此失职之罪也；七宗罪，“什么是母校？就是那个你一天骂她八遍却不许别人骂的地方”，母校不是让人骂的吧，李校长难道你倡导您的学生骂人，骂母校吗？此不文明之罪也；幸好我不是封建社会的卫道士，不是成天鸡蛋里挑针的御史大夫。根叔，您让人感觉很亲切！您的话不仅在毕业典礼上感染了学子们，更为他们留下了美好的记忆，我们的李校长在这四年里心和我们在一起，能想我们所想，是我们的一个大朋友。官腔，为官者的语言，通常虚而不实。根叔的话，诚挚、恳切、生动、深入人心，我们向这位没有官腔的李培根校长致敬！附：《记忆》——华中科技大学校长李培根在2010届毕业典礼上的致辞亲爱的2010届毕业生同学们：你们好！首先，为你们完成学业并即将踏上新的征途送上最美好的祝愿。同学们，在华中科技大学的这几年里，你们一定有很多珍贵的记忆！你们真幸运，国家的盛世如此集中相伴在你们大学的记忆中。08奥运留下的记忆，不仅是金牌数的第一，不仅是开幕式的华丽，更是中华文化的魅力和民族向心力的显示；六十年大庆留下的记忆，不仅是领袖的挥手，不仅是自主研制的先进武器，不仅是女兵的微笑，不仅是队伍的威武整齐，更是改革开放的历史和旗帜的威力；世博会留下的记忆，不仅是世博之夜水火相容的神奇，不仅是中国馆的宏伟，不仅是异国场馆的浪漫，更是中华的崛起，世界的惊异；你们一定记得某国总统的傲慢与无礼，你们也让他记忆了你们的不屑与蔑视；同学们，伴随着你们大学记忆的一定还有“什锦八宝饭”等新词，它将永远成为世界新的记忆。近几年，国家频发的灾难一定给你们留下深刻的记忆。汶川的颤抖，没能抖落中国人民的坚强与刚毅；玉树的摇动，没能撼动汉藏人民的齐心与合力。留给你们记忆的不仅是大悲的哭泣，更是大爱的洗礼；西南的干旱或许使你们一样感受渴与饥，留给你们记忆的，不仅是大地的喘息，更是自然需要和谐、发展需要科学的道理。在华中大的这几年，你们会留下一生中特殊的记忆。你一定记得刚进大学的那几分稚气，父母亲人送你报到时的历历情景；你或许记得“考前突击而带着忐忑不安的心情走向考场时的悲壮”，你也会记得取得好成绩时的欣喜；你或许记得这所并无悠久历史的学校不断追求卓越的故事；你或许记得裘法祖院士所代表的同济传奇以及大师离去时同济校园中弥漫的悲痛与凝重气息；你或许记得人文素质讲堂的拥挤，也记得在社团中的奔放与随意；你一定记得骑车登上“绝望坡”的喘息与快意；你也许记得青年园中令你陶醉的发香和桂香，眼睛湖畔令你流连忘返的圣洁或妖娆；你或许记得“向喜欢的女孩表白被拒时内心的煎熬”，也一定记得那初吻时的如醉如痴。可是，你是否还记得强磁场和光电国家实验室的建立？是否记得创新研究院和启明学院的耸起？是否记得为你们领航的党旗？是否记得人文讲坛上精神矍铄的先生叔子？是否记得倾听你们诉说的在线的“张妈妈”？是否记得告诉你们捡起路上树枝的刘玉老师？是否记得应立新老师为你们修改过的简历，但愿它能成为你们进入职场的最初记忆。同学们，华中大校园里，太多的人和事需要你们记忆。请相信我，日后你们或许会改变今天的某些记忆。瑜园的梧桐，年年飞絮成“雨”，今天或许让你觉得如淫雨霏霏，使你心情烦躁、郁闷。日后，你会觉得如果没有梧桐之“雨”，瑜园将缺少滋润，若没有梧桐的遮盖，华中大似乎缺少前辈的庇荫，更少了历史的沉积。你们一定还记得，学校的排名下降使你们生气，未来或许你会觉得“不为排名所累”更体现华中大的自信与定力。我知道，你们还有一些特别的记忆。你们一定记住了“俯卧撑”、“躲猫猫”、“喝开水”，从热闹和愚蠢中，你们记忆了正义；你们记住了“打酱油”和“妈妈喊你回家吃饭”，从麻木和好笑中，你们记忆了责任和良知；你们一定记住了姐的狂放，哥的犀利。未来有一天，或许当年的记忆会让你们问自己，曾经是姐的娱乐，还是哥的寂寞？亲爱的同学们，你们在华中科技大学的几年给我留下了永恒的记忆。我记得你们为烈士寻亲千里，记得你们在公德长征路上的经历；我记得你们在各种社团的骄人成绩；我记得你们时而感到“无语”时而表现都焦虑，记得你们为中国的“常青藤”学校中无华中大一席而灰心丧气；我记得某些同学为“学位门”、为光谷同济医院的选址而愤激；我记得你们刚刚对我的呼喊：“根叔，你为我们做了什么？”——是啊，我也得时时拷问自己的良心，到底为你们做了什么？还能为华中大学子做什么？我记得，你们都是小青年。我记得“吉丫头”，那么平凡，却格外美丽；我记得你们中间的胡政在国际权威期刊上发表多篇高水平论文，创造了本科生参与研究的奇迹；我记得“校歌男”，记得“选修课王子”，同样是可爱的孩子。我记得沉迷于网络游戏甚至频临退学的学生与我聊天时目光中透出的茫然与无助，他们还是华中大的孩子，他们更成为我心中抹不去的记忆。我记得你们的自行车和热水瓶常常被偷，记得你们为抢占座位而付出的艰辛；记得你们在寒冷的冬天手脚冰凉，记得你们在炎热的夏季彻夜难眠；记得食堂常常让你们生气，我当然更记得自己说过的话：“我们绝不赚学生一分钱”，也记得你们对此言并不满意；但愿华中大尤其要有关于校园丑陋的记忆。只要我们共同记忆那些丑陋，总有一天，我们能将丑陋转化成美丽。同学们，你们中的大多数人，即将背上你们的行李，甚至远离。请记住，最好不要再让你们的父母为你们送行。“面对岁月的侵蚀，你们的烦恼可能会越来越多，考虑的问题也可能会越来越现实，角色的转换可能会让你们感觉到有些措手不及。”也许你会选择“胶囊公寓”，或者不得不蜗居，成为蚁族之一员。没关系，成功更容易光顾磨难和艰辛，正如只有经过泥泞的道路才会留下脚印。请记住，未来你们大概不再有批评上级的随意，同事之间大概也不会有如同学之间简单的关系；请记住，别太多地抱怨，成功永远不属于整天抱怨的人，抱怨也无济于事；请记住，别沉迷于世界的虚拟，还得回到社会的现实；请记住，“敢于竞争，善于转化”，这是华中大的精神风貌，也许是你们未来成功的真谛；请记住，华中大，你的母校。“什么是母校？就是那个你一天骂她八遍却不许别人骂的地方”。亲爱的同学们，也许你们难以有那么多的记忆。如果问你们关于一个字的记忆，那一定是“被”。我知道，你们不喜欢“被就业”、“被坚强”，那就挺直你们的脊梁，挺起你们的胸膛，自己去就业，坚强而勇敢地到社会中去闯荡。亲爱的同学们，也许你们难以有那么多的记忆，也许你们很快就会忘记根叔的唠叨与琐细。尽管你们不喜欢“被”，根叔还是想强加给你们一个“被”：你们的未来“被”华中大记忆！襄樊汪小波律师QQ470927423,欢迎交流。

律师应不应该催着法官办事？——。《》，真实地得让我不得不转载如下，在以后的工作中更加懂得如何和法官去打交道，如何正确地与法官处理关系。审理案件过程中，法官眼中的律师是这样的庭前，并不需要与法官多联系，隔三差五一个电话，说些无关紧要的事，确实会影响法官手头正在做的工作。起诉时，把材料尽量准备齐全些最好，如果有材料一时无法提供，可以附纸说明，因为法官在接到案子时，一般情况下，都会看一遍，肯定能够看到这份说明。庭审开始前，并不希望律师跟法官打招呼，更不希望律师走进法官的办公室，因为可能将法官置于尴尬境地，不回应不礼貌，回应吧，对方当事人眼睛盯着。庭审中，一般情况下，如果委托人在场，法官会听任律师发表长篇大论，这是从律师面子角度考虑的，但有时确实也提醒律师不要重复发表过的观点。如果当事人不在场，真的只希望律师把主要的观点表明就行，另外针对法官可能忽略的方面，着重进行提醒。对于死缠烂打，硬要把黑的说成白的的律师，法官很可能会对他的人品产生怀疑。判决前，可能会有很长一段时间，并不希望律师经常催促，要知道，案件在法官手里，它是有审限的，心里是有数的，隔上一段时间，就会翻上一遍。如果需要调查，就要安排时间；如果要写判决书，也要手头没有更急的事，要知道现在的法官，基本上可以说是事必躬亲，但要相信法官是有安排的。下面是我与开辟之剑的探讨：，服务，也是为的情况是，给委托人让当事人不要一再催促；而很少是律师，催问案件处理情况了，、多我爸的同事（一个法官），上次和他聊天，他说对法官工作厌烦不已，原因是当事人总是找他，现在他见到当事人说事情就无名之火。我说，谁叫你是法官呢，为人民服务，群众的事无小事，等等。QQ交流：470927423