胡俊

案情：截止2006年10月，上海家饰美油漆涂料有限公司（以下简称“家饰美”）因拖欠新欧宝化工（上海）有限公司（以下简称“新欧宝”）货款，故新欧宝委托本公司常年法律顾问胡俊律师起诉家饰美。律师工作：胡俊律师接案后，调取并整理了相关证据材料，于2007年10月24日，向浦东新区人民法院起诉被告家饰美，提出诉讼请求1、被告家饰美支付新欧宝欠款人民币844688.36元；2、被告家饰美支付新欧宝逾期付款利息53954.47元（自2006年12月12日起暂计算至2007年10月12日，以每日万分之二点一计算）；3、诉讼费由被告承担。被告家饰美在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被浦东新区人民法院裁定驳回。被告不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2007年12月13日驳回被告的上诉。本案于2008年1月29日公开开庭审理，胡俊律师代理原告新欧宝参与了庭审，以应收帐款对帐单、核算项目明细帐、特约经销协议书等证据为依据，要求法院支持原告诉讼请求。被告对原告提出的证据不认可，并认为原告的部分产品存在质量问题，不同意支付货款；认为未约定付款期限，不同意支付逾期付款利息。胡俊律师针对被告的答辩，提出：1、被告结欠原告货款844688.36元的事实，由被告盖章确认的“应收款对帐单”所证实，被告应当向原告支付所欠的货款；2、原、被告虽然没有约定该款项的付款时间，但在被告确认结欠原告该货款之日起（即2006年12月12日），被告即应支付该款项，因此，从该日起，被告即应支付逾期付款利息；3、被告辩解原告的部分产品存在质量问题，原告不认可，且被告也未提供相应的证据予以证明。法院判决：最终，浦东新区人民法院支持了原告的全部诉讼请求，判令1、被告家饰美于判决生效之日起十日内支付新欧宝货款844688.36元；2、被告家饰美于判决生效之日起十日内支付新欧宝逾期付款利息损失（计算方法：844688.36元×自2006年12月12日起至本判决生效之日的天数×中国人民银行同期贷款利率）。

案情：王某某与周某某于1986年经人介绍认识并相恋，1989年1月登记结婚，1989年5月1日生育儿子。2004年起，双方因房屋装修款项发生争执，王某某经常遭受周某某殴打，故王某某委托胡俊律师作为其原告代理人，起诉被告周某某要求离婚并依法分割财产。律师工作：律师结案后，向王某某了解了案情，询问了其是否有与周某某和好的可能。了解到王某某长期受周某某打骂因而坚持要求离婚，故律师调取并整理了相应证据材料，向法院起诉周某某，要求1、离婚2、依法分割夫妻共同财产。因双方儿子在起诉时刚成年，因此本案不涉及抚养问题。法院开庭当日，胡俊律师参与了庭审，提出以上诉讼请求，并为原告积极主张了财产。被告答辩中，同意离婚，但是提出1、对于原告的三上四下的房屋，被告曾出力、出钱一起参与建造，要求取得相应的份额；2、双方所购置的商品房出卖的价款，被告应取得一半份额；3、被告在结婚时，在其父母处有债务6万元，要求原告承担；4、要求原告解决被告离婚后的居住问题。律师听了被告的答辩后，提出了1、原告三上四下的房屋，其建房立基时间为结婚之前，属于原告婚前个人财产，不同意分割；2、双方所购置的商品房中共有人有儿子，所以被告应取得1/3，而不是一半份额；3、原告在父母处也有债务8万元，该债务应由原、被告各自向父母处归还；4、被告系有正常劳动能力的成年人，有自己的工作，且离婚后能取得相应的财产款项，故应自行解决居住问题。法院支持了原告的意见。法院判决：准许原、被告离婚，并支持了原告的财产分割要求。

被告人陈某某，男，1969年10月29日出生，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃罪于1998年9月被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，2002年4月被上海市第一中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，2003年11月被上海市第一中级人民法院裁定假释，假释考验期满日为2007年8月16日。因贩毒于2007年3月30日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2007年5月4日被依法逮捕，羁押于上海市嘉定区看守所。被告人陈某某的家属委托胡俊律师为其辩护。案情：被告人陈某某与金某合谋，于2007年3月26日驾车从本市至湖北省崇阳县，再换驾牌号为云南牌照的小汽车，于2007年3月28日驶至云南省勐腊县。陈某某在当地边境处购得块状***7块、片状甲基苯丙胺11包。2007年3月30日上午8时许，陈某某与金某携上述毒品驾车途径213国道近勐腊县城时，被公安人员抓获，并查获上述毒品。上海市人民检察院认为，被告人陈某某与金某经共谋，共同贩卖、运输毒品***2300.47克、甲基苯丙胺200.57克，应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。律师工作：律师接案后，向上海市嘉定区公安局了解了案情，至嘉定区看守所会见了被告人陈某某，查阅了所有案卷材料，分别向公安局、检察院、法院提出了法律意见，并参加了庭审，为被告人陈某某进行了辩护，向上海市第二中级人民法院提出了有利于被告人陈某某的意见。虽然本案涉及毒品数量巨大（***2300.47克、甲基苯丙胺200.57克），但律师坚持被告人陈某某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功等从轻减轻情节，要求法院对其处以死刑缓期执行或无期徒刑，而不宜判决其死刑立即执行。争议：对被告人陈某某判处死刑立即执行还是死刑缓期二年执行（注：根据《中华人民共和国刑法》第五十条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑）控方认为：被告人陈某某的行为已构成贩卖、运输毒品罪，数量特别巨大，应判处死刑立即执行；另外，被告人陈某某在假释考验期限内犯新罪，应当撤消假释，实行数罪并罚。辩方律师认为：被告人陈某某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现及其他从轻减轻情节。要求法院对可杀可不杀的被告人，坚持不杀的原则，对死刑立即执行的判罚谨慎使用。要求法院对其处以死刑缓期执行或无期徒刑。法院判决：最终，上海市第二中级人民法院采纳了辩方律师的辩护意见，判决被告人陈某某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。