袁玉涛

河南安易律师事务所依法接受李XX母亲姬Ｘ玲的委托，指派我作为李XX的辩护人。接受委托后，本律师会见了李XX本人，并查阅卷宗了解了案件情况，现就本案的事实发表以下法律意见：一、犯罪嫌疑人李XX涉嫌寻衅滋事，但是情节轻微，危害不大。1，本案犯意是在众多朋友一起喝酒，大哥撑腰的情况下提起的。2，犯罪嫌疑人李XX在输了两万元钱的情况下，认为墨龙阁动漫城存在违法经营的情况下，才起意要回部分钱款。犯罪嫌疑人李XX认为，自己在短时间内输掉两万多元，墨龙阁动漫城是在利用机器赌博，属于违法行为，这也是李XX认为对方应当退一部分的原因。3，在整个所要现金的过程中，犯罪嫌疑人李XX没有使用暴力。根据常A、刘B、喻C、喻D、郑E、张F、郑G、程H等人在侦查阶段所做的笔录，李XX等人在墨龙阁动漫城要钱时没有使用暴力。4，李XX在墨龙阁动漫城要回的仅仅是自己输掉钱款中的一部分，不是全部钱款。二、犯罪嫌疑人李XX在人民大道ＭＬＪＦ动漫城一案中，未实施任何犯罪活动，情节显著轻微，建议不予追究。1，案件的起因是犯罪嫌疑人刘B损坏了游戏机玻璃，李XX当时并无过错。2，犯罪嫌疑人李XX没有任何激化矛盾的语言和行为；根据王祥祥、郜海涛、郜朋峰的证人证言，主要是一个胖胖的扎着小辫子的，和一个东北口音的与证人发生冲突，李XX无过激动作和语言。3，犯罪嫌疑人李XX从ＭＬＪＦ动漫城出来后未与任何人发生肢体接触，而是直接上车离开现场。“我和张雷就赶紧坐上张F哥的汽车上人民大道从西往东走”“打起架我已经坐在汽车上”（见李XX2013年1月10日供述）。“快到人民大道时候，一辆别克车给我按喇叭，我上车后看见李XX、张F在车上”（添J2012年6月19日笔录）。4，受害人的伤情均是锐器伤，犯罪嫌疑人李XX未持有任何工具；根据安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2012】363号法医学人体损伤程度鉴定书，郜Ｋ身上伤口边缘整齐，符合锐器伤特征。根据安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2012】361号法医学人体损伤程度鉴定书，郜Ｌ身上伤口边缘整齐，符合锐器伤特征。根据安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2012】1260号法医学人体损伤程度鉴定书，郜Ｍ身上创口边缘整齐，符合锐器伤特征。根据安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2012】1262号法医学人体损伤程度鉴定书，王Ｎ身上创口边缘整齐，符合锐器伤特征。5，根据各被告人的供述和证人证言，受害人的伤情系其他人的行为造成。6，被害人的伤情和犯罪嫌疑人李XX无刑法上的因果关系。三、犯罪嫌疑人涉及犯罪的原因是因为交友不慎，现已深刻悔罪，愿意痛改前非、重新做人，家属也愿意帮助监督犯罪嫌疑人，远离损友，遵纪守法。四、犯罪嫌疑人自愿认罪，有悔罪表现，综上所述，辩护人认为：犯罪嫌疑人虽然构成寻衅滋事，但是犯意的提出事出有因且犯罪嫌疑人在犯罪过程中未采取暴力，仅仅要回了自己在动漫城输掉的一半金额，危害后果不大，情节轻微，适当考虑予以从轻处罚；在人民大道ＭＬＪＦ动漫城一案中，没有过激言语和行为，没有采取任何攻击和挑衅行为，没有与对方发生肢体接触，被害人的伤情与犯罪嫌疑人李XX无法律上的因果关系，请求对犯罪嫌疑人与该案的关联予以排除，不再进行追诉。河南安易律师事务所袁玉涛二〇一三年五月二十四日

尊敬的审判长、审判员：根据法律规定，河南安易律师事务所接受被告人史HF父亲史保星的委托并经史HF同意，指派本律师担任史HF的辩护人。我阅读了本案卷宗，参加了今天的庭审，现发表以下辩护意见，望合议庭采纳:首先，辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议。其次，辩护人认为，被告人有其他可以从轻处罚的情节。一、本案被告人的主观恶性较小案发当天，被告人和朋友一起吃饭，喝了一些酒，并没有贪酒贪杯。其在酒后驾驶摩托车的行为，与其他醉酒驾车，追求刺激、危害社会公共安全的行为是有区别的，被告人是由于一时疏忽和放任，才导致了这起案件的发生，事后也感到极为懊悔并深感自责，其主观恶性相关较小。二、被告人属于偶犯、初犯，认罪态度好。被告人无前科，系初犯偶犯。以前没有酗酒的习惯，为人老实本分。事故发生后，被告人史HF积极配合民警调查，交待了案发过程，认罪态度较好。侦查机关和公诉机关充分考虑了被告人的实际情况、悔罪态度和本案的社会危害性，准予取保候审。取保期间，被告人积极配合调查，自始至终认罪态度良好，争取宽大处理。被告人早已充分认识到自己的行为给家人和社会带来的负面影响，内心极度忏悔，决定痛改前非。三、本案情节轻微，社会危害性小。根据最高院关于处理危险驾驶罪的指导意见，“各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。也就是说，虽然刑法修正案（八）规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任，没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第１３条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。”辩护人认为，刑法总则的规定对具体条文具有指导作用，“危害社会行为情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪”的规定，与危险驾驶罪的构成条件并不矛盾。因此，法院本着教育与惩戒并重的原则，对情节比较轻微的醉酒驾驶者慎重追究刑事责任，这也符合立法的本意。四、被告人已经受到行政处罚，自愿认缴罚金，足以起到惩戒作用，使其不敢再犯。五、被告人在发生交通事故后，虽然造成他人财产损失，但事后通过协商对交通事故已达成赔偿协议，受害人对被告人的行为也予谅解。综上所述，辩护人建议合议庭在对其危害驾驶罪应在3个月内拘役量刑，同时建议对其宣告缓刑。河南安易律师事务所袁玉涛二〇一二年一月十一日

尊敬的审判长、审判员：河南安易律师事务所依法接受被告父亲李XX的委托，指派袁玉涛律师担任被告人的辩护人，经被告人李四同意，出庭履行辩护职责。接受委托后，辩护人查阅了案卷，并多次会见了在押的被告人，对本案有了全面清楚的认识，刚才又听取了法庭调查，现根据本案的事实、证据、相关法律法规的规定，提出以下辩护意见：首先，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其次，辩护人认为被告人有以下减轻、从轻的情节，请法院在量刑时予以考虑。一、被害人自身有过错，是造成本案发生的重要原因。1，被害人私自和原本就认识的被告人相约结伴玩耍，而且坦然接受被告人支付的各种消费，在正常的人际交往中，这本身就意味着不排除进一步交往的可能性。2，被害人在事前的结伴玩耍时和被告人有亲密举动。3，被害人自愿在深夜独自和被告人同居一室，这会给一个成年男子充分的性暗示。4，被害人是自己上床和被告人同睡一个被窝的，在此情况下，被害人应当预料到孤男寡女之间可能发生的事情。5，现场提取物并未检出血迹，其他床褥也没有检出。根据常识，被害人有可能已经不是处女。如果不是处女，更应对当天发生的事情有所预见。6，被害人使用了被告人提供的手机卡，并主动再次和被告人联系，去了被告人的住所。按理，一名女性在自身不自愿的情况下与男人发生了性关系，不管是否报案，都至少应该表现出对该男性的反感、义愤与痛恨而不再理睬他，这才是一种正常的反应。但是事后被害人再次与被告人联系，自愿来到被告人的住所，足以让被告人作出错误的判断。二、被害人的行为使被告人无法准确判断其真实态度，产生错误认识。1，女性一般不会明确同意，经常表现为“半推半就”，被害人没有激烈反应，被告人误判为被害人是默许的。2，双方没有发生任何搏斗和厮打。3，根据被告人的说法，被害人接受了被告人给的钱。三、本案告发的背景也具有特殊性，正常情况下，被害人将选择不报警，本案也不会刑事立案。1，被害人自己根本无意报警。2，被害人在任何地点都没有喊人、没有呼救。3，被害人平静的离开了被告人的租所，房东的证言可以证明。4，被害人的母亲对被害人实施了殴打，然后被害人才到派出所报案。被害人的母亲何爱清说“我看她不说实话，就拿刷子打她”5，被害人是在母亲和多名亲戚的唆使甚至威逼下报警的。6，被告人是在被害人打电话之后出来见面的，可见被告人没有实施强奸犯罪之后的逃避打击、躲躲藏藏的畏罪表现。四、被告人认罪态度好。被告人自愿认罪，如实坦白交代自己罪行。强奸犯罪具有隐蔽性，事后很难获取相关证据，被告人、被害人的叙述对于案件的定性起着至关重要的作用。本案被告人没有清理现场、毁灭证据，在公安机关第一次讯问就积极、主动交代自己的罪行，对于案件的侦破起到了关键的作用。可见被告人认罪态度好。根据《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。五、被告人的犯罪行为未造成严重后果。被告人没有使用暴力或者其他强制的手段，没有殴打被害人，甚至没有威胁被害人的行为，如果被害人本身不是处女，被告人两次都没有体内射精，被告人的犯罪行为未造成严重后果，社会危害性较小。六、被告人有悔罪表现，愿意补偿被害人。综上所述，本案的发生是偶然的，因为被害人留宿在被告人处，给被告人造成了错误的心理暗示，使被告人见色起意，与被害人发生了性关系。被害人本来无意报警，被告人也认为是正常的男女关系，只是由于被害人家属的介入，才导致发展为一起刑事案件。辩护人请求法庭充分考虑案件发生的特殊情形，给被告人一个公正的判决。以上辩护意见，供法庭考虑。河南安易律师事务所袁玉涛二〇一一年九月七日