赵杰

案情简介：当事人借款给目标公司，签订对赌协议，目标公司在规定期限内业绩达标的话债转股，业绩不达标的话债权人有权要求目标公司返还借款本息，并要求股东承担连带责任。由于目标公司的规定期限内业绩不达标，债权人遂委托律师向法院起诉。代理策略：《债转股借款协议》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对各方当事人产生法律约束力。债权人已经履行完毕款项出借义务，目标公司在约定考核期内的业绩并未约定的业绩指标，因此债权人之债权转换为股权的条件并未成就。债权人有权要求目标公司返还全部借款本息，并要求股东承担连带责任。代理结果：法院依法支持原告全部诉讼请求。

案情简介：卖车人委托拍卖公司拍卖二手车，拍卖成功后由出卖人和买受人签订买卖合同，但由于后面买受人逾期付款，出卖人起诉拍卖公司要求还款。代理策略：拍卖公司与卖车人之间成立的是委托拍卖合同法律关系，拍卖成功，拍卖公司即已经履行合同义务。卖车人与买受人之间成立的是买卖合同法律关系。出卖人与买受人之间因买卖合同产生纠纷，与出拍卖人无关。代理结果：原告最终撤回起诉。

案情简介：张某是一名建筑工地农民工，在工作中不慎重楼上跌落到楼下，造成头部、颈部等多部位受伤，最终住院治疗一个多月，出院后仍需要长时间的康复，干不了重活，部分丧失劳动能力。但由于张某是农民工，工资一般都是年末一次性结账。没有劳动合同、没有社保、甚至没有工资表、没有考勤打卡记录。代理策略：本律师在张某住院期间即开始介入，正式代理后及建议张某注意保留所有的病历资料及付款凭证，先行治疗。在张某治疗出院后，即代理张某申请劳动仲裁，要求与施工方确认劳动关系，仲裁过程中施工方举证张某的实际用人单位为某劳务分包公司。裁决结果出来后，本律师调取仲裁档案，并向人社局申请工伤认定。最终经人社局认定，张某构成工伤。后本律师依法代理张某申请劳动能力鉴定，经鉴定张某构成8级伤残。拿到鉴定结果后本律师即代理张某与用人单位开展赔偿谈判。代理结果：经多轮的反复谈判，最终本律师为张某争取到全额赔偿金，且协助将全部赔偿金执行到位。

除了上期讲解的自书遗嘱，法律上规定的遗嘱类型还包括代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。每种遗嘱类型都有其特别的形式要件，但是，代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱都需两个以上见证人在场见证。根据法律规定，以下人员不能作为见证人：(一)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人。比如8岁的小孩、患有严重疾病意识不清晰的老人、患有精神疾病的人等。(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人，比如与继承人、受遗赠人有债权债务关系的人、共同经营的合伙人等。在很多人的意识里认为，律师见证的效力更高，这种想法是错误的。律师见证中，律师也只是作为见证人的身份，并不会产生比其他见证人更高的效力。只不过相对来说律师更了解法律的规定和司法实践的要求，律师见证相对于其他见证人的见证，被推翻的概率更低一些。很多人认为公证遗嘱是效力最高的但是《民法典》施行后，各种形式遗嘱之间已经没有效力高低之分。但是公证遗嘱依然有它的优势。因为公证机构的公信力，无论程序还是实体上都能最大程度保障遗嘱的真实性和合法性。每种遗嘱都有其特点和优势，遗嘱人可以结合自己的情况选择。如果从律师的角度来推荐的话，自书遗嘱与公证遗嘱相对来说争议较少。

滴滴违反数据安全等法律规定被罚80.26亿。包括违法收集用户信息；过度收集用户各项信息；未明确告知的情况下收集使用用户信息；索取无关的“电话权限；未明确、清晰说明个人信息处理目的等。此前，网络安全审查还发现，滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动，以及拒不履行监管部门的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等违法行为，给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。也因此，国家日益重视数据安全，相继出台《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》以规范数据信息的收集、使用。在这种大背景下，想要合法地收集、使用个人信息，需要遵循以下几个原则：1、收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。不得收集与其提供的服务无关的个人信息。2、收集、使用个人信息应当向用户明示并取得同意，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。不得窃取或者以“默示”等其他非法方式获取、使用数据。3、收集、使用个人信息应当向被收集者公开信息收集、使用规则。4、收集、使用个人信息不得违反法律规定和双方的约定，并应当依照法律规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。附：相关法律法规《网络安全法》第二十二条第三款网络产品、服务具有收集用户信息功能的，其提供者应当向用户明示并取得同意；涉及用户个人信息的，还应当遵守本法和有关法律、行政法规关于个人信息保护的规定。第四十一条网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息，并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。《数据安全法》第三十二条任何组织、个人收集数据，应当采取合法、正当的方式，不得窃取或者以其他非法方式获取数据。法律、行政法规对收集、使用数据的目的、范围有规定的，应当在法律、行政法规规定的目的和范围内收集、使用数据。《个人信息保护法》第六条处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。第七条处理个人信息应当遵循公开、透明原则，公开个人信息处理规则，明示处理的目的、方式和范围。第十三条符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：（一）取得个人的同意；（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；.......第十四条基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。法律、行政法规规定处理个人信息应当取得个人单独同意或者书面同意的，从其规定。

不一定。遗嘱人亲自写的遗嘱属于自书遗嘱。自书遗嘱想要具有法律效力，其形式要件和实质要件必须满足法律规定，才具有法律效力。形式要件包括：1、遗嘱全部内容必须由遗嘱人亲笔书写，打印的不可以，部分打印部分遗嘱人亲笔书写的也不可以。2、必须要有遗嘱人本人的签名，没有本人签名的，自书遗嘱无效。用遗嘱人印章代替本人签名的，也不可以。3、必须要注明年、月、日。自书遗嘱没有注明年、月、日的，遗嘱无效。实质要件起诉就是要确定该份遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，具体表现形式包含一下几个方面：1、遗嘱人为完全民事行为能力人，智力、精神状况等正常。不存在精神疾病以及智力低下、脑梗、偏瘫等影响其民事行为能力的情况。2、遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等情形。3、遗嘱不存在伪造、被篡改等情形。4、遗嘱人只有这一份遗嘱，或者这份遗嘱是最新立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。5、遗嘱人没有实施与遗嘱内容相反的行为，否则视为撤回原遗嘱相关内容。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。通过律师刚才的讲解，大家可以看到，自己亲笔写的遗嘱，在法律上也不一定是确定有效的。必须同时符合以上8个条件，才是真正合法有效的自书遗嘱。