孙志强

公诉机关湖北省云梦县人民检察院被告人：王某某，辩护人：王某某被告人：严某，住湖北省孝南区辩护人：孙志强，湖北仁伦律师事务所湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）173号起诉书指控王某某、严某故意毁坏财物罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月10日公开开庭进行了审理，云梦县人民检派检察员出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人、被告人严某及辩护人孙志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2013年万某某（在逃）因债务与被害人徐某某发生矛盾，2015年2月27日，万某某指使被告人王某某到伍洛镇某某村徐某某家要债，王某某与徐某某发生冲突后，徐某某将王某某驾驶的小轿车打破。同年4月30日晚上，万某某召集被告人王某某、被告人严某等十余人携带铁锤、砍刀、木棍到徐某某家后，被告人王某某、严某将电视机、冰箱、手机、电子屏、中堂玻璃等砸坏，经物价鉴定，损坏价值6029元，严某2019年到公安机关投案。湖北省云梦县人民检察院认为，被告人王某、严某非法损坏他人财物价值达6029元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，建议对王某1年6月处罚，对严某建议1年3个月处罚。经法庭调查后，本院认为：王某某、严某故意毁坏财物罪罪名成立。对被告人严某的辩护人辩称的其有自首情节，系从犯，赔偿了损失，取得谅解，认罪认罚，悔罪态度较好的辩护意见，经查实，本院予以采纳。被告人王某某、严某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从宽处罚，公诉机关量刑适当，本院予以采纳：根据刑法、刑诉法的规定，判决如下：一：被告人王某有期徒刑**二：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。如不服判决，通过本院或者向孝感中院提起上诉。审判长：黄贞涛人民陪审员：熊鹰人民陪审员：陆慧明二0一九年九月十一日书记员:郭文娟

张某因犯故意伤害罪被公安机关立案侦查、很快被某人民检察院批准逮捕。之后当事人的亲属找到我委托我作辩护人，然后我迅速多次会见犯罪嫌疑人了解案情，找到被害人了解思想状况，反复往返于公安机关、检察院、与工作人员沟通，说出我的辩护意见。最终成功将犯罪嫌疑取保候审并判决拘役缓期执行，且整个案件过程犯罪嫌疑人从拘留到羁押限制人身自由仅20天并成功恢复人身自由。

孙xx与武汉市xx龙运输有限公司、武汉市xx运输有限公司黄陂分公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书原告：孙xx，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：孙志强，湖北仁伦律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市xx运输有限公司，住所地：武汉市江汉区红光小区x栋1单元xx室。法定代表人：康x，该公司总经理。被告：武汉市xx运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川xxxx六组。负责人：方xx，该公司总经理。审理经过原告孙xx诉被告武汉市xx运输有限公司（以下简称xx运输公司）、武汉市xx运输有限公司黄陂分公司（以下简称xx运输公司黄陂分公司）挂靠经营合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院2018年10月9日立案受理后，认为该案不属于其管辖范围，于同年11月9日裁定移送本院管辖，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告孙xx的委托诉讼代理人孙志强到庭参加诉讼、被告xx运输公司、xx运输公司黄陂分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原告孙xx向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告2014年3月19日签订的《车辆挂靠合同》；2、判决被告退还2018年4月23日多收取的年审费和保险费约4000元；3、判决被告退还2015年4月10日收取的车辆押金2100元；4、判决被告赔偿原告自2015年5月31日后不能运营遭受的经济损失4000元（按照2018年湖北省交通事故赔偿标准中运输行业年平均收入计算损失）；5、判决被告协助原告办理机动车过户手续并返还《机动车登记证书》；6、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告xxx运输公司黄陂分公司签订了《车辆挂靠合同》，合同中约定：1、原告（乙方）自愿将其自购的鄂Ａ×××××号货车挂靠于被告（港x运输公司黄陂分公司）处经营，车辆所有权、收益权归原告所有。合同期限自2014年3月19日起至2019年3月19日止；2、被告为原告办理合法的营运手续，办理车辆年度审核，代办车辆保险、事故理赔手续；3、原告按年度缴纳挂靠费1500元，年审前一次缴纳；4、原告在合同期内需向被告缴纳年度风险防范资助金300元。被告xx运输公司黄陂分公司2015年4月10日违反合同的约定收取原告押金2100元，并注明此车办理过户转让退还此押金；2018年4月23日，被告xx运输公司黄陂分公司以打包形式收取原告16000元，其中包括年审费、第三者责任险、不计免赔等。但被告并未按照合同的约定为原告办理2018年5月31日至2019年5月31日营运证的年审，致使原告2018年5月31日之后无法从事道路货物运输经营，造成巨大的经济损失，故原告诉至法院。原告孙xx为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告孙xx的身份证。证明原告的身份情况。证据二、xx运输公司的企业信用信息公示报告。证明xx运输公司的诉讼主体身份。证据三、xx运输公司黄陂分公司企业信用信息公示报告。证明xx运输公司黄陂分公司诉讼主体身份。证据四、《车辆挂靠经营合同书》。证明原告与xx运输公司黄陂分公司存在挂靠关系以及挂靠经营合同的内容。证据五、《中华人民共和国道路运输证》。证明xx运输公司黄陂分公司未履行合同义务为原告办理2018年5月31日之后营运证的年审手续。证据六、2018年4月23日的《收据》。证明原告完全履行了合同义务。证据七、2015年4月10日的《收据》。证明原、被告解除合同后，被告应退还原告押金2100元。证据八、邮政EMS邮寄单。证明原告于2018年9月2日向两被告邮寄了解除《车辆挂靠经营合同书》的通知。证据九、邮寄单明细。证明被告住所不是主要办事机构所在地。被告辩称被告xx运输公司辩称：（缺席）xx运输公司未向本院提交书面的答辩状及证据。被告xx运输公司黄陂分公司辩称：（缺席）xx运输公司黄陂分公司未向本院提交书面的答辩状及证据。本院查明经审理查明：2014年3月19日，被告xx运输公司黄陂分公司（甲方）与原告孙xx（乙方）签订了一份《车辆挂靠经营合同》。合同中约定：乙方自愿将其自购的鄂Ａ×××××号货车挂靠在甲方处经营，挂靠期自2014年3月19日起至2019年3月18日止；车辆挂靠期间由甲方为乙方办理合法营运手续、车辆年度检审、待办车辆投保、事故理赔、车辆上线检测等服务；乙方每年交纳甲方挂靠费1500元,乙方在合同期间须向甲方缴纳年度风险资助金300元。合同签订后，原告孙xx按照合同的约定每年向被告xx运输公司黄陂分公司缴纳挂靠费等。2018年4月23日，原告孙xx向被告xx运输公司缴纳了车辆年审费、机动车交强险和不计免赔的第三者责任险、挂靠费1500元、年度风险资助金300元，共计16000元。被告xx运输公司黄陂分公司为原告缴纳了机动车交强险和不计免赔的第三者责任险共计10000余元，但未为原告的车辆办理2018年6月1日至2019年5月31日的车辆年审。现原告认为被告xx运输公司黄陂分公司的上述行为违反合同的约定，导致其车辆不能正常运营，而诉至本院，要求判如所请。2015年4月10日，被告xx运输公司黄陂分公司还收取了原告孙xx车辆押金2100元，并约定此费用在车辆办理过户转让时退还。鄂Ａ×××××号货车登记车主为被告xx运输公司黄陂分公司，车辆年审至2018年5月31日。本院认为本院认为，原告孙xx与被告xx运输公司黄陂分公司签订的《车辆挂靠经营合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当自觉履行合同的义务，原告孙xx按照合同约定交纳了相应的费用，但被告xx运输公司黄陂分公司未按照合同的约定为原告孙xx的车辆办理2018年5月31日之后的年审手续，导致其不能正常运营，不能实现合同目的，现原告孙xx诉请解除《车辆挂靠经营合同》，于法有据，本院予以支持；因被告xx运输公司黄陂分公司未按照合同的约定为原告办理车辆年审手续，则被告收取的年审费4200元（16000元-10000元-1500元-300元）应当退还，原告孙xx要求退还4000元本院予以支持；合同解除后被告xx运输公司黄陂分公司收取的车辆押金2100元也应当退还；因被告xx运输公司黄陂分公司未按期为原告办理车辆年审手续，导致原告不能正常经营，原告诉请被告按照2018年湖北省道路交通事故赔偿标准中运输行业年平均收入64574元酌情计算2018年6月1日起至起诉之日止的损失4000元，于法有据，本院予以支持；因xx运输公司黄陂分公司系xx运输公司的分公司，不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任应当由xx运输公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：裁判结果一、解除2014年3月19日原告孙xx与被告武汉市xx运输有限公司黄陂分公司签订的《车辆挂靠经营合同》；二、由被告武汉市xx运输有限公司于本判决生效后十日内退还原告孙xx费用6100元（4000元+2100元）；三、由被告武汉市xx运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙x军损失4000元；四、由被告武汉市xx运输有限公司黄陂分公司于本判决生效后十日内协助原告孙xx办理车辆过户手续，并返还《机动车登记证书》。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告武汉市xx运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判人员审判员刘宝丽裁判日期二〇一九年二月二十日书记员书记员胡琨钰

取保候审的传唤时间间隔多久？发布者：郝高峰律师|时间：2019年12月17日|分类：法律常识|59人看过取保候审期间对传讯次数没有限制，应当做到随传随到。《刑事诉讼法》第七十一条规定：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。取保候审：取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。

合同违约指的是一方没有按照合同中的约定来履行义务，这就可能使合同相对人遭受一定的损失，如果当事人之间要就合同的违约责任约定违约金承担的，那么合同法中合同违约金的标准是怎么规定的呢？一、合同法中合同违约金的标准违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。根据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损失的30%为原则，以体现违约金的惩罚性。法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。《合同法》第116条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。二、违约金如何约定才是有效的呢首先，合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量，其次，确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%/最后，应当对违约金条款作出特别说明。《合同法》第114条第二款规定，一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条均规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。由此可见，合同约定的违约金似乎总处于一种不确定的状态，并不总是那么有效的，而是可以随时请求变更减少的，这就对合同的稳定性造成了损害。1、合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量既然上述司法解释规定了人民法院调整违约金的基数是违约相对方的实际损失，那么，我们要稳定违约金，首先就要应确定实际损失的范围和数量。很多情况下，实际损失是难以计算和确定的，比如：违约行为导致相对方花费的时间、精力，机会成本等等，是无法简单用金钱来衡量的。既然实际损失的范围和数量往往是难以确定的，那么我们就更应该事先约定明确，以减少不必要的争议。根据本律师对法律的理解，当事人的实际损失范围可以包括以下几方面：合同正常履行情况下的预期利益、因违约而造成当事人的时间损失、精神焦虑损失、律师费用损失以及其他机会损失等。损失范围明确后，当事人可以就有关损失的具体数量、标准作进一步的约定。概言之，双方当事人应该对违约实际损失的范围和数量（标准）予以明确，使之成为没有争议的合同内容。2、自己衡量一下，确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%司法解释明确规定，违约金明显超过实际损失的30%的，视为“过分高于造成的实际损失”，于是人民法院可以适当减少。所以，自己可以对照上述实际损失，衡量一下，以确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。从这个角度讲，约定过高的违约金反而是不利的，大多数情况下是会被法院调整、减少的。3、对违约金条款作出特别说明合同中应增加以下4条特别条款，进一步强化违约金条款的稳定性：（1）确认有关违约实际损失的范围和标准，以及有关违约金的标准，是经过双方当事人充分协商、考虑的，是当事人的真实意思。设立有关的违约金即可以促使一方当事人积极严格履约，又可以保障使另一方得到充分的救济，完全符合公平原则以及适当惩罚原则。（2）确认违约金具有一定的惩罚功能，但没有明显高于可预见的实际损失的30%，不存在本合同的违约金过分高于实际损失的情形。（3）直接确认在订立合同时，双方一致确认《合同法》第114条在本案是不适用的，在没有发生可以导致合同情势变更的重大事由情况下，违约方在合同生效之后又主张适用《合同法》第114条的行为，是一种违背诚实信用的行为。（4）无条件明确放弃《合同法》第114条关于调整减少违约金的权利。三、合同违约金计算1、违约金适用的一般原则性规定（1）合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。（2）违约金的计算依据是合同总价。（3）约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据自1996年以来，中国人民银行已四次调整逾期罚息计算标准，即依次调整为日万分之五、日万分之四、日万分之三、日万分之二点三。如果不考虑罚息发生的时期，一律按日万分之五或日万分之四等计算，是不符合中国人民银行关于逾期罚息计算标准的规定的。最高人民法院民二庭经研究认为，罚息计算方法的正确表述方式为：逾期罚息自某某之日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付。按照1999年2月16日施行的最高人民法院法释〔1999〕8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和2000年11月21日起施行的最高人民法院法释〔2000〕34号《关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行最高人民法院于1993年4月7日以法经（1993）56号《关于处理建筑工程承包合同纠纷案件能否参照省政府办公厅转发的〈关于建设工程实行提前竣工奖的暂行规定〉的函复》答复如下：《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款虽然规定了逾期交付工程应承担违约责任，但没有规定具体标准，而是允许当事人在合同中约定。山东省政府办公厅转发的《关于建设工程实行提前竣工奖的暂行规定》[该规定第五条第二款规定：“工程提前（或拖期）一天竣工奖（罚）金额按工程预算造价的万分之二至万分之四计取……奖罚数额的比例要对等，但总额不得超过工程预算造价的百分之三。”]对工程逾期应承担的责任作了具体规定。该规定属于地方政府规章，与《建筑安装工程承包合同条例》并不抵触，因此，双方都是本省的单位，可以参照执行。4、对约定违约金和罚款的，或只约定罚款的，只要其金额不超过未履行部分总额的，可将罚款视为违约金处理以上就是法律快车小编为您整理的最新合同法中合同违约金的标准的相关内容。综上，合同法中合同违约金的标准是没有一个确切的标准的，一般来说是按照合同价款的30%来设定等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我

《中华人民共和国合同法》第94条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同。2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。主要债务即次要债务的对称，是指根据合同的约定，当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或根本性影响的部分。4、当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的。如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要，一方有违约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时，当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。比如季节性、时效性强的标的物迟延交货，则另一方当事人有权单方解除合同。（1）经营状况严重恶化；（3）丧失商业信誉；6、法律规定的其他情形。（2）承租人未经出租人同意转租货物的，出租人可以解除合同（依据《中华人民共和国合同法》第224条规定）。二、对于单方解除合同的理解1、解除合同行为生效要件是合同一方存在预期违约、迟延履行或是合同双方约定的其他违约行为。是守约方独立于违约方实行的单方民事行为；3、解除合同通知书到达违约方后即可生效。1、解除合同通知书应规范书写，其内容必须提及法定或者合同约定的解除合同条款及相应解除权，具体内容应包括：（2）当事人违约等导致发生合同解除权的事实。（4）绝对明确的解除合同的意思表示。2、要在合同约定的合同解除权行使期限内，向对方发出解除合同的通知（1）足以证明你向对方发出了通知；（3）表明发出通知的主要内容。关于对方是否收到，只需依一般之通常情况，即通知到达违约方住所地或系统可以及时到达即可。法律快车律师。