张韩

原告肖某因与被告郑某发生争吵引发原告撕扯被告后摔倒致手臂骨折，后原告以生命权、健康权、身体权纠纷为由，向法院提起诉讼，向被告索赔医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计人民币16万余元。收到法院传票后，被告郑某找到我所，被告当时愿意赔钱，但需要律师帮助降低赔偿额。本律师了解案情、查阅案卷后，发现，此案经过派出所处理，作出原告受伤系第三人劝架不小心摔倒，与被告无关的处理意见，为此，本律师随即向法院申请调取案发时的监控录像，法院依法调取后当庭播放视频，视频显示原告摔倒系因第三人劝架不慎撞倒，与被告无关。本案最终得以取得全面胜诉，法院判决驳回原告全部诉讼请求。本律师代理此案，赢得了当事人的信任。

上诉人（原审被告）李某因不服福州市仓山区人民法院于2016年11月20日作出的民事判决，向福州市中级人民法院提出上诉。上诉人认为，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系属于认定事实错误，被上诉人与上诉人既不是借据中的借贷双方，又无资金往来，一审程序中双方作为原、被告均不适格。一、被上诉人提起诉讼所依据的《借据》中出借人为谭某，非被上诉人林某；而且被上诉人林某自己提交的证据6的律师函，明确了林某转账给谭某的20万元是林某借款给谭某的，林某依法对谭享有本案这笔20万元借款的债权。该证据当然可以构成被上诉人的自认。因此，被上诉人并非本案借款合同的相对方，被上诉人与上诉人之间不存在借贷关系，按照本案的借据主张法律关系，被上诉人作为原审原告不适格。二、自然人之间的借款合同属于实践性合同，被上诉人虽提供了借据，但并未实际支付借款本金给上诉人李某，此借款合同依法并未生效。被上诉人转账给谭某人民币200000元，根据原审被告谭某的答辩陈述及其提供的个人银行流水账单，该笔款项由谭分两笔共计14.8万转入管某的个人账户，且谭并不认识上诉人。款项接收的对象不是上诉人，转账汇款的金额也不是借据中约定的20万元。上诉人没有收到被上诉人借据中200000元的借款，也没有收到原审被告谭某的148000元的汇款转账，可见，被上诉人所述借款并未实际支付给上诉人，根据《合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”，因此，本案借款合同并未生效，上诉人当然无还款义务。综上所述，上诉人认为，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，即使本案《借据》是在被上诉人和上诉人之间建立借款关系，但也因为出借人（被上诉人）不能证明已实际支付借款本金，进而导致本案依据《借据》产生的借款关系依法不成立，上诉人当然不承担本案还款责任。一审法院认定事实完全错误。一审判决应予撤销。为此，上诉人特依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）（三）项规定，请求上诉法院查明事实、依法改判，支持上诉人的上诉请求。二审中，法院裁定，本案原告不适格，发回重审，上诉成功。

近日，《精英律师》算得上是热门影视剧之一了，靳东饰演的罗槟律师作为全景律师事务所资深合伙人，其帅气的外表、专业的谈吐、精湛的业务能力以及他超大的落地窗独立办公室让他深深吸引了大众的眼球，精英律师的形象已然走入大众的内心，更让众多不了解律师工作的其他行业人士，尤其是年轻小妹妹更加向往律师职业。不得不说，《精英律师》已经成功向公众展现了律师的工作和生活日常，专业律师更加高大上，也成功引起了法律圈的热议。不过，各位可别被“罗槟”们误导了，剧中还是有些“硬伤”的。首先，被大众津津乐道的要数罗大律师的收费了，罗槟律师在承揽业务时，跟客户报价声称咨询费“一个小时的收费标准在6000—100000，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，咨询费不低于五万元。”现实中，律师的收费标准真的有那么高吗？沈阳市律师协会2015年9月6日开始试行至今有效的《沈阳市律师业服务收费标准》中，采取行业指导价的法律服务名录，律师事务所收取法律服务费用可以参照下列标准（节选）：（一）代理民事诉讼案件1、不涉及财产关系的，基准收费标准为20000元/件，上浮最高不超过100％。2、涉及财产关系的，按照诉讼（争议）标的额分段按比例累加收费：（1）费额不足5000元的每件按5000元收取；（2）10万元至50万元部分（含50万元）为8%；（3）50万元至l00万元部分（含100万元）为6%；（4）100万元至500万元部分（含500万元）为5%；（5）500万元至1000万元部分（含1000万元）为3%；（6）1000万元以上部分为1.5%。（二）代理行政诉讼案件代理行政诉讼案件的收费标准，参照代理民事诉讼案件收费标准执行。（三）代理各类诉讼案件申诉代理刑事附带民事诉讼以及各类诉讼案件申诉的收费标准，民事部分参照代理民事诉讼案件收费标准执行，刑事部分参照代理刑事诉讼案件收费标准执行。（四）代理执行案件1、单独承办执行的案件，律师费按执行标的额，按一审标准收费；2、曾承办一审或二审的案件，律师费可以适当酌减。（五）法律咨询1、每小时100—500元，不足一小时按一小时计算。（六）非诉讼业务收费非诉讼业务收费标准一般按件收费或按时收费：按件收费的标准，可以参照代理民事诉讼案件的收费标准，并可以在此基础上，上浮不超过100%收费；按时收费的标准为1000元-3000元/小时。涉及下列非诉业务的参照以下标准收费：1、资信调查、咨询建议书、法律建议书、律师意见书、律师见证：（1）不涉及财产关系的，每件基准收费3000元；（2）涉及财产关系的，要求出具律师意见书的，参照代理民事案件的收费标准执行；（3）资信调查、咨询建议书、律师见证按财产标的额的2.5%和基准费用4000元，以费用高者收取律师费。2、审查、起草、修改合同、章程，参加项目谈判（1）按合同标的额收费，但每件（次）基准收费4000元；（2）合同标的额比例收取律师费(累加收费)：10万元以下为4000元；10万元—50万元为3%；50万元—100万元为2.7%；100万元—500万元为2.4%；500万元—1000万元为2.1%；1000万元—5000万元为0.9%；5000万元—1亿元为0.5%；1亿元以上为0.2%。3、常年法律顾问按5-30万/年收取法律服务费，涉及诉讼案件或复杂的非诉讼案件，比照本标准诉讼案件及相应非诉讼案件收费标准收取律师服务费。虽然这都是之前的律师收费价格，但即便社会经济发展到今天，在辽宁律师行业咨询费可以收到每小时5000元以上的律师都少之又少。如果律师们的咨询费都可以像罗律师这么收取，我想，我早就可以躺在床上数人民币了。第二，作为一个从知识产权代理公司出道的我，与知识产权打了数年交道，却从未学过剧中提到的《中华人民共和国知识产权法》。众所周知，知识产权由商标权、专利权和著作权组成，而我国在知识产权保护方面的主要法律也是《商标法》、《专利法》和《著作权法》等，在我国的法律中，还没有一部叫《中华人民共和国知识产权法》的法律。此语一出，雷倒了一众“真”律师，有律师调侃：这么重要的一部法律我们居然没有学过，难怪收不到一小时10万元人民币的咨询费……第三，像剧中外卖小哥父亲那样上班途中自己骑摩托车摔伤，不能构成工伤。剧中女主答复外卖小哥构成工伤，这也是本剧中出现的法律漏洞之一。依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，认定为工伤。外卖小哥的父亲是因为骑摩托车自己摔伤，不符合该条规定的“非本人主要责任的交通事故”的条件，因此，这个案件不能构成工伤。而剧中女主人公戴曦却答复外卖小哥可以构成工伤，并且最高人民法院有个司法解释，这个剧情成为本剧法律漏洞之一。纵观全剧，作为律政剧而言，本剧确实可圈可点，让律师职业走进大众视野，给民众做了一次很好的普法宣传，也给我们律师做了一次大广告，让大众更好地认识律师，了解律师在纠纷处理中的重要作用。希望本剧的播出，能切实唤起民众的法律意识，遇到问题及时找专业人士处理，让法律服务成为民众的日常服务。当然，如果您需要，我们的收费没有罗槟律师那么高的离谱，也绝不会出现《中华人民共和国知识产权法》这种臆造法律，更不会有背离法律规定的意见和建议，我们专业、诚信、高效，竭诚服务你我他。

2020年1月17日上午10点，国家统计局官方网站发布2019年居民收入和支出情况：2019年，全国居民人均可支配收入30733元，比上年名义增长8.9%，扣除价格因素，实际增长5.8%。其中，城镇居民人均可支配收入42359元，增长（以下如无特别说明，均为同比名义增长）7.9%，扣除价格因素，实际增长5.0%；农村居民人均可支配收入16021元，增长9.6%，扣除价格因素，实际增长6.2%。这个统计数据直接影响着工伤职工工亡补助金的数额。依据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。工亡职工亲属可获得一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金三项，计算方式分别如下：1、一次性工亡补助金（全国统一）：42359元*20=847180元；2、丧葬补助金：所在地上年度职工月平均工资*6；3、供养亲属抚恤金：A、配偶：死者本人工资的40%；B、其他亲属：死者本人工资的30%；C、孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准基础上增加10%；以上抚恤金按月支付，所有亲属领取抚恤金之和应不高于死者本人生前工资。

福建群韬律师事务所接受本案申请人威某委托，指派我担任本案申请人威某与被申请人A公司劳动争议纠纷一案的代理人，现根据庭审查明的事实和有关法律的规定发表以下代理意见：一、申请人与被申请人存在事实劳动关系，“卫某”就是申请人威某。通过庭审，申请人提出的证据如：身份证复印件、考勤机打卡时照片、获奖照片等均具有头像显示出卫某与威某为同一人，结合被申请人提交的工资汇总、社会保险缴费明细、员工登记表中分别显示的身份证号码、姓名、工号，均可证明被申请人答辩书中所述“卫某”即为本案申请人威某。被申请人在长达一年的时间里，无论从社会保险的缴纳，还是从工资的支付，都承认申请人威某使用卫某这个名字的事实，申请人提交了工资支付明细和社会保险个人缴费明细，可以证明申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。二、被申请人未与申请人签订书面劳动合同，应当支付未签订劳动合同期间的双倍工资。申请人在被申请人处工作期间，被申请人一直未与申请人签订劳动合同。根据《劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同”。被申请人应该支付申请人2018年4月-2019年3月双倍工资差额部分88000元。三、被申请人应给申请人补缴2018年4-5月社会保险，2018年3-7月份医疗保险。依据《社会保险法》第五十八条之规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。申请人2018年3月份已经入职，被申请人直到6月份才为申请人缴纳社会保险，8月份才为申请人缴纳医疗保险，被申请人应给申请人补缴2018年4-5月社会保险，2018年3-7月份医疗保险。四、被申请人未于申请人签订书面劳动合同，且未按规定缴纳社会保险，应该支付申请人经济补偿金8000元。2018年3月，申请人进入被申请人公司工作，至2019年4月离职，已经工作满一年，由于被申请人未按规定给申请人缴纳社会保险，依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，被申请人应该支付申请人1个月的经济补偿金8000元。综上，被申请人应该支付申请人未签订劳动合同期间双倍工资差额，补缴保险和给予经济补偿金。以上代理意见，请仲裁庭予以采纳。代理人：张韩律师