律师点睛：交通事故受害人提出“三期”鉴定，包括受伤至治愈后的期限。如在第一次诉讼中，法院按照“三期”鉴定意见书对相关损失全部支持，因后续治疗产生的新的损失，可通过第二次诉讼再次请求赔偿。

2018年2月20日，唐某某乘坐亲属驾驶的小轿车外出，车辆行驶至中宁县国道109线途中，与相向行驶的李某某驾驶的小轿车相撞，造成唐某某及其家属受伤的道路交通事故。经中宁县交警部门认定，李某某负事故的主要责任，唐某某的亲属负事故的次要责任，唐某某无责任。 

唐某某在律师的帮助下，通过诉讼方式获得第一次治疗的各项损失赔偿。一年后，唐某某到医院做内固定取出术，将第一次治疗时的内固定物取出，由此产生一系列费用，当事双方产生分歧，唐某某遂委托宁夏瀛智律师事务所“易索赔”团队维护自身权益。

经过梳理，办案律师认为该案的重点问题有两点：一是外购药费用较多，且无相应医嘱。经了解，唐某某住院时间短，术后出现伤口感染，不得不购买大量药物消炎活血，从而产生较多外购药费用。二是唐某某在第一次诉讼中为了便于计算误工期限、护理期限、营养期限等费用申请“三期”鉴定，在第一次法院审判中，法庭按照鉴定报告全部支持了误工、护理费用，那么在后续诉讼中，继续主张误工、护理费用是否具有可行性。

针对以上问题，办案律师收集相关法律法规及证据材料，在有一定结论的基础上及时与唐某某沟通。关于外购药部分，唐某某的外购药部分没有留存相应医嘱，于是，办案律师通过搜索各项药物的适用症状及具体功效进行统计，证明外购药均系治疗此次交通事故造成的创伤所需。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，肇事司机李某某对唐某某的医疗费用合理性有异议的，其应当承担举证责任。关于误工护理费用的诉求，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期的定义为：人体损伤后，在医疗或康复期间生活自理困难、全部或部分需要他人帮助的时间。由此可知，“三期”鉴定可能包含后续治疗中的误工、护理时间，第一次诉讼中该项费用已经被支持，且因唐某某及其护理人已达到法定退休年龄，无相应证据材料显示其在后续治疗中产生误工费用，故该项费用被法院支持的可能性不高，但不影响其主张的权利。随后，经与唐某某确认，依旧主张误工、护理费用。诉讼时，对方车辆交强险承保公司提出“三期”鉴定包含后续治疗的期限。最终，经过沟通，唐某某与肇事司机李某某在剔除误工、护理费的基础上达成调解协议。