张静律师解答：公司法是有规定前置程序，但法律是死的人是活的，如果被告已经明确拒绝，法官也可以灵活处理直接审理，而不用驳回起诉浪费司法资源。如下面这个案件，法官就直接进行了审理。

判决书节选：

本院认为,本案为股东知情权纠纷。李某虽未能提交充分证据证实其在提起本案诉讼前,以书面形式向桀某公司发出查阅公司会计账簿的书面申请并说明理由,但从本案一、二审诉讼情况来看,桀某公司对于李某该查阅申请是明确予以拒绝的。因此,在桀某公司内部,李某显然已经不可能通过公司自治方式,以与桀某公司和黄某协商一致的方式,实现其查阅会计账簿的目的。在此情况下,若再仅拘泥于李某未履行查阅会计账簿书面申请这一程序,而驳回李某起诉,显然是对司法资源的浪费,也造成各方当事人的诉累。在此情况下,一审法院认为李某具备提起本案诉讼的合法基础,并对其查阅公司会计账簿的申请进行实体审理并无明显不当,本院予以确认。