马国英

“疑罪从无”，不再只是教科书上的名词了最近，本律师有幸参与一故意伤害案辩护工作，当事人从犯罪嫌疑人到被告人，一路走来，从被传唤、刑拘、逮捕到被取保候审，从侦查、起诉、退补、审理，包括庭前会议、非法证据排除，到撤诉到不起诉，期间公诉人聘请市检鉴定专家、中国警察学院专家出庭参与，一轮又一轮庭审，历时3年多，终于检察院出具不起诉决定书。个中滋味，太多的感触，太多的情愫，被告人妻子从听到检察院撤诉消息那一刻，泣不成声，哭诉着向本律师打电话报告这惊人的消息。这也是本律师执业以来，最耀眼的一次，最振奋人心的一次。怪不得，有大律称刑辩的过程最能反映一个社会法治状态。案情回顾：2018年初，张某某因和姐姐民间借贷问题发生纠纷，一天，张某某酒后到一公司家属院姐姐家去闹，恰逢姐夫曹某某在家，姐夫小舅子之间就吵了起来，小区内邻居和张某某妹妹极力劝架，但来势凶猛的张某某不顾其他，又冲又撞。致张某某L1右侧横突骨折，被鉴定为轻伤二级。案件以曹某某涉嫌故意伤害致轻伤二级被公安机关立案，被检察机关批捕，提起公诉。在审理阶段，本律师通过与曹某某会见、阅卷及和家属沟通，提出详细的辩护思路及意见，一致同意无罪辩护。在非法证据排除环节，排除了关键的被告人承认打人的笔录，侦查机关也做了客观的陈述。紧接着，两次鉴定专家到庭接受质证、询问，每一次都更接近案件本来面貌。总结起来，张某某的伤情不能排除曹某某导致的唯一性，案发当时，曹某某与张某某纠缠在一起，此时，有张某某亲妹妹在二人之间奋力拉架，还有，曹某某在逃跑的过程中有张某某追赶不及载下死跟头的情形，并有张某某在住院后几次骑摩托车回家的事实。依据《刑诉法》第五十五条，(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。故，经近4年的刑案，检察院终以证据不足，作出不起诉决定书。彰显了习总书记“让人们群众在每个司法案件中都感受到公平正义”的法治理念。

法的威慑力近日一起20年前的纠纷终于在一审结束后划上了句号。杨某诉金某某委托合同纠纷一案，已经迁安市人民法院受理。案情回顾：1997年原告杨某受托于金某某与唐山市某公司签订挖掘机租赁合同，产生租赁费20余万元，后原告于2000年4月起诉唐山市某公司，于2002年6月唐山市某公司分两笔向杨某某曾经授权金某某追偿该款的金某某全部付清。庭审中，被告金某某对20年前的事情并不回避，只是说时间太长了，虽然上述公司打款给金某某的事实已经迁安市人民法院生效判决书认定，但金某某仍要求核查当年唐山市某公司打款凭证。为让当事人充分信服，主办法官亲自去唐山市某公司取证，从该公司20年的会计档案中如大海捞针般一本一本搜索，功夫不负有心人，终于公司会计将存档20年的账册翻找出了当年票据原件，收款人一栏确有金某某签字。当场，被告金某某信服了。判决书送达过了几天，被告金某某联系法庭，对法官求实求真的办案精神深深感动，主动要求履行判决。说实话，本律师从业以来，第一次从被告身上看到了法治的力量，看到了办案法官勤恳敬业的感召力，作为律师的获得感也是满满的。

成功案例“一剑封喉”的刑辩证据被告人马某某以涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被迁安市公安局取保候审，2021年4月19日被迁安市人民检察院取保候审并被该院于2021年5月26日提起公诉，同日由迁安市人民法院立案，经合议庭公开审理，现已结案。结果，起诉书指控的第一起，2019年8月初一天下午，被告人马某某盗窃同村李某某2000元现金的犯罪事实不成立；第二起，入户盗窃同村张某家水管、喷雾器、叉子、筛子、塑料布等农家生产生活物品，认定盗窃罪，单处罚金1000元。本案中，本律师作为马某某审判阶段的辩护律师，开庭前，经与被告人及其家属多次沟通，发现，被告人小学二年级文化，不识字，不会写字，说话前后意思不连贯，忘性强，不能正确识别和判断。同时，她认定一点，说第一起，没偷，说了不止一遍，态度坚定，而且，随同家属讲，起诉书指控的盗窃时间点，被告人因重大交通事故伤后在家修养。我当时就有一种直觉，案件不简单，应该有辩护空间。这样，我做好接待笔录后，交代家属，让其到医院调取交通事故住院病历，并马上带手续到法院阅卷。通过阅卷查看笔录、对视听资料反复观看，终于发现，证据卷中公安机关提供的执法记录仪录制的视听资料，存在间断17分钟重大瑕疵，而就在此17分钟前后马某某态度发生根本变化，更重要的是，马某某在被害人报案所述的被盗时间内，因重大交通事故14处骨折因住院费用不足出院在家修养第10天，被告人马某某不可能具备作案能力。这样，我将被告人有关交通事故过程、结果及住院病历、诊断证明等书面材料、CT片等整理分析，并亲自走访医院主治大夫，详细询问病人伤情及恢复过程，更重要的是出院原因。并积极与主办法官沟通，将证据的收集过程的合法性、正当性一一说明，被告人的客观证据也有利顺应了刑事诉讼证据收集的合法性。庭审现场，别开生面，本案案值虽然不大，但从辩护律师的心理来讲，信心满满。当场，法官就对公诉人部分起诉意见给予了否定，这是本人执业以来在刑辩案件中最备受鼓舞的案子。有利于被告人的客观证据，往往能“一剑封喉”，如果只在侦查卷宗中寻找“瑕疵”，除非特别明显且能改变案件走势的情形，一般很难取得较好辩护效果。都知道，能在审判阶段不予认定犯罪事实的刑事案件，真不多见。还有，得感谢主办法官的公正办案，感谢法治的进步！

成功案例“一剑封喉”的刑辩证据被告人马某某以涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被迁安市公安局取保候审，2021年4月19日被迁安市人民检察院取保候审并被该院于2021年5月26日提起公诉，同日由迁安市人民法院立案，经合议庭公开审理，现已结案。结果，起诉书指控的第一起，2019年8月初一天下午，被告人马某某盗窃同村李某某2000元现金的犯罪事实不成立；第二起，入户盗窃同村张某家水管、喷雾器、叉子、筛子、塑料布等农家生产生活物品，认定盗窃罪，单处罚金1000元。本案中，本律师作为马某某审判阶段的辩护律师，开庭前，经与被告人及其家属多次沟通，发现，被告人小学二年级文化，不识字，不会写字，说话前后意思不连贯，忘性强，不能正确识别和判断。同时，她认定一点，说第一起，没偷，说了不止一遍，态度坚定，而且，随同家属讲，起诉书指控的盗窃时间点，被告人因重大交通事故伤后在家修养。我当时就有一种直觉，案件不简单，应该有辩护空间。这样，我做好接待笔录后，交代家属，让其到医院调取交通事故住院病历，并马上带手续到法院阅卷。通过阅卷查看笔录、对视听资料反复观看，终于发现，证据卷中公安机关提供的执法记录仪录制的视听资料，存在间断17分钟重大瑕疵，而就在此17分钟前后马某某态度发生根本变化，更重要的是，马某某在被害人报案所述的被盗时间内，因重大交通事故14处骨折因住院费用不足出院在家修养第10天，被告人马某某不可能具备作案能力。这样，我将被告人有关交通事故过程、结果及住院病历、诊断证明等书面材料、CT片等整理分析，并亲自走访医院主治大夫，详细询问病人伤情及恢复过程，更重要的是出院原因。并积极与主办法官沟通，将证据的收集过程的合法性、正当性一一说明，被告人的客观证据也有利顺应了刑事诉讼证据收集的合法性。庭审现场，别开生面，本案案值虽然不大，但从辩护律师的心理来讲，信心满满。当场，法官就对公诉人部分起诉意见给予了否定，这是本人执业以来在刑辩案件中最备受鼓舞的案子。有利于被告人的客观证据，往往能“一剑封喉”，如果只在侦查卷宗中寻找“瑕疵”，除非特别明显且能改变案件走势的情形，一般很难取得较好辩护效果。都知道，能在审判阶段不予认定犯罪事实的刑事案件，真不多见。还有，得感谢主办法官的公正办案，感谢法治的进步！

最高法答复：彩礼纠纷，能否将对方父母列为共同被告？在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属。那么在“婚约财产纠纷”中，能否将彩礼接受方的父母列为共同被告吗？最高人民法院就该问题作出了答复，具体内容如下：最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复对十二届全国人大五次会议第1385号建议的答复：您提出的关于提请最高人民法院对涉婚赠与行为法律效力及时出台合乎法理的司法解释的建议收悉，现答复如下：您认为涉婚赠与行为是附条件的赠与，在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下，赠与行为所附条件不复存在，我们同意您的观点。对于婚前给付财物的性质问题，有学者称为附条件赠与行为，即以结婚为目的一方给予对方财物，一般数额较大。附条件赠与行为，如果条件不成或条件消失，给付方可请求返还。在农村特别是经济相对不发达地区来说，结婚给付财物(俗称彩礼)的现象比较普遍，通常是因旧俗所累，并非自愿。当两人因种种原因不能成婚时，一方要求另一方予以返还，法院一般应予支持，这也符合公平的法律理念和民间的风俗习惯。针对审判实践中越来越多的彩礼纠纷，为了统一裁判标准，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件”。上述司法解释中“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额。人民法院审理彩礼纠纷案件的案由是“婚约财产纠纷”，据有关统计，全国法院2014年一审受理的“婚约财产纠纷”为23092件，2015年为26088件，2016年为24545件。在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉，因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时，法院不予采信，以最大限度地保护公民的财产权利。对于被告的确定问题也是如此，诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，一般习俗是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，故将当事人父母列为共同被告是适当的。

客运合同纠纷，客运方承担举证责任李某某诉某某市公交公司（以下简称公交公司）、**公司唐山市中心支公司（保险公司）客运合同纠纷一案，由迁安市人民法院2019年4月29日，作出（2019）冀0283民初136号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告全部人身损害损失。原告于2017年12月7日，乘坐公交公司的15路公交车，在到站点停车时，原告从座位上站起，欲下车时摔倒在公交车内。导致原告住院治疗64天，开支了巨额医疗费。伤情经该院委托天津市中慧物证司法鉴定所出具了鉴定意见:1被鉴定人李某某外伤致左股骨颈骨折内固定术后，左髋关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、被鉴定人李某某外伤后，误工期300日，护理期150日。3、二次手术费6000--8000元。李某某因伤造成损失：护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费等。另，公交公司为其公交车在保险公司投保道路承运人责任保险，每人责任限额20万元。本代理律师认为：一、本案中，原告正当乘公交车出行，在站点下车，在依次下车过程中，由于驾驶员操控不当，使车辆突然“顿起”又“顿停”，在行车记录仪还没来得及显示的情形下，乘客李某某系65岁老年人，也没有乘务人员特别安全叮嘱及搀扶骤然倒在车门出口处（车上）。另外，原告李某某，体格较好，经常乘车出行，没有出现过任何类似意外情况。加之，原告目前孤身一人独自生活（儿子在监狱），无依无靠，自从身体受伤之后，无力再做保姆谋生，生活极其艰难。二、经天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，客观公正，对其认定的伤残等级、误工期、护理期及二次手术费意见比较专业客观可靠，应当作为定案依据。三、依据《合同法》第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。依据第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。我国法律对客运合同违约责任实行严格责任，即无过错责任的归责原则。除非是旅客自身患有某种疾病，或者旅客故意或重大过失，承运人才免责，否则客运公司不能免责。因此，尽管本案道路交通事故责任认定书已确认客运公司对事故无责任，但只要客运公司未将乘客安全运送至约定地点，不管其有无过错，都不能因此免除其违约责任。在此客运合同履行期间，李某某在客车上受伤，客运公司构成违约，尽管其属于无过错方，但仍应根据法律规定赔偿给李某某造成的各项损失综上所述，代理人认为，从法律上，本案中客运公司应承担合同违约损害赔偿责任，其投保的保险公司亦应当承担相应赔偿责任，从社会效果上，李某某的艰难状况也值得深深关注。法院认为，本案中公交公司无证据证明原告受伤系其故意、重大过失造成。故公交公司应对原告摔伤造成的损失承担赔偿责任。公交公司为其在**唐山支公司投保道路承运人责任保险，**唐山支公司应按保险合同的约定承担给付保险金的责任。