天河区的卢某向海珠区的刁某借款人民币100万元。还款期到后卢某不履行还款义务。由于双方当事人在借款时并未约定发生纠纷时该如何处理。卢某选择向合同履行地法院对被告提起诉讼，请求判令被告履行还款义务，于是诉至天河区法院。刁某提起管辖权异议，认为天河区法院没有管辖权，请求将案件移至海珠区法院管辖。本案到底哪个法院有管辖权呢？

律师解答：天河区法院和海珠区法院都有管辖权，天河区法院为合同履行地法院，海珠区法院为被告住所地法院。两个以上法院都有管辖权的，由最先立案的人民法院管辖。

《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起诉讼,由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖

《民诉解释》第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

由以上规定可以知，本案属于合同纠纷，管辖法院为被告住所地和合同履行地。合同履行地为接收货币一方所在地。那何为“接收货币一方所在地”呢？

民间借贷存在互为接受货币一方，借出时接受货币一方为借款人，还款时接受货币一方为出借人。那么起诉的时候，接受货币一方所在地是指原告起诉时具体所在的地方，也就是原告住所地，即天河区法院，本案天河区法院有管辖权。