法律咨询
-
依我的专业经验判断,本案不属于事故。子宫肌瘤与阑尾炎没有什么关系,如果子宫肌瘤术后情况良好,是因为化脓性阑尾炎没有得到良好恢复的话,只能说阑尾炎得的不是时候。两者没有什么直接关系。 如果非要讨说法,强烈推荐直接起诉,不要和医院搞什么医疗事故鉴定!起诉后可以由法院组织医疗过错司法鉴定。这样会对你更公平。2010-04-09
-
当然属于犯罪!只是在刑罚上暂时没让你去坐牢,考验你五年,如果老老实实的那三年的牢就免了。懂了吗?2010-04-09
-
从你的叙述上看,医院误诊是合理的。不要有个误解,一说误诊医院就一定有错。认识疾病是有个过程的。本案情况病史介绍的尚不够细,比如腹痛前是否有其他的既往病史。如果没有,胃穿孔是常见的,而大肠穿孔比较少见。医院当然首先考虑常见病。就是这个道理。2010-04-09
-
怎么就能说由于医生的问题造成肠穿孔呢?要是这样,问题不是很简单了吗?我看还是要搞清楚肠穿孔到底是怎么回事,按理说阑尾炎如果不是非常严重的话,一般不会造成肠穿孔的。这要看你妈妈当时阑尾炎的严重程度了。 至于赔多少,要看本案具体情况,不能一概而论。但至少肠穿孔的医疗费应该由医院承担,其他还有误工费、营养费、精神抚慰金等。2010-04-09
-
你的事情有两个赔偿义务人问题:一是向铁路部门主张赔偿;二是首诊医院问题,就是那家小医院。本案医疗纠纷问题是,那家小医院明显存在误诊问题,而且造成病人死亡的后果。建议你将二者一起起诉,总有一个赔偿义务人承担责任。或者二者承担其相应的过错按份责任。起诉后,由法院组织医疗过错司法鉴定,以确定医院的责任。2010-04-09
-
依我的专业经验,这样的手术不成功属于正常。不能以此认定医院有问题。2010-04-09
-
没有及时诊断出尿潴留的确是误诊,但这个误诊不是后来病人恢复不好的原因,而是病人高龄、体质不好造成的。本案不好追究医院责任。2010-04-09
-
这样的案子是典型的有过错,但又没有很大损害后果的情形,实在是不好主张权利。我看只能让医院赔不是了,能要些钱就要些吧。2010-04-09