张勇庆

该案例案情多处细节交待不清（如先前职业？既然是犯罪嫌疑人，其涉嫌什么罪名？1500元为何未能归还新雅鹿公司？三人的销售动机？），因此只能作以下简单分析：若据某先前是新雅鹿公司职工，据某的行为应该构成一般违法，进行治安处罚，不构成犯罪标准。理由： 一、据某的行为属于职务侵占违法。根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的，构成侵占罪。 也就是说职务侵占犯罪在侵占的数额上必须满足“数额较大”的标准。 二、根据《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；侵占公司、企业财物十万元以上的，属于“数额巨大”。 同时根据《最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 第七十五条职务侵占案(刑法第271条第1款) ：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予追诉。 因此，由上分析可以得知，据某的行为未达到刑法处罚的标准。