蒋国彩

甲方（居间委托人）：基本情况，地址等事项乙方（居间经纪人）：甲方因经营需要，现委托乙方为其提供订立土地购买（或出让）的居间媒介服务，根据《中华人民共和国合同法》，达成如下协议：一、合同标的乙方为甲方取得（或出让）500亩土地使用权，提供订立土地使用权转让合同的机会。二、乙方（居间经纪人）义务乙方应积极认真地把将甲方介绍给土地权利的实际享有人，及时与甲方进行沟通，协调和化解双方矛盾，促成甲方与土地权利人签订最终合同，促成土地建设项目成功签约。三、甲方（居间委托方）义务乙方居间标的实现，即土地权利人与甲方签订土地使用权合同，并实际支付土地款项后，甲方应及时向乙方支付服务费。四、居间报酬1、居间报酬标准：乙方所收取居间报酬，按甲方与土地权利人所签订的合同总金额的%比例收取。（乙方开具正式合法发票）。2、居间报酬支付：甲方与土地权利人签订合同，并实际支付土地款项后（包括定金），居间报酬即应支付（或按所分批签订合同的具体价格和付款进度同比例支付）。五、诚信原则1、若甲方与土地权利人在本合同委托期内，未能达成合作协议，在未征得乙方书面同意的情况下，甲方不应再与该土地权利人进行协商并签订合作协议，否则乙方有权请求甲方按本合同第四条支付报酬。2、若甲方以可能利用的途径达到了与土地权利人签订合同，则乙方有权请求甲方按本合同第四条支付居间报酬。3、本合同有效期（委托期）为天（自本合同签字生效之日起计算）。4、委托期内，甲方未能与土地权利人达成协议时，甲方将不支付乙方任何费用。六、合同成立及修改本合同经双方签字盖章后生效，未经双方书面同意，任何一方不得擅自修改本合同。七、违约责任乙方必须提供真实有效的信息给甲方，若谈判中，甲方发现乙方提供信息有虚假或不真实时，甲方有权向乙方索取本合同标的物最低成交金额的30%作为乙方对甲方的赔偿。其他违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。八、其他条款本协议共贰页，一式两份，双方各执一份。甲方：乙方：法人代表或委托代理人????法人代表或委托代理人??????????????????2011年5月21日?????2011年5月21日

甲方：地址：法定代表人：乙方：地址：法定代表人：签订时间：年月日签订地点：甲方经政府受权，是建设移交项目的最终项目业主（见附件1），同时，项目的付款来源及付款保证措施，也已由政府出具的文件予以明确（见附件2）。现甲方通过初步考察，同意乙方通过一定（符合法律规定）的形式，成为建设移交项目的项目投资建设的承包人，并根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《建设工程质量管理条例》以及建设部《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》等法律法规的规定，经双方协商形成以下合同内容：一本合同所用主要词语定义除合同条款另有约定外，本合同用语以下列定义为准：1．1、工程：建设移交项目的基础设施建设的规划、可行性研究、设计与工程技术服务、建造、供货、竣工等建设活动内容。1．2、本项目：建设移交项目的工程建设项目。1．3、建设期：指本项目的建设周期，从乙方接到甲方或甲方委托的投资监理单位书面建设指令并按要求正式进入建设场之日起，至工程建设全面验收备案基准日止。1．4、开工日：指本合同或本项目其他协议中约定的乙方对本项目进行投资建设与项目管理之日（或按要求正式进场施工之日）。1．5、竣工日：是指本合同或本项目其他协议中约定的实施本项目并完成单位工程综合验收之日。1．6、基准日：指本合同中用于确定具体时间界点的日期。1．7、合同总价款（含甲方投资总额）：指依本合同4.3条款为基础确定的甲方应支付乙方的费用总额。1．8、工作日:指中华人民共和国有关劳动法规所确定的法定工作日。除甲乙双方另有约定外，工作日截止时间为当日19:00。1．9、工程建设相关方：指本项目建设所涉及的相关单位，包括但不限于工程咨询单位、勘察设计单位、施工单位、设计监理单位、专业施工监理单位、施工监控单位、材料与设备供应单位等。1．10、不可抗力：见11.15条款。1．11、项目公司：即乙方为融资、建设和管理BT项目而在项目所在地设立的项目公司。1．12回购担保文件：应乙方要求，甲方出具或授权保证的具有担保效力的文件。1．13回购承诺函：1．14投资监理人：二项目2．1项目名称及地点：本项目暂定名称建设移交项目工程。位于。具体位置将根据《项目选址意见书》（见有关附件）和经审批后的《项目设计方案》（见有关附件）确定。2．2本项目工程建设范围：本项目工程范围以甲方拟以法律规定形式确定最后承包人所提供的设计文件为准（应为附件3），面积为16.5平方公里。2．3项目工程建设依据：最终确认的可行性研究报告及相关设计图纸等文件依据。2．4项目的开工日，以双方最后确定年月日为准。且一经确定，应为不变日期。2．5项目的竣工日，以双方最后确定年月日为准。且一经确定，应为不变日期。2．6项目实施方式：建设移交模式。2．7项目建设的工作划分：本项目初设、图纸、征地拆迁等前期工作由甲方先行进行。乙方主要负责施工图设计审查备案后的工作。乙方的工作内容包括但不限于：a、筹集建设资金；b、组建项目公司；c、配合甲方进行征地拆迁的协调、协助等；d、；e、；f、建设施工及验收等工程管理；g、与项目建设进行过程有关的其他工作。三项目公司3．1正式合同签订后，乙方应在规定的时间内设立符合项目投资建设要求的项目公司。3．2甲方为乙方设立项目公司提供必要的方便条件。3．3项目公司的注册资本，应不少于本项目建设投资总额的一定比例。3．4项目公司的设立应符合《中华人民共和国公司法》的规定。3．5项目公司为独立法人，独立承担风险和责任，具有建设能力和融资能力。3．6项目公司的管理职能：经乙方授权后承担乙方与甲方于本合同中约定的权利义务。但授权不免除乙方应对甲方承担的确保本项目按时建成完工并移交的责任。四投融资4．1乙方应具备一定的资金实力及足够的融资能力。并在本合同签订后，作好接手本项目后能在加强内部治理方面，使项目建设的资金能得以很好利用和减少风险。4．2项目总投资额将在本合同签订后，通过进一步的工作确定。但其结构可以由以下项目构成：（1）总承包建筑安装工程费；（2）暂定工程费；（3）项目建设其他费用；（4）进入总报价，但须由甲方掌握使用的费用；（5）建设期贷款利息（以上费用可列出明细，并在附件之一中表明）4．3担保权、担保权益，融资文件及资金使用等，本合同签订后，至总承包最终确定前，双方还将进一步约定。4．4乙方若设立项目公司，该公司注册资金及出资人情况等，应符合本项目需要。4．5乙方项目融资的主要来源渠道为：五履约保证5．1建设期及延长。本项目建设期较长，对于可能出现的建设期的延长，甲乙双方将在最终形成的补充合同中作进一步的确定，如工期进度控制等，并对责任进行约定。5．2甲方同意在最终的合同文本确定后，由甲方向乙方出具符合4.3条款规定的回购承诺函，并在函中明确还款来源，及还款的保证措施(列为附件之一)。5．3本合同有关条款内容确定，至最终合同签订前2日内，乙方向甲方提供一定数目的履约保证金，并确定该保证金在乙方最后划入本项目监管账户资金时，抵扣该履约保证金。5．4乙方应保证甲方作为回购人有足够的监管权。包括与甲方确定的投资监理人的监管工作衔接，设立专门资金帐户，按照资金使用计划存入资金，方便甲方投资监理人的监管等。5．5乙方本身应加强项目投资的控制。包括对资金的投入及其监管要有仔细规划，定期检查投资计划的实际使用情况；接受甲方投资监理人对乙方融资活动的检查监督等。5．6建设前期会遇有与乙方投资人无关的前期已完成项目或设施，乙方虽不对该工质量等承担责任，但仍有安全管护责任，造成损坏的，应从合同总价款中抵扣。六双方权利义务6．1对与项目建设有关的工程建设方的选择，由乙方按国家有关规定进行。6．2甲方主要权利义务为：a、按本项目进度计划完成项目立项、征地安置及房屋拆迁补偿工作、施工图审查备案前的勘察设计等工作；b、监督乙方通过招标选择项目施工承包商、施工监理、材料设备采购等相关单位；c、协助乙方协调与地方相关部门的工作；d、负责项目施工阶段涉及费用变化项目的审批工作；e、进入总投资额，但由甲方掌握使用的费用，甲方有权委托投资监理人以独立行使项目审查、监理、咨询等服务工作；f、负责代扣代缴本项目建设过程中应由乙方缴纳的建安营业税。6．3乙方的主要权利义务a履行乙方职责，并按经政府有关部门批准的施工图设计文件组织项目建设；b、将自行组织的项目招标过程（招标文件、投标单位、中标单位）报甲方审定；c、设立项目公司并报甲方认可；d、严格按照《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》及与工程建设相关的规范、标准、法律、法规等完成工程建设，确保质量和工期，并按合同约定时间将验收合格的工程移交甲方及甲方指定的管护单位；e、保证安全文明施工；f、履行《建设工程质量管理条例》及《建设工程安全生产管理条例》中建设单位承担的相关职责。七建设7．1所建设工程质量应确保达到合格，并争创优质工程奖。质量的评定以国家或行业的质量检验评定标准为依据。7．2工程建设施工管理行为，由乙方严格按国家相关规定进行。包括竣工验收等。7．3乙方不对已批准的施工设计图等文件作任何修改与变更，但出于对工程质量、速度等效益的考虑，乙方可以提出书面建议，若甲方对该建议采纳，则以一定比例对乙方进行奖励。7．4工程施工过程中，由于承包商的选择以及材料的供应，所产生的不平衡报价，最终导至投资总额的增加，甲方不承担责任。7．5因不可抗力发生的本建设项目合同解除，所发生的材料退货损失，基于经营风险的考虑，甲方不承担此损失。7.6乙方应保证施工安全，严格履行《建设工程安全生产管理条例》中建设单位承担的相关职责，并对后果承担责任。八土地使用及环境保护8．1乙方进行投资建设的同时，对所使用土地，有一定的自由支配限度，但仅限于为建设项目所使用，且以服从规划和请示甲方为前提。8．2甲方应帮助乙方获得建设中的临时用地，但费用应由乙方负责承担。8．3鉴于项目所在环境的特殊性，乙方所进行项目建设的同时，应特别注意按照国家有关环境保护的法律法规进行，并在所负责工程建设范围内，对不当行为承担不利后果的责任。九移交9．1工程移交范围和内容：约定程序、范围，以及进一步约定运行状态等。9．2乙方应在确定的移交日前，将本项目工程经竣工验收合格，移交使用。其中涉及绿化工程的，可向后延至一定时期再行交付。9．3移交开始后，乙方至少应在约定的一定日期内，或工程验收合格基准日后的一定日期内，完成工程验收备案工作。9．4验收备案后，乙方应在约定的时间内完成档案移交工作；包括在约定时间内内完成工程决算资料的移交。9．5本项目由乙方组织竣工验收并移交。移交对象为甲方或甲方指定的管护单位；乙方应保证所有移交内容功能完好地进行移交。9．6移交技术管理要求较高的部分，具体管护或营运的接受方应参与移交。技术含量较高的，双方可作培训内容的有关约定。十回购10．1合同总价款的支付本合同4.2条所约定的项目总投资额通过后续合同商谈工作进一步确定后，将根据不同的基准日（如乙方全面验收备案基准日），约定一定的期限，将竣工财务决算提交甲方委托审计，并在审计完成后的一定期限内，完成甲方付款达到总合同价的一定比例。依次类推，在工程档案移交基准日后的一定期限内，甲方应付款达到总合同价的一定比例；剩余尾款，甲方继续以不同的方式付清。如质量保证金，乙方可在甲方付清一定比例的合同尾款之前，提供相应金额的银行保函，保函的有效期可至全面验收备案基准日后的2年有效。10．2项目总回购款，除乙方对于本项目的投资总额外，还包含乙方投资建设所得利润，或为包括4.2项目成本构成在内的项目投资建设成本及乙方所得利润。其中包含有乙方管理成本、融资成本等内容。计取依据及有关比例，双方据后续工作的进行情况，可作进一步补充合同约定。10．3回购融资资金成本。融资资金成本的利率由双方进一步约定，或可在本合同签订后乙方所考察的承包商报价中参考确定。或参照银行1至3年期的贷款利率为依据。10．4回购基价、回购期利息费用等，可在回购总价款确定的同时进一步确定，并在进一步的合同补充签订中进一步完成。十一不可抗力、保险、债的转移11．1本合同任何一方，当出现不能预见、不可避免、无法控制或不能克服的自然事件、包括地震、水灾等自然灾害或人为的动、暴乱等一切非人力可预测或可控制事件时，可向对方发出通知，告知已发生不可抗力。当不可抗力出现时，双方应尽一切可能，使损失降至最低。11．2甲、乙双方应在本项目实施中，各自负责和投保属于已方保险的保险项目，将保险费分担方法在附件之一中明确。并对由于发生不可抗力及安全事故等保险事件后保险公司免赔的部分，在进一步的合同约定中，确定损失承担办法。11．3与责任对应，工程合格运营，甲方可视优异程度给予乙方相当于工程总额一定比例的奖金，以资鼓励。11．4最终合同签订后，基于本项目所发生的所有债权债务关系，除应由甲方承担相应工件的部分外，将全部由本项目的建设移交总承包人乙方承受。11．5乙方签订最后合同，依据本合同3.1条款设立项目公司后，本项目的债权债务关系由BT模式项目公司承担，但基于合同约定应由乙方承担的债权债务关系，并不发生转移。十二合同变更及违约争议处理12．1合同一经签订，非依法律规定或协商，不得变更和解除。包括合同权利义务的转移。12．2甲方可能违约的事项主要有回购不能。如：政府公共政策的重大调整、政府的换届影响、政府部门的利益之争及行政干预，以及政府的财政资金不足等。包括政府官员渎职行为引起的工程质量及延误等。足以使政府服务项目，如立项、规划、拆迁等导致违约。所承担责任，及作怎样的分担须进一步约定。12．3乙方可能发生的违约事项主要有融资不到位或建设期延长等，以及资金占用成本加大，管理失控等，所造成项目建设的损失等，双方在后续的合同条款商定中作进一步约定。包括对乙方应尽责任的责任承担。12．4本合同履行发生争议时，双方可在进一步的合同补充中约定：a、提交仲裁解决；b、向合同履行地人民法院起诉。十三送达与通知事项13．1对本合同的任何通知应以书面形式给予，应派人送达或挂号邮寄、电传或传真发送，地址如下：甲方地址：电话：传真：邮编：乙方在本项目所在地的代表机构的地址：电话：传真：邮编：乙方项目公司地址：电话：传真：13．2任何一方改变上述地址，均应提前一定天数事先通知对方，且准确确定对方已收悉。否则，改变不能生效。十四特别约定条款14．1本合同双方盖章，法定代表人或其授权代表签字后生效。14．2本合同可为草签，即可由双方审定合同文本的代表草签合同文本，以作最后签订正式合同的依据。14．3本合同所有内容不应被解释为对本合同所述技术专利或版权的转让。所有甲方产生的图纸等有关文件，未经甲方同意不得向任何与本项目无关的第三方提供；乙方及设立的BT模式项目公司在本项目移交后，应将所涉及的技术资料及设备图纸等一并移交甲方。14．4对本项目的所有商务文件、技术文件、协议、议案、会议纪要等，属于保密范围的，双方均负有保密义务。十五附则15．1本合同未尽事宜由双方继续协商解决。修改或变更后形成的正式文本或被充合同，为最后形成的最终合同，具有最终合同效力。15．2本合同正本一式两份，双方各执一份；副本若干份，双方各执若干份。15．3双方于本合同签署的往来公函、审定的设计成果文件、合同附件等均可作为本合同继续补充的部分，以形成最终合同。15．4合同附件有以下若干（附件列表）。甲方：地址：法定代表人：委托代理人：签订时间：年月日乙方：地址：法定代表人：委托代理人：签订时间：年月日

近日代理一起由交通事故引起的人身损害赔偿案件，当涉及计算损害赔偿的基础数据应选用哪一统计年度为准，亦即计算损害赔偿的标准时（通常也指在依据有关赔偿参数计算损害赔偿金额的大小时，应以哪一时间点为标准来选取所对应的基础数据）时，不禁对相关司法解释就该标准时的确定产生怀疑，乃至疑惑。现整理内容如下。一、问题的提出：所代理案件具体案情为：2006年8月28日，乙搭乘甲所开出租车，夜间行至某国道公路路段，突然遇前方施工单位设置的三角椎桶（该椎桶无反光标识），甲躲避至车辆翻下路基，车受损，乘车人乙眉骨擦伤。随去医院检查处理，乙住院。三天后，乙离开医院。二十八天后，甲接医院通知，称因找不到乙，通知甲前去办理乙的出院手续并结账。甲为乙结帐，乙住院床位费占总住院费30%，全部医疗费（含入院前接诊检查）不足叁仟元。甲遂知乙伤情不重。之后，乙向甲索要1万元赔偿（此处先抛开与其他被告的法律关系），甲不从，故此搁置。一年后，乙做伤残鉴定，结果为“十级伤残”。又至近一年时，乙起诉，但法庭上甲以乙自行委托鉴定，有程序瑕疵为由要求法院重新委托鉴定。后获法院支持，于是本案拖至2009年2月14日被重新开庭并至法庭辩论终结。至此，本案人身损害赔偿案由，伤残结果虽并非严重，但确定损害赔偿计算所依据统计数据的年份，即确定标准时时，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”，本案的赔偿计算标准时，有可能已直跨了2005、2006、2007、2008四个年度。由此问题不引自发，本人代理此案的疑惑也正由此而出。二、因标准时不同，所得赔偿结果可能大不一样。依据司法解释第二十五条，本案计算人身损害赔偿所依据统计数据年份，可有2005、2006、2007、2008四个年度统计年份的标准时选择。但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，其司法解释却是：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。至此，本案的标准时，已非我们前述所疑惑的可由四个年度选出，而是随着法庭辩论的终结已经确定。再来讨论本文案例。第一种情况是：现假设乙出院以后，随与甲协商人身损害赔偿一事，但因为与甲协商不成便随即起诉。则“一审法庭辩论终结”的时间可能是2006年，而上一年度，即2005年，按受诉法院所在地城镇人口人均可支配收入7990元计，则本案乙的十级伤残，其人身损害赔偿计算所得数额为：20*0.1*7990=15000元。即甲只需向乙赔偿15000元。而这个数额，距离乙自己当初索要1万元的赔偿数额目标，所多出的5000元差距，还不至于使甲、乙双方各自感觉法律似乎距离自己太遥远，或审判结果与自己预料太有出入。第二种情况，也即现在的事实是：乙两年后才诉讼，而“一审法庭辩论终结”已是2009年。据此，赔偿标准时已确定无疑地变成了2008年。2008年，受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入已随经济的增长进入到元。对应甲对乙的赔偿，也早已由先前假设情况的以2005为标准时的15000元，扩大到以2008为标准时计算的22000元（即20*0.1*11000=22000元）。此时，甲需向乙给付的赔偿，按2008为标准时计算的赔偿额，已比按2005为标准时计算的赔偿额多出7000多元。前后两个标准时的计算所得，差异率竟在30%——150%。甲需赔付乙的，已是乙当初自己索要1万元目标数额的200%。而如此偏差，法的价值体现，或当初制定司法解释时所确定的计算人身损害赔偿标准时的立法依据又在哪里？三、确定人身损害赔偿计算标准时的本意？补偿？惩罚？或……最高人民法院当初制定人身损害赔偿的司法解释时，曾就过去实践中从未明确界定的人身损害赔偿计算的标准时，进行过有关立法本意的选择。那就是将过去传统民法对损害赔偿计算的时间点以侵权行为，其中又分为侵权行为发生时和侵害结果出现时两种，将这一时间点与现在的“一审法庭辩论终结”时间点进行比较，认为后一时间点更靠近对于受害人损失的填补，因而对受害人有利。而且当初设立赔偿标准时时，也仅主要考虑了针对死亡赔偿金等重大人身伤亡的赔偿。但是现在看，这种取舍应属于当初对对应轻度伤残等级的受害人，对其“有利”后果估计不足。乃至目前的司法实践中，运用到具体案件，会给我国民法领域带来有损于其最基本诚信、补偿、等价等原则的损害。仍以本文案例。这里判决内容已不重要，因为法官的自由量权已不可能超越司法解释对于损害赔偿计算标准时的规定。而只说甲乙二人通过此法庭裁判，又会对法律及其适用有怎样的一种理解。首先是法庭辩论终结后，经法庭询问，甲同意调解，乙以不接受调解答复的结局很容易被预见。而除此之外更需要予以关注的是，乙在认为，法律在支持他作这样的诉讼，而且他很庆幸。比如当初乙只向甲提出了1万元的索赔目标，而且还认为那个索赔目标已经不低（乙拖至两年后诉讼也说明了乙自己对诉讼并非有信心），却意想不到的是，两年后法律不仅支持乙的胜诉请求，而且还使乙原来自己索赔目标实现了翻番。如此以来，民法的诚信原则已多有伤害，其补偿意义也已偏离。一个很简单的计算：若乙所受损害，1万元赔偿即可补偿；则15000元所多出的5000元，已经可以看作是对受害人大大“有利”了；而达到了22000元，相对于1万元，又有多少不是落在了民法的“补偿”之外呢？显然，这个对受害人“有利”的“利”是值得推敲的，比如，10000元和15000元、10000元和22000元，究竟多出多大的赔偿幅度，才不至于使“对受害人有利”的性质不会改变，以至于不伤民法的以“补偿”为主的最基本原则？再说甲。甲当初之所以拒绝乙的1万元索赔要求，完全是甲有理由相信乙可能讹诈（因为乙当时并未作出十级伤残鉴定）。而现在，甲不仅懊悔自己当初没有向乙赔付其要求的1万元。甲甚至怀疑是法律在惩罚自己。因为如果没有当初自己拒绝乙的1万元索赔，就不会有今天他要付出这翻番的22000元的代价了。那么法律是不是在惩罚甲呢？法律惩罚甲的什么？惩罚甲过于小心谨慎或他曾经（当初）怀疑乙讹诈？而民法有此凸现的惩罚作用吗？尤其本案中，乙以这样的方式来获得更多赔偿，即他只需向后拖延申请伤残鉴定的时间，——因为常规的经验即，随着时间的向后延伸，越向后经济越发展，而人身损害赔偿计算的标准时——“一审法庭辩论终结”上一年度的统计数据就会就越大，而由此所获得的赔偿也将越多、越大。而如此一来，那么，法律岂不是在奖励那些躺在权利上睡觉的人，或促使其获得不当之利？四、人身损害赔偿计算的标准时，宜依传统民法配以时效制度确立。应当说传统民法取侵权行为时，作为对受害人人身损害赔偿计算的标准时，具有更多的可取性。一是民法的以补偿为主原则要求即损即补，即时补偿有利于维护交易平衡，而取侵权行为时为赔偿计算的标准时，不管侵权行为发生或结果出现，均表明损害已经造成，即损即补，损失在哪一时间点就要求在哪一时间点填补，这才有利于民事交易的稳定与平衡，而这也是民事立法的基本目的之一。其次，以侵权行为发生时作为赔偿计算的标准时，也有利于维护法的适用的严肃以及赔偿计算量化的相对稳定。因为从理论上讲，自侵权行为发生，人身损害即已进入确定的事实状态，而不可能再随当事人的主观意图为转移。确定以侵权行为时为人身损害赔偿计算的标准时，正可以达到民法维护交易平衡稳定与安全的目的，使受侵权行为所致的权利义务关系尽快进入明确，恢复被损害的平等主体的权利义务关系，以利损失的填补，而不会像“一审法庭辩论终结”那样，以更多的不确定，使已损害了的权利义务关系无法尽快回复。三是以民事权利主体地位平等原则，将侵权行为时，作为人身损害赔偿计算的标准时，应当更优于“一审法庭辩论终结时”。民法之民事主体权利义务平等原则，流传千百年来至今，即使到当今社会以人为本，民事主体交易双方的利益平衡均需要平等考虑，或法律应给予双方平等的立法意图保护，而不可以以一方利益的减损，来换取另一方利益的扩大。尤如本文案例，以出租车运输服务与接受出租车运输服务，引出普通的交通事故，损害结果又绝非严重，甚至不影响受害人从事一般的体力劳动，在此，本案诉讼的甲乙双方，本是平等民事主体参与平等的民事交易，双方本无惩罚与被惩罚的因果基础关系，又何需如司法解释制定标准时的“一审法庭辩论终结”——仅“对受害人有利”？显然，二者相比，被列入优选范围的仍然是传统民法所依据地侵权行为时。需要明确的是，宜对传统民法所依据的侵权行为时，再配之以时效制度，即可以作为我国人身损害赔偿计算标准时制度的一项完善内容。而如此立法我国亦不是没有先例。如：我国国家赔偿法，规定权利人须在行政行为被确认违法之日起两年内提起，与之配套的又有行政诉讼等时效制度予以保护与制约；而新出台的《工伤保险条例》，则直接规定：工伤认定需在事故之日起一年内提出。如此两例，前者直接以侵权行为时作为对权利人损害赔偿计算的标准时，而后者却要求当侵害行为发生后，受害人必须在法律规定的时效内申请“伤害”认定。而人身损害赔偿计算的标准时，依笔者之见，就应依传统民法所依据的侵权行为时为标准时基础，与此同时，再配之以完善的受害人提请伤害程度（或伤害结果）及早确认或认定的时效制度。如规定受害人于就诊完毕后，应在一定期间及时提请伤残等级认定。尤须注意的是，此处提请伤残认定的义务也须明确应由受害人一方提起履行，因为本文案例中，法庭审理时，受害人乙一方就曾提出，完全是因为甲没有及时提醒乙去做伤残鉴定，以至于此损害赔偿计算的标准时才被拖到了2008年（而甲何时又曾有此等义务？）。综上，由于社会实践的复杂性，法不可能百密而无一疏。只是希望支撑民法的重要分支部门法的侵权行为法法律及其赔偿制度日趋完善，因为它涉及更广社会生活领域及更多司法审判实践。至此，与广大法律职业者群体共同探讨。