于继春

案情简介周口某县有一孤寡老人，智力低下，某个体老板将其收至门下，为其企业看门干些杂活，老板为其购买了两份人身意外伤害险，老板是受益人，保险期内盼其死亡。一日老板的远房亲戚---一个闲汉来和老板借钱，老板借其2000元，老板后逼债，闲汉不还，老板遂要求杀了孤寡老人，钱不用还了，于是闲汉约老头喝酒，佯装酒醉，让老头用拉车送他，待到一僻静处，用石块砸其头部，将其砸死，后老板向保险公司索赔九万余元，时隔两年后，闲汉勒索老板事发。本案由于时间较长证据收集不全，老板翻供，以致久拖不决，本律师为其法律援助作为他哥哥的代理人。代理思路通过信访督促侦查机关加大侦查力度，纳入法定程序轨道；审查起诉要求进行狱侦，避免翻供；开庭时利用两被告人不同心思，巧妙设计，精心盘问，虽然老板极为狡猾，但依然收到极佳的庭审效果。判决结果两被告人均是死刑，均已被枪决，并判决赔偿18万元。

案情简介某县县委一工作人员，承包县委的小所（宾馆），承包期间因装修县委办公室、县委吃喝招待等形成欠款一百六十余万元有该县县委办公室出具欠具，承包期间承包人忍气吞声、讨要未果；承包期满后，承包人依法起诉，但拖了一年多由于种种原因，该案一直不进入审判程序，而且被告利用其职权启动司法机关竟认为本案是当事人在贪污，让检察院介入调查，并主张先刑后民，在此背景下，本律师接受债务人的委托作为原告的代理人。本案解决的主要障碍特殊的主体身份职权因素给当事人和法院造成的种种影响。代理思路一）有级别相对高的中级法院管辖，追加当事人。二）和检察机关正面交涉，代为申诉、控告。三）舆论监督。力陈党的先进性决定党的机构必须做遵纪守法的模范，要求普通百姓能做到的，党委肯定能首先做到，否则无以服众，老百姓不答应，上级党委也不会答应。四）力求调解解决。本案结果通过工作使本案回到程序的轨道，双方达成和解协议，维护了当事人的合法权益。