张耀显

随着女性政治经济地位的上升，以及在金钱的诱惑下,尤其在房子的诱惑下,夫妻分崩离析就越来越成为一种客观原因,大城市的离婚率高居不下经济因素就是主因,而且房价越高的城市离婚率越高，但是对于离婚存在很多认识误区，在离婚之前还应该详细了解一下才好。一大误区：谁先提出离婚谁就吃亏有的当事人认为先提出离婚的，对方会以不离婚为要挟,从而导致自己在诉讼中处于被动，尤其在财产分割时会吃亏;或者先提出离婚的一方是责任方或过错方，法院在判决的时候会偏向对方。这种想法是没有法律依据的，诉讼中的主动与被动取决于证据的收集、法律的运用以及诉讼技巧和经验，法官判案也是依据证据、调查到的事实和双方的感情状况，依据法律的规定进行裁决，当事人完全没有必要担心。这种误解常常导致夫妻双方都不愿主动提起离婚诉讼，从而长期处于冷战当中，很多感情已经破裂的婚姻处于"植物人"状态，对当事人双方有害无利，同时也不利于社会安定团结。二大误区：有婚外情就可离婚，有婚外情并不是离婚的法定条件按照现行婚姻法的规定"有配偶者与他人同居"是离婚的法定条件，这里的同居是指与婚外异性持续,稳定地共同居住。这与婚外情是两个不同的概念，因此证明有婚外情并不一定会判决离婚。有的婚姻当事人请一些所谓的私人侦探去调查对方的婚外情，往往事与愿违，达不到预期的目的，如把握不当还很容易构成不法侵犯别人隐私权。三大误区：分居2年就可离婚，或认为只有分居2年才能离婚我国有关司法解释规定，夫妻因感情不和分居满2年可以判决离婚，可见分居必须是因感情不和引起的，如因工作学习等原因引起的分居2年以上不是离婚的法定条件。同时因感情不和分居2年是离婚的充分条件而不是必要条件，未分居但具备其他法定条件的仍可以判决离婚，有的夫妻感情随已破裂，但误以为只有分居2年后才能离婚，因此等待2年后再起诉，对自己造成不必要的伤害。法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，造成感情破裂的原因很多，判断感情破裂的依据与条件也很多，不仅仅只有分居2年一个条件。四大误区：对产权登记存在认识误区有的婚姻当事人误以为房屋登记是谁的名字在离婚时就会判给谁。事实上在婚后购买的房屋无论是以哪一方的名义登记，只要没有特殊的约定,都应是夫妻共同财产，双方均有权分割。一方父母婚后赠与房产，没有明确说明的，产权证办在一方名下的，也为夫妻共同财产。五大误区：财产转移隐匿误区有的婚姻当事人在离婚前或在离婚诉讼中，常常转移或隐匿共同财产，比如银行存款股票变更房屋登记等，以为转移了便万事大吉，实际上往往会留下相关证据，还可能导致因恶意转移财产而少分财产，因此如要转移财产必须慎重。而且，离婚后发现对方隐瞒了共同财产未进行分割，仍可主张分割。按照我国婚姻法及司法解释的有关规定，离婚后发现还有共同财产未分割的，自发现之日起2年内可以起诉重新分割共同财产。六大误区：“青春损失费“赔偿误区有女性当事人认为，在离婚时男方应当给予一定的青春损失赔偿.，这也是没有法律依据的。按照我国婚姻法规的规定，离婚损害赔偿只有存在家庭暴力，重婚，有配偶者与他人同居，虐待、遗弃家庭成员的等情况下法院才能判决过错方给予受害方赔偿。最高院关于婚姻案件的问答中，也明确指出，女方要求“青春损失费”是于法无据的。七大误区：“我不同意离就别想离”。有的当事人误认为只要自己坚持不同意离婚就不会判决离婚;事实上，如果有充分证据证明感情已经破裂，即使不同意离婚法院也会判决离婚。因此，一旦对方已起诉到法院要求离婚，另一方应积极备应诉，及时保护自己的合法权益，切不可抱着不同意离法院就不会判离的侥幸心理，从而忽略了维护自己权益必要的准备工作。八大误区：小孩抚养误区——抚养费和抚养权有的婚姻当事人误以为判决离婚后，小孩由另一方直接抚养,自己就没有任何义务了，或者认为小孩子判给对方后，自己就再也没有机会争取小孩的抚养权。实际上离婚解除的是婚姻关系，子女与父母的关系是无法解除的，双方还存在法律上的权利义务关系，比如监护抚养赡养继承等，不直接抚养小孩的一方仍应当承担抚养费。离婚后，如存在法律规定的情形，任何一方都可以要求变更小孩的抚养权。九大误区：离婚了就别来找我。婚姻当事人在法庭上对薄公堂后，往往会有一种报复心理，一方在取得小孩抚养权后，常常拒绝对方探望小孩，这就侵犯了对方的探望权，受害方可以起诉要求行使探望权，法院会判决支持，并可应一方的要求强制执行。十大误区：只要找到了对方有婚外情的证据，自己在诉讼中就会占主动。实际上，婚外情只能说明一方有过错，在分割财产的时候可能会少分。而如果一方有婚外情，势必行动非常隐蔽，另一方很难查找证据，再者，非专业人员取证因不了解法律的规定，往往容易侵犯别人的隐私，因此在查找对方婚外情证据时，要花费大量的时间与精力，找回来的证据在法庭上并不一定具有证明效力。经常有当事人过份注重寻找对方婚外情的证据，而忽略了更重要的证据——财产证据的收集。导致在诉讼中处于非常不利的位置。

刑事案件通常分三个阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。目前，我国法律只规定律师从始至终的会见权。准确的说，律师在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或者被采取强制措施之日起就可以接受犯罪嫌疑人本人或者其近亲属的委托到看守所会见犯罪嫌疑人。律师第一时间介入，通过会见犯罪嫌疑人，首先会告知其在法律上所拥有的权利，帮助犯罪嫌疑人客观分析案件，指导其在侦查机关讯问时该如何准确的对案件进行陈述，不至于忽略对自己非常有利的细节陈述；同时也要确定是否被刑讯逼供、诱供等，以及相应的权利救济及主张。如果道听途说，盲目找人摆事儿，因为非合法途径，难免代价大、风险高，甚至被骗财。