张刚

2011年10月，山东泰安某公司与日本一会社签订《中外合资经营企业合同》，约定中方出资出地，日方出设备技术，成立一能源设备公司。中方依约出资，日方将设备运至泰安，经中方调试，无法使用，多次要求日方来华处理，日方消极。2012年9月，中方遂委托北京盈科律师事务所张刚律师代理，向泰安仲裁委提起申请。正值中日关系恶化，仲裁委在送达传票期间迟延数日。泰安仲裁委择日开庭。

爱美之心人皆有之，女子为美选择整容，要慎之又慎。近日，海淀区人民法院审结一起医疗整容的纠纷官司，最终受害人胜诉，获得赔偿。案情回放：2011年8月，王女士经人介绍在北京北三环附近一家美容院做面部整容手术，主刀的李医生自称是北京一家大医院的大夫，做过很多成功的整容手术，王女士缴纳了费用三万。然而，术后王女士感觉效果很不好，没有达到预期目的。经过协商，双方未达成补偿协议，2010年10月王女士遂起诉到海淀法院。经过王女士的代理人北京盈科（上海）律师事务所张刚律师的调查，发现该美容院没有医疗美容的资质，属于非法经营。而且被告在对顾客进行美容或整容过程中，从未有任何的书面材料，包括整容协议，病历记录，收费也没有任何收据或发票。被告的非法经营和严密的防范能力，使受害顾客在取证维权中陷入困境。在律师的指导下，王女士后来在同被告的交涉中，做了谈话录音，和短信取证。王女士起诉时同时提交了残疾鉴定申请，经法院指定的鉴定机构作出认定，王女士的面部构成十级伤残。最后法院作出判决，责令被告双倍赔偿王女士的所有费用，并赔偿残疾补偿金和精神损失费，共计13万余元。律师说法：北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师张刚说，女子整容，是一件隐私，一般都是秘密进行的，所以很多女子会选择隐秘的个人美容所。但是这些美容所，很多都是非法的，就是说没有医疗整容的资质，他们都是临时聘请正规医院的大夫走穴的。所以，一旦效果不理想或者手术失败，受害人维权会有很大困难。律师提醒广大消费者，注意一下问题：1、手术前，一定要办理相关手续，如签订整容协议，让美容所加盖公章，负责人签字，索要加盖公章的整容费发票或收据等。这些都是以后产生纠纷时维权的必要证据。有的顾客整容失败因为没有证据，白白花掉几万甚至几十万，也只能是哑巴吃黄连苦在心里。2、保留受害人与整容所之间来往的短信记录，必要时可对谈话进行录音，作为产生纠纷后证明手术失败的证据。3、选择适当的法律途径进行维权。如果是手术效果不理想，可选择违约之诉，索要手术费，甚至要求双倍返还手术费，索要误工费、交通费、残疾补偿金等。如果是造成明显的伤害，消费者可选择侵权之诉，除索要上述赔偿项目外，还可主张精神损失费。4、提醒消费者选择正规医院进行整容，风险会降低。相关新闻链接：1、2010年10月南昌晚报讯：一名女子认为自己隆胸失败，一纸诉状将整容医院告至法院，但没有证据，未获法院支持。隆胸失败要求赔偿今年22岁的李某，2009年9月在南昌一家整容医院实施了乳房提升假体隆胸术和切开重睑术。当年10月到医院复查时，李某发现左侧乳房腔内有血性液体。经李某同意后，该整容医院将李红左侧乳房的假体取出，并将李某的血性液体送去检验，检验结果显示李某的血性液体中无细菌生长。但李某认为医院整容手术失败，要求医院赔偿。最终，因双方未能就赔偿事宜协商一致，李某遂起诉至西湖区人民法院，要求医院赔偿她经济损失6万元。没有证据表明是医院过错被告医院辩称，李某的损伤与医院医疗行为没有因果关系，医院在医疗过程中没有任何过错。李某无证据证实因医院的医疗过错给其造成了伤害。法院审理此案时认为，李某确实在整容医院进行了诊疗活动，但却未提交因该医院在诊疗、护理过程中存在的过失致使其受到伤害的证据。而且，李某也未提交鉴定部门作出的司法鉴定，无法确定其是否受到了伤害，如有伤害，是否与被告医院的医疗行为之间存在因果关系。日前，法院对此案作出一审判决，认为李某的诉求于法无据，驳回李某的诉讼请求。2、2010年6月成都商报讯：22岁的陈霖（化名）对下巴形状不满意，去美容整形医院做了隆下颚手术，谁知术后竟出现排异现象，手术失败。陈霖将该医院告上法庭，昨日记者获悉，武侯区法院一审驳回了她的诉讼请求。22岁的陈霖一直对自己的下巴不甚满意，今年2月，她来到成都某整形美容医院做隆下颚手术。陈霖在《手术术前告知暨知情同意书》上签了字，同意书第三条载明：如感染、出血、植入体的排异反应等并发症均可能发生……一周后，陈霖去整形医院拆线。次日，陈霖的伤口开始渗血，2月17日，整形医院将陈霖口中植入的假体取出。陈霖认为，由于整形医院的不合法、不规范的过错行为，致使其受人身损害的全部因素，将整形医院告上法庭。法院审理认为，整形医院在具备美容医疗机构资格的条件下，双方形成了医疗美容服务合同关系，这与一般的治疗疾病的医疗合同不同，是陈霖为了追求外在美而发生的合同，陈霖应预见到手术中可能遇到的风险。侵权行为的成立须具备四项构成要件，其中之一即系因侵权行为造成了相应损害后果。因双方未申请司法鉴定，损害后果缺乏具体认定标准。法院一审驳回了陈霖的诉讼请求。

李某下班途中发生交通事故，不幸死亡。在获得道路交通事故人身损害赔偿后，家属还能不能按工伤保险规定获得工伤赔偿？5月27日，区法院审结了这一起工伤保险待遇纠纷案，一审判决李某所在单位支付丧葬补助金、工亡赔偿金共计157121元，并自2011年7月起每月支付李某供养亲属抚恤金135.4元。该案的判决意味着，李某家属依法获得了双重赔偿。据了解，在我市法院审理的工伤纠纷案件中，确认受害人获得双重赔偿的情形并不多见。去年6月3日，李某在下班途中，开着摩托车与钢月公司许某驾驶的重型半挂车相撞，导致李某死亡，交警部门经调查认为对事故责任无法认定。7月10日，李某的母亲和儿子向法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，法院认为，双方均为机动车，在事故中均有违法行为，按同等责任处理。据了解，这辆重型半挂车比较特殊，办了两个交强险，前面牵引车一个后面挂车一个，最高赔付限额是24.4万元。法院判决保险公司在交强险范围内赔付22万元，某公司赔偿107129元。两个月后，当地劳动保障部门对李某死亡认定为工伤。今年2月2日，劳动仲裁委员会作出裁决，要求李某所在单位向李某的母亲和儿子支付丧葬补助金、工亡补助金共计157121元，并自2009年7月起按月支付李某供养亲属抚恤金135.4元/月。李某所在单位不服仲裁裁决，在今年3月19日向法院提起诉讼，认为李某不构成工伤，即使构成工伤，他的死亡损失已经在交通事故中得到赔偿，请求法院撤销仲裁裁决。法院审理认为，李某在上下班途中发生交通事故死亡，已被认定构成工伤，李某所在单位应当承担工伤赔偿责任。工伤赔偿是基于用人单位与员工的劳动关系产生的特殊侵权损害赔偿制度，是劳动保险法上的赔偿义务。道路交通事故人身损害赔偿是一般侵权损害赔偿，是民法上的赔偿义务，两者不存在冲突。李某所在单位主张李某家属不能获得双重赔偿的理由，没有法律依据。据此作出上述判决。●法官点评双重赔偿于法有据办案法官说，这一案件争议焦点，在于李某的家属在获得道路交通事故人身损害赔偿后，能否获得工伤赔偿。《工伤保险条例》规定，在上下班途中受机动车事故伤害的，应当认定为工伤。关于“人身损害赔偿案件”的司法解释也规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，本人或近亲请求第三人承担民事赔偿，法院应予支持。这意味着工伤与第三人侵权发生重合时，劳动者可以依据法律获得双重赔偿。

历时两年零六个月的艰苦诉讼，经过泰安市中级人民法院的一审和山东省高级人民法院的二审审理，本律师代理的山东省新泰市65名中师生终于迎来了盼望已久的最终胜利。在被告新泰市教育局提起上诉后，经过山东省高级人民法院的二审开庭审理，终审判决书认定如下事实：1、上诉人新泰市教育局具有依法安置被上诉人的行政职权，被上诉人起诉上诉人行政不作为的请求，属于行政诉讼受案范围；2、上诉人关于被上诉人的起诉已经超过起诉期限的主张和理由不成立，该案并未超过法定的起诉期限；3、被上诉人起诉原审原告行政不作为理由成立，上诉人应该按照被上诉人入学时的政策对被上诉人进行统一分配，依法履行安置义务。最后判决如下：驳回上诉，维持原判。至此，轰轰烈烈的山东省新泰市中师毕业生告政府教育局的行政诉讼一案，以被告的败诉和原告的胜诉终于走完了法律程序，画上了圆满的句号。这是我国“民告官”诉讼判例中具有里程碑式的典型案例，对于今后行政不作为案件的一系列问题的解决，尤其是对于上世纪计划经济时代遗留的毕业生的就业分配问题如何通过法律程序解决具有重要的指导意义，为全国类似案件的受理与审理提供了典范。

2011年6月10日，湖北省天门市230名民办教师诉天门市政府和教育局一案在潜江市人民法院开庭审理。原告最初在汉江中级人民法院立案，后汉江中级人民法院指定潜江市人民法院异地受理该案。从递交起诉状到正式立案约一年时间。双方参加开庭的人员：原告方除本律师外，坐在原告席上的有诉讼代表人王子纲、唐荆洪等五人，坐在旁听席上的原告约有50余人，来自天门市各乡镇小学。被告方除两律师外，还有教育局一领导坐在被告席，天门市各乡镇教育组领导也列席旁听席。庭审围绕以下三个焦点展开：1、本案是否超过法定的起诉期限？2、本案是否属于人民法院行政诉讼受案范围？3、被告是否属于行政不作为？庭审的重中之重就是被告是否履行了鄂政发[1998]20号文件下放给天门市1997年500个民办教师转正的指标？双方展开激烈的辩论，尽管有个别民办教师代表有时情绪较为激动，但整个庭审秩序比较正常。庭审从上午八点半至十二点结束。法庭并未当庭宣判，择日宣判。

央产房上市，首先经过单位同意，未经单位同意的，不得上市出售。是不是可以说，未经单位同意出售的央产房买卖合同就是无效呢？不是。合法有效的合同需具备如下条件：1、双方意思表示真实；2、自愿；3、不违反法律和行政法规的强制性规定；4、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益。只要具备以上条件，签订的央产房买卖合同，是有效的。所以业主看到房子涨价了，为了要回房子，主张合同无效，是很难得到法院支持的。但是房子不能过户怎么办？可以主张解除合同。同时有过错一方应该赔偿无过错方的损失。