文永泉

石某到某卫生院住院分娩，因胎儿为巨大儿，某卫生院在诊疗过程中存在过失行为，造成三级甲等医疗事故，该医疗事故给石某身心带来严重的伤害，需要终生药物替代治疗，石某在某卫生院赔偿各项费用后，又对现已发生的后续治疗费提出赔偿请求，山东省广饶县人民法院日前一审判决某卫生院赔偿石某11780元。2004年7月26日，原告石某因妊娠期满到被告某卫生院分娩，产后因大量流血不凝，先后转入广饶县人民医院、山东大学齐鲁医院进行治疗，诊断为：席汉氏综合症、中枢性尿崩症，终身药物替代治疗。该病例经山东省医学会医疗事故技术鉴定认为属于三级甲等医疗事故，医方承担次要责任。2006年9月19日，法院判决被告承担90%的责任，由某卫生院赔偿原告各项损失124737.08元，后续治疗费待医疗费实际发生后，另行起诉。2009年1月8日，石某对现已发生的后续治疗费提起诉讼请求。法院经审理后认为，原告因分娩到被告处住院，被告在诊疗过程中存在过早使用催产素、检查不全面、无相应条件接诊高危孕妇等过失行为，是导致医疗事故发生的主要原因，与原告的损害结果有因果关系，对给原告造成的损害，被告应承担相应的赔偿责任。原告因自身原因所怀孕的胎儿为巨大儿，且产后宫缩乏力致产后大出血，出现席汉氏综合症，引发了中枢性尿崩症，对损害后果的发生也有一定的关系，可适当减轻被告的民事责任。已生效的民事判决书确定了被告应承担90%的赔偿责任，结合原告的病例和医嘱及已生效的法律文书，原告确需继续治疗，对于原告要求被告赔偿的现已发生的后续治疗费，法院予以支持，遂判决被告某卫生院赔偿原告石某已发生的继续治疗医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费共计13088.75元中的90%即11780元。

93岁的张老太在入住某敬老院期间，先后多次发生骨折等人身损害，于是张老太一纸诉状将敬老院告上了法院，索要经济赔偿20余万元。日前，门头沟法院开庭审理了这起生命权、健康权、身体权纠纷，一审判决敬老院赔偿张老太31600元。原告张老太诉称，2005年12月22日，自己与某敬老院签订了养老服务协议，双方确定张老太健康状况完全不能自理，由敬老院提供全护服务，张老太每月向敬老院支付服务费960元。2006年2月至2008年4月，由于敬老院疏于护理以及护理失误，先后多次造成张老太骨折、双脚1％II度烫伤，导致张老太终生残疾。现张老太起诉要求敬老院赔偿自己伤残赔偿金、护理费、医药费等共计20余万元。被告某敬老院辩称，在2005年至2008年4月期间，张老太的监护人王某无视敬老院的规章制度和监护人之间的承诺，未经敬老院同意多次将张老太带离敬老院。张老太是90多岁的高龄老人，身患糖尿病及明显的骨质疏松症，即便是咳嗽、打喷嚏都可能造成身体局部骨折，且张老太监护人王某先后多次不听劝阻将张老太接出敬老院院，其行为客观上给张老太造成伤害。敬老院的护理工作与张老太骨折的损害后果没有必然的因果关系，更不存在敬老院护理失误的问题，故不同意原告的诉讼请求。法院经审理认为，张老太入住敬老院后发生骨折以及双足被烫伤的损害后果，敬老院不能证明张老太的伤害后果系其自身原因所致，对上述损害后果应承担相应赔偿责任。但是张老太在2006年2月骨折是其明知自己站立困难，却仍下地走动，导致摔伤所造成，敬老院对此不具有过错。张老太年迈体弱，骨质疏松，行走困难，对自己的行为不能完全正常支配，其在敬老院发生的人身损害后果与其自身的年龄及身体状况存在一定关系，加之张老太曾因自己摔伤造成骨折的情况，因此，张老太对其损害后果亦负有一定过错，应当减轻敬老院的赔偿责任。法院一审判决敬老院赔偿张老太伤残赔偿金、医药费等共计31600余元。

最高人民法院2003年12月26日公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》，这是第二部关于婚姻法在如何正确适用上再一次做了指导性的意见，给法院法官审理案件和律师在代理婚姻诉讼案件中提供了有力的法律依据。黑龙江地区离婚纠纷中，律师在办理案件的过程中，经常能遇到类似于彩礼返还、一方无经济收入但是想抚养孩子，离婚财产分割疑难点这些问题。哈尔滨各个区的法院每年接待离婚案件的比率呈逐年上升趋势，黑龙江省各地市县的基层法院受理的类似案件更是繁多，离婚诉请千差万别。近两年来黑龙江佳旭律师婚姻法务部咨询的当事人已累计1200人次，接待电话咨询3000余次，在这些婚姻案件的代理和咨询中，佳旭婚姻法务部总结出几下几点：第一、黑龙江农村很多地方风俗中，男女双方结婚给付彩礼情况普遍。在不少地方，许多生活本不富裕的家庭，为了给付彩礼而举家债台高筑，造成了极其沉重的经济负担。正因为如此，不少农村家庭夫妻离婚时，对彩礼是否返还存在很大争议。《解释(二)》中规定有三种情形可以请求返还：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三是婚前给付导致给付人生活困难的。解释中规定的第二和第三两项，应当以双方离婚为条件。我们佳旭律师在为当事人办理这样的案件时候，结合了婚姻法司法解释的精神，并且按照案件的具体情况来着手，进行庭前和解、调解等步骤，尽量的减少诉讼的时间成本，有一部分当事人经过律师的工作还是能够达成和解的，有一些无法和解的我们只能通过诉讼来解决争议。《婚姻法司法解释二》对于律师办理离婚案件的帮助作用还是非常巨大的。第二、当事人婚后，父母为双方购房出资，产证登记在夫妻一方名下的，是否可认定父母的购房出资是明确表示为向夫妻一方的赠与？根据司法解释（二）第二十二条的规定，父母为子女结婚购房的出资，“应当认定为……赠与”。我们在黑龙江带代理的离婚诉讼中认为，条文中的“应当认定”是在父母实际出资时，其具体意思表示不明的情形下，从社会常理出发，推定为赠与。若当事人有证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的，则不能适用该条规定。当然，该证据应当是在当事人离婚诉讼前形成的，离婚诉讼中父母作出不是赠与意思表示的陈述或证明，尚不足以排除赠与的推定。实践中，对于夫妻婚后，父母出资购买房屋，产证登记在出资者自己子女名下的，从社会常理出发，可认定为是明确向自己子女一方的赠与，该部分出资应认定为个人所有；若产证登记在出资人子女的配偶名下的，除非当事人能证明父母出资当时的书面约定或声明，证明出资者明确表示向一方赠与的，一般宜认定为向双方赠与为妥。该部分出资宜认定为夫妻共同所有。第三、在哈尔滨，很多属于夫妻一方婚前以个人财产按揭购买房屋，婚后夫妻共同清偿贷款，在离婚诉讼中如何处理？夫妻一方婚前以个人财产购买房屋并按揭贷款，产证登记在自己名下的，该房屋仍为其个人财产。同样，按揭贷款为其个人债务。婚后配偶一方参与清偿贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。因此，在离婚分割财产时，该房屋为个人财产，剩余未归还的债务，为个人债务。对已归还的贷款中属于配偶一方清偿的部分，应当予以返还。对于产证登记在一方名下，但配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资的，在离婚分割财产时，该房屋仍为产证登记人的个人财产，剩余未归还的债务，为其个人债务，但于首付款和已归还的贷款中属于配偶一方出资和清偿的部分，应当予以返还。若配偶方同时有证据证明，其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的，则虽然该房产登记在一方名下，仍宜认定为夫妻共同财产，分割时应按共同财产的分割原则进行处理，同样，其按揭贷款债务为共同债务。但在分割共同所有的房产时，对于存在当事人出资数额比例悬殊，且婚后确未共同生活或婚姻关系存续期间较短等情形的，也应一并考虑，可参考当时的出资比例对房产进行分割，而不宜拘泥于各半分割。