陈群，男，47岁，首都经贸大学毕业，早年从事行政执法工作，后做专业律师、擅长刑事诉讼。“坏人”“冤案”随想人性本善？还是人性本恶？这是个千古难题！老子云：“美之为美，斯不美矣。善之为善，斯不善矣。”。马克思认为，人的本质，在其现实性上，是一切社会关系的总和。常听见有人说，律师就是为坏人说话、歪曲事实、钻法律的漏洞等等。对此，我总想说点什么。我想，这和我们从孩提时代开始，头脑中便被灌输进“好人”和“坏人”的概念有关！其实在这个社会上，好人会变成坏人，坏人也会做好事；当时的叛徒内奸工贼，后来证明是忠诚伟大的革命家；被判死缓差点枪毙的人，竟然完全是冤枉的！我不知道这个世界上还有什么比生命和自由更重要，但我知道，造成这一切的，是社会、是历史、是无比强大的公权力！公权力太强大，私权力过于弱小，“以非为是，以是为非，是非无度，而可与不可日变。所欲胜因胜，所欲罪因罪”就难以避免。因此，作为律师，应当正视现实、怀疑表象、为公平正义而战！况且，即使是十恶不赦的人，法律也赋予了他们作为“人”的尊严和权利。如果证据不能充分反映他的罪行，如果取证的方法、手段和程序是违法的，那么，法律会说他无罪（尽管他可能罪该万死）！这是法治的要求，是原则，是基石！律师就应该讲基石，讲原则，讲法治！在法治的大环境下，可能会放纵犯罪，真正的坏人可能得不到应有的惩处，但这不应该归咎于法律，更不能据此废除法律、变法治为人治。道德约束内心，法律约束言行，这已经成为人类的共识。人类文明发展的最大价值莫过于此！当然，人类绝不会停止探寻更加完美规则的脚步，罪行的发现会更加科学、精准和周全，司法的过程也会变得更加高效和纯洁，正所谓“法网恢恢，疏而不漏”。近日重温辛普森案，感慨万千！辛普森无罪，凶手至今逍遥法外!是警方无能、抓不住凶手？还是法网疏漏、造成千古错案？妮可家属虽获赔偿，却何以告慰其在天之灵！！辛普森出来了，福尔曼进去了。面对这样的审判结果，不知道华裔神探李昌钰做何感想?作为中国律师，内心之感受难以言表，可谓五味杂陈！这样的判决或许只有在美国才能出现，也只有美利坚合众国的公民能泰然处之！最冤的当属戈德曼吧，你为什么不能在第二天再送太阳镜呢？是美国司法制度的问题吗？还是由11名黑人组成的陪审团出了问题？世纪审判落下帷幕，洲际公路上规模空前的绝命追车却历历在目！辛普森出书了！让真相交给那些血手套、血袜子和床单去控诉吧！美国的天空阳光普照，辛普森在悠闲地散步！时光流逝，历史会永远记住律师创造的奇迹！花开花落，法槌依然在敲！在国人看来，这可能既是冤案、也是错案；但在律师看来，这可能是冤案，但绝不是错案！可怜的妮可，你会恨法官？还是陪审团？还是律师？还是宽恕律师吧！虽说“可怜之人，必有可恨之处”，但可恨之人，我认为也必有合理之情吧！律师为坏人辩护，并不是为“坏”辩护，而是为“人”辩护。刑辩律师的职责在于，组织、运用和鉴别证据，对抗公权力，在罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻或罪重等方面作出准确的判断，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。维护“疑罪从无、无罪推定”这些基本原则，树立“程序公正是司法公正，实体公正是个案公正”这样的法治观念有时会付出生命的代价。有道是：“宁可漏掉一条鱼，不可撕破一张网！”。安息吧，妮可！
