陶子润

被告人：吴某某辩护人：陶律师一、案情简介吴某1为了在承揽洲头乡政府工程和在拨付官洲村高标农田路基回填工程款方面得到被告人吴某某的关照，先后三次共向被告人吴某某送5万元人民币。2012年至2015年期间，被告人吴某某任宿松县洲头乡人民政府乡长，主持政府全面工作并分管财政等工作。夏某、陶某、吴某1申报种粮大户粮食补贴，吴某某在审批上报粮贴材料时，作为种粮补贴洲头乡政府的第一责任人，不认真履行职责，审核通过了上述三户的上报材料并发放了相关的涉农补贴资金，共计发三户种粮补贴金额为4273516.81。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]382号起诉书指控被告人吴某某犯受贿罪、滥用职权罪，于2017年12月1日提起公诉。二、办案经过本案经辩护人陶子润律师多方收集证据、证人证言、反复阅卷、挖掘关键信息，经庭审举证、质证，证明案件事实。辩护人提出的辩护意见是：被告人吴某某没有滥用职权的主观故意，客观方面没有滥用职权的行为，不构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人吴某某受贿5万元的证据不足，吴某某受贿数额存疑；吴某某具有自首情节，受贿数额较小，案发后积极退赃，主观恶性较小；建议对吴某某犯受贿罪免予刑事处罚。在案件审理过程中，辩护人提出社区矫正，法院委托宿松县司法局对被告人吴某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是吴某某适宜社区矫正。三、案件结果经法院审理采纳了辩护人部分辩护意见，判决如下；一、被告人吴某某犯受贿罪，免予刑事处罚；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（注：有期徒刑3年缓刑4年是指先执行四年的缓刑，经过四年的社区矫正后，没有出现法律规定的情形的，原判的三年可以不再执行。）

公诉机关：合肥市瑶海区人民检察院被告人：黄某辩护人：陶XX一、案情简介被告人黄某，2015年3月4日被合肥市公安局高新分局行政拘留十二日。2015年3月16日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年3月26日经合肥市高新技术产业开发区人民检察院批准，同日由合肥市公安局高新分局执行逮捕。二、辩护策略陶律师在案发后接受黄某的委托为其辩护。经充分与公检法机关沟通，案件启动简易程序审理，辩护人陶律师提出黄某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，认为被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，鉴于被告人黄某系初犯，又可酌情从轻处罚。三、判决结果经法院审理，采取了辩护人提出的被告人具有法定、酌定从轻处罚情节，判决如下：黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。

被告人：岳XX辩护人：胡XX一、案情简介被告人岳XX在安徽**有限公司工作和担任工程管理部副经理期间，利用自己负责工程施工、管理、监督和质量验收的职务便利，自2011年以来，非法收受相关工程承建人员所送的财物，为他们谋取利益，受贿数额共计人民币183000元。于2014年8月6日被祁门县人民检察院指定居所监视居住，2014年8月15日经祁门县人民检察院决定刑事拘留，同日由祁门县公安局执行刑事拘留，2014年8月27日经黄山市人民检察院决定逮捕，次日由祁门县公安局执行逮捕。二、办案经过胡律师在案发后接受岳XX的委托为其辩护。经过多次谈话、反复阅卷，充分与公检法机关沟通，全方位挖掘有利因素。公诉机关认为：被告人岳XX早身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人岳XX早对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人岳XX早的辩护人辩称：1.被告人岳XX早依法应当构成非国家工作人员受贿罪。被告人岳XX早在安徽华伦港湾文化投资有限公司只是临时受聘人员，公司本身具有公司合营的性质，不能直接等同于国有公司。其不符合构成受贿罪的主体构成要件。2.被告人只是按照领导指示办事，本身并没有为不法行贿人谋取利益的权力，只是按照领导的指示办事。3.被告人岳XX早具有自首情节，请求对其减轻处罚。4.被告人认罪态度良好。5.被告人积极履行退赃义务。6.被告人向司法机关检举揭发他人犯罪，有立功表现。7.被告人系初犯。8.被告人家庭经济条件贫困。三、判决结果经法院审理对辩护意见一、三、四、五、七、八与查证的事实相符，予以采信。公诉人提出被告人岳XX早具有自首情节予以支持，对被告人岳XX早可以依法减轻处罚，被告人岳XX早退清了全部赃款，可以酌定从轻处罚。最终该案被告人岳XX早被认定为犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。由原先公检法预定刑期十年减轻为四年。

未成年罪犯的判刑标准是已满十六周岁的未成年人是需要承担刑事责任的，十四周岁到十六周岁触犯法定罪行，是需要承担刑事责任的。未成年人犯罪是有案底的。一、未成年罪犯如何判刑1.已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。2.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯法定罪行的，应当负刑事责任。3.已满十二周岁不满十四周岁的人，犯法定罪行，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。《刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。二、未成年人犯罪有案底吗未成年人犯罪有案底，如果是判处的五年以下有期徒刑刑罚，其档案会被封存，非司法机关办案不得调阅。提醒您，也就是说不会影响当事人因入学、招工开具无犯罪记录证明。《刑法》第一百条【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。如果犯罪时是未成年人犯罪，新的《刑事诉讼法》实施后，就要对档案进行封存，以保护未成年人的合法权益。三、未成年人犯罪民事责任谁承担未成年人犯罪，其民事责任一般由监护人承担。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人自己有财产的，从本人财产中支付赔偿费用；若是不足以支付赔偿费用，由监护人予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

导读：信用证欺诈罪的最新判决标准是，一般情况下处五年以下的有期徒刑或者拘役，同时并处二万元以上二十万元以下罚金。有法定加重情节的，将处五年以上十年以下的有期徒刑，同时并处五万元以上五十万元以下罚金。一、信用证欺诈罪的最新判决标准是什么《刑法》第一百九十五条【信用证诈骗罪】有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：1.使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；2.使用作废的信用证的；3.骗取信用证的；4.以其他方法进行信用证诈骗活动的。二、信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗提醒您，信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别，区别如下：1.信用卡诈骗，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，利用信用证诈骗财物，数额较大的行为。2.信用证诈骗在主观上只能由故意构成，并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意，即使违反有关信用证管理规定获取了财物，也不能以犯罪论处。如不知是伪造、作废的信用证而使用，善意透支，误用他人信用卡等，均不能作犯罪论处。3.信用卡诈骗罪：本罪必须是利用信用卡诈骗，数额较大的行为。“数额较大”是构成信用卡诈骗罪的主要界限，对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，可以追究行政责任和民事责任。三、合同诈骗罪和信用证诈骗罪怎么区分它们之间的区别主要表现在以下几个方面：1.犯罪发生的范围不同。信用证诈骗罪发生在信用证业务过程中，而合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。2.犯罪手段不同。信用证诈骗罪主要采取以下手段：使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；使用作废的信用证；骗取信用证等。而合同诈骗罪，在犯罪手段上，通常表现为以下几种方式：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

一、盗窃罪是单位犯罪吗盗窃罪不可以是单位犯罪，单位不是盗窃罪的犯罪主体。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、侵占罪与盗窃罪的区别提醒您，侵占罪与盗窃罪的区别有：1.犯罪故意的内容和产生的时间不同。侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前；2.犯罪的客观方面不同。侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而盗窃罪的手段只能是秘密的手段；3.犯罪对象不同。侵占罪的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；而盗窃罪的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。三、盗窃罪和抢劫罪的区别抢劫和盗窃的本质区别在于获取财物的方式，盗窃是秘密获取，抢劫是公开获取。抢劫是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将财物抢走的行为。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。二者还存在如下区别：年满十四周岁的人可以构成抢劫罪，盗窃罪必须要年满十六周岁才构成；抢劫罪既侵犯了被害人的财产，又威胁了人身安全，危害后果具有双重性，盗窃罪只侵犯被害人的财产，对人身安全没有威胁和危害；在量刑的轻重方面，抢劫罪的起点刑期为3年，不论抢到的财物数量和金额。除了数额巨大之外，盗窃罪的刑期一般不超三年。需要留意的是，盗窃他人财物被发现后如果行为人为逃逸或获得赃物而当场使用暴力或威胁手段，就转化为抢劫行为。