赵明

上海市宝山区人民检察院不起诉决定书沪宝检刑不诉(2021)**号被不起诉人张**，因涉嫌盗窃罪，于2021年4月4日被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年4月29日由上海市公安局宝山分局取保候审本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被不起诉人张**涉嫌盗窃罪，于2021年6月3日移送本院审查起诉。本院受理后，于次日已告知被不起诉人有权委托辩护人，于次日已告知被害人有权委托诉讼代理人;依法讯问了被不起诉人张**，听取了被告人张**及辩护人赵明，北京市京师（上海）律师事务所律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明;2021年3月至4月间，被不起诉人张**经预谋，在本区长江西路**号“优菜坊”生鲜店内，以买菜为掩饰，趁收银员不注意之机，分五次窃得上址店内生猪肉若千。同年4月4日，张**以上述同样方式窃得猪肉欲逃离现场时，被店主徐**抓获，被不起诉人张**于2021年4月4日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月14日被不起诉人张**赔偿该店人民币750元，并取得谅解.上述事实，有以下证据证明:1.上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作情况》证实，本案案发及被不起诉人张**的到案经过。2.被害单位负责人徐**的陈述证实，2021年3月起，被不起诉人张**多次至“优菜坊”生鲜店盗窃猪肉的情况.3.上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》及相关截图证实，从徐**处接受监控录像光盘1张，显示被不起诉人张**多次盗窃的经过。4.上海市公安分局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》及相关照片证实，案发当天从被不起诉人张**处扣押的赃物已发还被害人。5.被害单位负责人徐**出具的《谅解书》、被不起诉人张**出具的《悔过书》证实，被不起诉人张**已赔偿店铺损失并取得谅解。6.上海市公安局宝山分局调取的户籍资料证实，被不起诉人张**的身份情况7.被不起诉人张**的供述证实，其对上述犯罪事实供认不讳。上述证据收集合法，内容客观真实，足以认定本案事实。本院认为，被不起诉人张**实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节系初犯，且部分退赃，赔偿并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第三款的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张**不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。礼害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向上海市人民检察院第二分院申诉，请求提起公诉;也可以不经申诉，直接向上海市宝山区人民法院提起自诉。

上海市徐汇区人民法院刑事判决书(2021)沪0104刑初**8号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人姚**，2021年2月23日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人周**，上海**律师事务所律师。被告人冯**，2021年2月23日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人赵明,北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院指控被告人姚**、冯**犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院于2021年6月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人姚**及其辩护人周**、被告人冯**及其辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控:2020年11月至2021年2月，被告人姚**、冯**经合谋，在明知他人购买APP软件系用于实施犯罪的情况下，购买能够获取他人手机通讯录等信息的APP软件源码，为他人提供打包APP、搭建服务器后台等服务。其中，姚**负责租赁服务器、发布广告、联系客户、收取分配报酬等，冯**负责打包APP、搭建服务器后台等。2021年1月，韩**被他人利用姚**、冯**提供的APP敲诈人民币2800元(以下币种均相同)。经审查，姚**、冯**通过出售上述APP非法获利共计3.7万余元。2021年2月23日，公安机关抓获被告人姚**、冯**，并对赃证物品予以扣押。被告人姚**、冯**到案后如实供述上述犯罪事实，姚**退出违法所得19075元，冯**退出违法所得11177元。公诉机关认为被告人姚**、冯**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人姚**、冯**共同犯罪的刑事责任。建议对被告人姚**判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元的刑事处罚:对被告人冯**判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人姚**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，且退缴违法所得，建议法院对其从轻处罚。被告人冯**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，且主动退赃，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人韩**的证言，而且有受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、搜查笔录、扣押清单、受案登记表、立案决定书、到案经过，中浦鉴云(上海)信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海同大会计师事务所有限公司出具的审计报告及被告人姚**、冯**的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚**、冯**结伙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供网络存储等技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,且系共同犯罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人姚**、冯**到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人姚**、冯**自愿认罪认罚，均可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人姚**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月23日起至2022年2月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年2月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘**，2021年4月22日因涉嫌袭警罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人赵明，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院指控被告人刘**犯袭警罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘**及辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人刘**于2021年4月22日9时55分许，驾驶牌照号为沪C6****的大众轿车载客途径上海市浦东新区高斯路亮秀路西约2米处时，因有“遇行人正在通过人行横道时未停车让行”的交通违法行为，被在此进行交通执法的浦东新区交警支队四大队民警上前拦停检查时，驾车逃跑并将民警冲撞在车辆引擎盖上行驶300多米后才被其他车辆拦停。经鉴定，民警遭受外力作用致双手表浅皮肤划伤，尚不构成轻微伤。事发不久，被告人刘**被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘**在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的常住人口基本信息，上海市公安局浦东分局人事管理综合平台信息及在岗证明，上海市公安局浦东分局交通警察支队的简易程序处罚决定书，被害人的陈述、证人的证言，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，接受证据清单，涉案车辆信息，公安机关的案发经过，被告人刘**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘**以驾驶机动车冲撞的方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，严重危及人身安全，其行为已构成袭警罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘**案发后有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人建议对被告人刘**从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘**犯袭警罪，判处有期徒刑三年。该案被告人系五个孩子的母亲，兼职跑滴滴，因为心理素质差，导致被民警查处时慌乱无主，开车逃逸。好在后期辩护工作开展的比较顺利，认罪认罚做的及时，检察院量刑从四年变更到三年三个月，开庭时由于庭前辅导做的比较成功，辩护意见的到法官采纳，当庭变更量刑为三年。

今天“吴某某被批捕”上了热搜，很多吃瓜网友说吴某某已经“锒铛入狱”，吃“大碗牢饭”了，案件已经“证据确凿”了，还有很多网友问“逮捕的下一步是什么”，对刑事诉讼流程感到困惑。正好，我是一名刑事律师，希望能在吃瓜的同时给各位普法，回答大家关于刑事诉讼程序方面的疑问。1、吴某某已经“锒铛入狱”，吃“大碗牢饭”了吗？虽然吴某某已经被朝阳区人民检察院批捕，但根据《刑事诉讼法》第12条的规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”因此，吴某某暂时还是“犯罪嫌疑人”而非“罪犯”，吃的也暂时不是“牢饭”，而是看守所的饭（看守所关押未决犯，监狱关押已决犯）。若后续吴某某被起诉至法院，吴某某就会成为“被告人”，离“锒铛入狱”还有相当一段距离。2、吴某某被批捕意味着什么？根据《刑事诉讼法》第81条的规定，应当予以逮捕的情形如下：第一，对于①有证据证明有犯罪事实，②可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，③采取取保候审尚不足以防止发生社会危险的，应当予以逮捕。第二，对于①有证据证明有犯罪事实，②可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当予以逮捕。第三，对于①有证据证明有犯罪事实，②可能判处徒刑以上刑罚，③曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。吴某某大概率是因第一或第二种情形被批捕，但无论是哪一种情形，吴某某案件都至少满足了两个条件，①有证据证明有犯罪事实，②可能判处徒刑以上刑罚。3、逮捕下一步是什么？刑事案件流程是什么？要梳理下一步是什么，我们就要先横向梳理一下刑事诉讼中公检法三机关的分工。根据《刑事诉讼法》第3条的规定，在公安机关侦查的刑事案件中（排除检察院自侦的案件）：·公安机关负责：①侦查，即搜集证据、查明案件事实；②拘留，即先行抓捕犯罪嫌疑人；③执行逮捕，即获得检察院批准逮捕的决定后，继续关押犯罪嫌疑人。检察院负责：①批准逮捕，即审查公安机关上报的案件材料是否符合逮捕条件，②审查起诉，即审查依据现有证据材料能否向法院提起公诉。法院负责：审判，也就是我们常说的开庭。法律界有个很古老、通俗的说法是，“公安做饭、检察院端饭、法院吃饭”，虽然是个粗糙的比喻，但有助于大家理解。我们回到吴某某案件当中，公检法的分工就是：北京市公安局朝阳分局负责拘留吴某某，搜集证据、查清案件事实，并将查获的案件材料报至朝阳区人民检察院批捕，获得批准后继续关押吴某某；朝阳区人民检察院负责审查起诉，朝阳区人民法院负责审判。横向梳理完了分工，我们再来纵向梳理一下刑事诉讼流程。刑事诉讼流程主要分为三个阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。侦查阶段·侦查阶段又可以划分为三个期间：拘留、审查逮捕、逮捕过后的侦查羁押期间。拘留＋审查逮捕根据刑事诉讼法第91条的规定，拘留后3天以内就要报检察院批捕，特殊情况下可以延长1-4天，如果存在流窜作案、多次作案、结伙作案的情况，最长可以拘留30天。拘留期满前，公安须报请检察院批准逮捕，检察院审查逮捕期间最长是7天，因此批准逮捕前，犯罪嫌疑人最长可以被羁押37天。若检察院审查后决定不批准逮捕，公安就得把人放出来。只有检察院批准逮捕，公安才有依据继续关押犯罪嫌疑人。听起来好像很复杂，我们来看看图片整理：回到吴某某案件当中，吴某某在2021年7月31日被刑拘，8月16日被逮捕，逮捕前被羁押了17天，是因为存在流窜作案or多次作案or结伙作案的情形，被延长了拘留期间。侦查羁押期间根据《刑事诉讼法》第156-160条的规定，逮捕过后，是侦查羁押期间，一般是两个月，特殊情况可以延长。公安机关在此期间可以进一步搜集证据、查明案件。侦查羁押期间届满后，公安机关会将侦查卷宗移送到检察院审查起诉。·审查起诉阶段·根据《刑事诉讼法》第172条、第175条的规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。法条可能有点难懂，我整理成了如下图表的形式：简单计算一下，如果吴某某案在审查起诉期间退回补充侦查两次，那么审查起诉期间最长可达六个半月。审判阶段·大家可能最想知道的是，吴某某案件什么时候能开庭。前面我们已经计算过了，如果侦查羁押期间没有延长（两个月），审查起诉阶段按最长期间（六个半月）计算，那我们要等八个半月吴某某案件才能进入审判阶段。审判期限一般不超过三个月，也就是说案件进入审判阶段后三个月之内要开庭、宣判，再加上前面所计算的“八个半月”，掐指一算，吴某某今年能开上庭都算快的，明年开庭的可能性比较大。此外，强奸案涉及个人隐私，依据刑诉法第188条的规定，吴某某案件大概率不会公开审判，所以即使开庭了我们也无法知晓详情，只能等官方通报。综上，刑事案件主要分侦查（公）、审查起诉（检）、审判（法）三阶段，现在案件暂时处于侦查阶段（侦查羁押期间），离法院宣判还有一段时间。4、吴某某是加拿大籍，会影响审判吗？《刑事诉讼法》第17条规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。”因此，审判吴某某，刑事诉讼流程该怎么走就怎么走，可能在部分程序存在备案工作，其他的没啥问题。5、吴某某被关在看守所，粉丝能见到吗？之前有新闻爆出吴某某粉丝跑到公安局询问是否能见吴某某，看得大家哭笑不得。这里面有两个问题，第一，犯罪嫌疑人被拘留后，依法在24小时之内须被送至看守所，所以吴某某被关在看守所，在公安局是见不到的；第二，在侦查期间，只有辩护律师可以依法前往看守所会见犯罪嫌疑人，也就是说现在只有吴某某的律师可以见到他。6、吴某某现在请律师有用吗？《刑事诉讼法》第11条规定，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查期间，辩护律师可以会见犯罪嫌疑人了解案情，向办案机关申请变更强制措施；审查起诉阶段，辩护律师可以查阅侦查案卷材料，审查指控的犯罪事实是否有证据证明、证据是否充足、证据是否合法、能否相互印证等，并审查是否存在犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据，提出相关法律意见；审判阶段，辩护律师参与法庭调查、法庭辩论，提出被告人无罪或罪轻的辩护意见。吴某某聘请辩护律师，就像病人生了重病去看医生，只有看了才知道还有没有救、怎么救、救活的可能性大不大。救不救得活没人敢说，但医生总要去看的。7、作为法律人，看本案会有不一样的感觉吗？吴某某案件一爆，我身边的亲朋好友都在问“你觉得他会被判几年”“你觉得他强奸幼女了吗”“你觉得这个事是真的吗”诸如此类的问题，我一个也没法回答。为什么呢？因为我没看到卷宗，也没见到吴本人，啥也不知道就回答“我觉得”，这是不负责任的。法律人最重要的一种思维叫“证据思维”。什么叫证据思维呢？我们掌握四个要点：①事实有无证据证明？②证据有无收集固定？③证据是否符合法定形式要件？④证据能否相互印证？如果我无法回答以上四个问题，我就会持观望态度。大家也可以看出，在热点事件的探讨中，法律人发言一般是最为谨慎的，不太会发表无端的推测和过激的观点。为什么呢？因为法律人受过多年的法律思维训练，会确保陈述的每一个事实、每一个观点，都有靠谱的依据支撑，否则最好保持沉默。所以，别再问我吴某某如何如何啦，我只能说：案件还在审理当中，大家静静等待官方通报吧~

6月1日，新《未成年人保护法》正式实施，未成年人网络沉迷、校园欺凌等相关问题频频进入公众视野，越来越受到关注。如何保护“少年的你”？又如何发挥社区文明实践的作用，在适龄的青少年中进行生动的法治教育？近日，天目西路街道依托辖区内法律行业党建联盟专业优势，在京师律师事务所上海国际总部的模拟法庭里，开展了一场别开生面的未成年人的法治教育实践活动。天目西路街道团工委、妇联、司法所、新时代文明实践分中心、社区志愿服务中心、学生社区实践指导站携手北京京师（上海）律师事务所、上海市闸北第八中学、上海市青少年活动中心联合开展了这场线上线下同步的的“模拟法庭”。针对未成年人沉迷网络的现象，本次模拟法庭活动以未成年人盗取财产打赏主播、游戏充值事件为背景，由孙**、赵明、刘**三位专业律师分别担任审判长、公诉人、辩护人，闸北八中的8位同学分别担任审判员、人民陪审员、公诉人、辩护人、被告人、被告人的法定代理人、证人、法警等角色。模拟法庭外，还有青少年活动中心的爱心暑托班的25名同学们实时连线观摩，同时，网上的直播课堂也在同步播出。“请大家肃静，现在宣布法庭纪律。”随着书记员清脆的声音响起，本次模拟法庭活动正式开始。在三位律师的多次指导下，八名学生各司其职，“小法官们”身着法袍、正襟危坐，检察官和律师们唇枪舌战、慷慨激昂，其余角色也有模有样，严肃认真。庭前准备、法庭调查、法庭辩论等环节进行地有条不紊，呈现了一场精彩紧张的庭审活动。“虽然是免于刑事处罚，但是，合议庭还是想让你知道什么是该做的、什么是不该做的。一代恶霸周处尚知悔改，终成豪侠，更何况你还这么年轻。希望你知错能改，顺利完成学业，成为一个对社会有用的人。”最终，被告人最终被判决犯盗窃罪，免于刑事处罚，并接受公诉人、法定代理人、辩护人、合议庭的法庭教育。“参与活动的同学大多已年满十六周岁，有义务承担相应的法定责任。同时，同学们也正处在身心发展的关键时期，理应学会控制情绪和行为，避免因冲动和意气行事而犯罪。”作为本次模拟法庭的主审法官，长期专门从事刑事辩护工作的孙**律师如是说。他在未成年人犯罪领域积累了丰富的经验，强调未成年的人犯罪重在预防和教育，这样体验式的项目有利于推动青少年法治宣传教育向纵深发展，从源头上预防和减少青少年违法犯罪，扣好人生的“第一颗扣子”。“模拟法庭”的实践普法，使学生们熟悉了司法审判的实际过程，充分调动了学生学习法律的主观能动性。活动组织和调动了社区内企事业单位、校园师生的广泛参与，丰富了社会实践的项目内容，创新引导未成年人在实践中体验、感悟、内化社会主义核心价值观体系和道德情感，培养创新精神和实践能力，为未成年人的健康成长、提高综合素质创造更好的社会氛围。未来，天目西路街道学生社区实践指导站将紧跟市、区未成年人实践指导方向，继续搭建一手牵单位、一手牵学校的平台，持续与社区党群服务中心、团委、青少年、妇联、社区志愿服务中心、新时代文明实践分中心等条线做好联手共建，开展未成年人喜闻乐见的活动和项目，倡导向上向善的精神，弘扬社会主义核心价值观，把关爱未成年人工作做实做好。让我们一起来听听学生们的感想吧：闸北八中徐**17周岁饰演人民陪审员通过本次模拟法庭的活动，我不仅习得许多关于法律的理论知识，更有幸扮演“人民陪审员”一职，身临其境地体会了法庭的庄严与神圣。庭前准备、法庭调查、法庭辩论等多个环节环环相扣，每位角色各司其职，更增添法庭在我心中的正义性。这一沉浸式体验十分有趣而富含代入感，因此活动结束后这种感觉仍久久难以忘却。我认为本次活动十分有趣且充满意义，对于青少年而言，平日中接触法律的机会并不多，系统学习的机会更是少之又少。这一活动不仅能以更亲民的方式使法律走进大家的生活，同时也能让大家在成长过程中时刻铭记法律、严格守法，以自身做起成为新一代的守法好公民。闸北八中刘**16周岁饰演被告坐在被告席上，内心既紧张又羞愧虽然是一场模拟法庭，但是我切身感受到法律的神圣不可侵犯。当最后，公诉人、辩护人、“母亲”、审判员和审判长都严肃地对我进行教育，我明白法律不纵容任何人，但是却会实实在在帮助任何无知的人，浪子回头、重塑人生。用过这次的“被告体验”，我对法律更多了一份敬畏之心，也将在日常生活中，警钟长鸣，做个遵纪守法的好公民。