刘德华

一、基本案情2015年1月11日，袁某因投资需大量资金，于是向张某借款100万元。于是，张某向其亲属吕某借了100万元后，再将借款直接打入袁某的银行账户，因当时袁某有事不在家，就委托黄某代其向张某出具100万元的收条。同时吕某与黄某签订了一份《房屋买卖合同》，约定黄某将房屋以100万元的价格卖给吕某。2016年1月，吕某因未收回借款向法院提起代位权诉讼，要求黄某、袁某还款，法院认为黄某不是借款关系当事人，驳回吕某要求黄某还款的诉讼请求。2017年3月吕某又向法院起诉黄某，要求黄某按约履行《房屋买卖合同》，经一审法院释明吕某变更诉讼请求，要求黄某偿还借款100万元，一审法院判决黄某还款，二审法院发回重审。二、律师观点本律师认为：第一次诉讼黄某虽然向张某出具了收条，但是黄某没有收到张某的任何款项，但凭收条本身不能说明张某与黄某之间发生了借款关系，黄某不是本案的借款人。而袁某虽然没有出具收条，但是他收到了张某的借款。因此本案的借款人是袁某，吕某起诉黄某无法律依据。第二次诉讼1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”但本案中，吕某与黄某之间没有借款关系，吕某不是出借人，法院不用释明吕某变更诉讼请求。吕某与黄某签订《房屋买卖合同》是给袁某与张某之间的借款合同做担保，双方都没有买卖房屋的合意，吕某也没有支付黄某购房款。因此，法院应当判决驳回吕某按约履行《房屋买卖合同》的诉讼请求。2、诉讼主体不适格，法院应当驳回吕某要求还款的诉讼请求。第一，吕某是将钱借给张某的，其借款对象是张某，应当直接起诉张某。第二，第一次诉讼中，吕某就是以代位权起诉黄某，这说明吕某自己也承认自己是将钱借给张某的，与黄某以及袁某无关。第三，第一次诉讼的判决书也确认了吕某与张某之间的借款关系。三、法条依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条

一、基本案情建设公司在保险公司为职工周某投了建筑工程团体意外伤害保险。2016年6月20日，陈某发生事故死亡。建设公司与陈某之子李某签订《关于周某在工地死亡赔偿协议》。2017年1月22日，建设公司向保险公司提出支付保险金的诉讼请求。2018年8月9日，李某向保险公司提出支付保险金的诉讼请求。2018年10月12日，李某的代理人在一审庭审中认可保险金由建设公司收取。二、律师观点依据《民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《保险法》是法律，根据《保险法》第二十六条规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”本案的诉讼时效已过。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条针对的是“尚未满民法通则规定的二年或者一年”的诉讼时效。本案是保险合同纠纷，本案的诉讼时效是《保险法》所规定的，不适用上面的司法解释。2019年6月14日，湖北省高级人民院做出《民事裁定书》【案号：（2019）鄂民申XXXX号】认为：本案的保险合同纠纷的诉讼时效为二年。

一、基本案情2014年8月6日，出借人赵某向李某出借30万元，借款期限为3个月，月率2%，陈某作为本次借款合同的保证人在合同上签名，保证期间为5年。2017年4月5日，赵某向法院起诉李某与陈某,要求李某与陈某还款。一审中李某承诺还款，陈某是否享有诉讼时效抗辩权？二、律师观点网上有两种观点：第一，最高人民法院《关于适用若干问题解释》第32条第2款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”。约定的保证期间超过2年，超过两年部分无效。第二，部分学者认为以上解释，主要考虑的是保证合同双方当事人对保证期间的这种约定，不同于根本没有约定。民法是私法，应当尊重双方当事人的自由意识，因此，超过两年部分应当有效，保证人要承担保证责任。本律师认为：保证期间超过二年部分有效。但在保证期间内，主债务超过诉讼时效的，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。黄冈市中级人民法院支持本律师的意见。第三、法条依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。”

严格来说，不能同时主张违约金和损失赔偿。2、合同有约定违约金的。这种情况，由守约方在违约金和实际损失赔偿中，二选一主张。二、继续履行和违约金是否可以同时主张?2、对于迟延履行违约金，包括没开始履行和中断履行或者部分履行。从当事人的意思看，是预定迟延履行造成的损失补偿，没有免除实际履行的意思;从法律看，第114条第3款也明确了没有免除的含义，所以可以要求继续履行。1、原告起诉3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

“公司不签劳动合同的维权方式是：可以到劳动监察大队举报投诉。劳动纠纷只能先仲裁，对仲裁结果不服再起诉。直接起诉法院不受理。没有劳动合同，在单位工作不超过一年的，可以要求从入职第二个月起的双倍工资补偿。超过一年的视为无固定期合同。”二、劳动合同特征（1）劳动合同主体具有特定性。一方是劳动者，即具有劳动权利能力和劳动行为能力的中国人、外国人和无国籍人；另一方是用人单位，即具有使用劳动能力的权利能力和行为能力的企业个体经济组织、事业组织、国家机关、社会团体等用人单位。双方在实现劳动过程中具有支配与被支配、领导与服从的从属关系。（3）劳动合同客体具有单一性，即劳动行为。（5）劳动合同往往涉及第三人的物质利益关系。劳动合同必须具备社会保险条款，同时劳动合同双方当事人也可以在劳动合同中明确规定有关福利待遇条款，而这些条款往往涉及第三人物质利益待遇。三、劳动合同必备条款在劳动合同的必备条款中还有一项内容需要劳动者和用人单位都要加以注意的，就是违反劳动合同的责任。对于用人单位违反劳动合同应承担的责任，国家有关法律法规、规章的规定已经比较多了，在实践工作中相关处理也比较成熟和规范。这里需要着重谈的是劳动者的违约责任。根据《劳动法》第102条规定，劳动者违反规定解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。这里要注意的是，劳动者的违约责任必须是在劳动合同中明确约定的，没有约定的，用人单位不得因此要求劳动者支付违约金。劳动者违反劳动合同约定应承担责任，具体有：劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，对用人单位造成损失的，应赔偿；用人单位招收录用其所支付的费用；用人单位为其支付的培训费（双方另有约定的除外）；给生产、经营和工作造成的直接经济损失；劳动合同约定的其他赔偿费用。根据《违反有关规定的赔偿办法》的规定，劳动者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，按《反不正当竞争法》第20条的规定支付用人单位赔偿费用。

如果双方约定无息，并且6个月付清，6个月内，不可以主张利息的，但对于超过6个月不归还，可以主张逾期利息。到期不还时可以发一份书面通知，要求还款，并主张逾期利息；如果还是不还，就可以提起诉讼了。二、具体案例法律回复：一是民间借贷是指至少有一方为自然人之间、自然人与法人、自然人与其他组织之间的借贷。借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷未约定利息的，视为不支付利息。(合同法第211条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。)因为你与朋友之间约定无息，并且6个月付清，对于6个月使用期内，你是不可以主张利息的，但对于超过6个月不归还，你可以主张逾期利息。到期不还，你可以发一份书面通知，要求还款，并主张逾期利息；如果起诉了，可在诉求中要求支付逾期利息，法院判决确定还款期后，再不归还，得加倍支付利息。三是对于诉讼执行程序。你如果有你朋友的财产线索，尽可能向法院提供申请财产保全，为判决生效后执行做好铺垫。对于借据、支付借款的记录收集保管好，因为法院对民间借贷纠纷中是否有真实的借贷关系审查很紧。尤其，你朋友这种情况，虚假诉讼参与分配，逃避债务的比较多。在取得生效判决后，申请执行，法院将依法对被执行人查房产、查车辆、查存款、查证券等方式查封财产；另外，会采取限制高消费、限制出境、限制贷款等多种方式促其履行判决确定的义务。