付文

问题：在什么情况下变更抚养权会得到支持？案件：男女双方协议离婚，离婚协议上约定婚生子**归男法抚养。后女方经济条件发生变化，意图变更小孩抚养权到自己名下，于是以小孩经常生病男方没有尽到抚养义务以及自己的经济条件明显优于男方，可以给小孩提供更加有利的成长环境为由向法院提起诉讼，要求变更小孩抚养权，并提交了小孩医疗病历作为证据。付律师代理被告积极应诉。法院判决：驳回女方诉讼请求,小孩继续由男方抚养。律师评析：有下列情形之一的当事人可以要求变更抚养权：与子女生活一方因患有严重疾病或由伤残无法抚养子女的；与子女生活一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上的未成年子女，愿意随另一方生活，另一方又有抚养能力的；其它由正当理由需要变更的。本案中，病历上的病都为湿疹，支气管炎等小孩常见病，并且该病历上看，这些湿疹等小病，男方都带小孩到医院治疗，足于见得男方在抚养小孩方面的极为小心，负责任的。并且我方提交了幼儿园的的证明以及小孩的保健手册证明男方一直都是亲自接送小孩上下幼儿园，以及对接小孩的学习事宜，小孩现在的成长发育良好。女方的经济条件发生变化后确实优于男方，但男方的经济条件并未发生明显的变化，也完全可以独自负担小孩的生活学习支出，并且小孩长期已经习惯跟男方生活，如果擅自改变小孩的抚养权，必定会对小孩的成长造成不利影响。综上，本案并不符合变更抚养权规定的法定情形。

问题:男方出轨，私下转给第三者的钱能不能追回？案例：男方长期出轨，和第三者保持不正当的关系，后第三者怀孕，逼迫男方离婚，男方不愿意离婚，分手时第三者要求男方写下10万元的借条要求补偿。后男方反悔，第三者多种手段暴力催收，严重影响了原配女方的生活。女方为解决此事，咨询委托付律师，付律师认为第三者手上的借条是无效的，第三者暴力催收的依据是手上的借条，如果走法律程序，第三者是得不到法律支持的，并且在这种事情上不能退让，对方会得寸进尺。既然对方不愿意走法律程序，我们主动以财产损害赔偿提起诉讼，要求第三者返还男方私下转出的24万元，第三者在庭审过程中定会提交10万元的借条进行抗辩，由此让法院作出处理。庭审中，第三者按照预想的提出男方仍欠其10万元，并出示借条，并表示已经另案起诉。最终法院依据银行流水，在男方出轨期间，男方转给女方工25万元，第三者转给男方22万元，由于第三者怀孕并生育小孩，其中1万元作为男方为此支付费用，不予返还。法院判决：10万的借条并未实际发生，借条无效；判决第三者返还2万元。律师评析：《中华人民共和国民法通则》第7条规定“民事活动应当尊重社会公德，不得损害公共利益，扰乱社会经济秩序。”《中华人民共和国婚姻法》第17条第二款规定”夫妻对于共同财产，有平等的处理权“。以及《最高法关于婚姻法解释》第17条第2向规定：”夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。“可知，已婚人士和第三者保持不正当的男女关系，其行为本身属于违反公序良俗，不被法律认可。男方转给第三者的财产属于夫妻共同财产，男方擅自处置，损害了原配妻子的合法财产权益，第三者应当返还给原配妻子并支付同期银行利息。同时男方与女方的借条可以认为是民间借贷合同，民法规定，自然人之间的民间借贷合同为实践合同，并不以双方签订借款合同时生效，而以实际借款发生时生效。本案中，第三者并没有实际借款给男方，因此第三者提交的借条（即使有男方身份证，手印)也不具有法律效力；另外10万元的借条也可以认为是民法中的双方虚假行为，其背后的真实意义应该是分手费，双方虚假行为应该以其背后的实际法律行为为准，在法律上并没有规定“分手费”这一项赔偿请求，所有以分手费的名义的虚假行为都不会得到法律支持。

问题：法院判决子女抚养权的依据是什么？会考虑哪些因素？分割财产是又会考虑哪些因素？对于商铺这类经营性的财产的分割会做如何考量？基本案情：分男女双方自由恋爱结婚，婚后育有一子已7岁，夫妻共同经营一商铺，主要由女方打理。后男方多次出轨，并却长期外出不归家，回来夫妻双方也都是吵架，男方多次当着小孩殴打女方。女方认为夫妻双方感情已经破裂，遂委托付律师起诉离婚。案件分析：本案的关键在于争取小孩的抚养权，如果可以获得小孩的抚养权，法院为了保障小孩的生活水平，就会把房子以及商铺柜台归边处理，判归女方所有并按照价值给予男方补偿。证据准备：女方和小孩一起生活，外出，辅导功课的照片；男方的出轨的证据；商铺一直由女方管理打理；共有房屋的现状。案件理由：小孩一直和父母生活在一起，即使工作很忙，也一直抽时间陪伴小孩，和小孩保持沟通，带小孩参加公益活动，辅导小孩功课，是一个合格的母亲；反观男方出轨，家暴，而且基本没有花时间和小孩相处，不是一个合格的父亲；并且女方的父母50多岁，身体健康，也明确表示愿意协助女方抚养小孩，女方一直自己经营商铺，凭其自身经济实力也完全可以独自抚养小孩，因此为了小孩的健康成长，把父母离异对小孩的影响减少到最低，请求法院判决婚生子抚养权归女方所有。关于财产分割，夫妻的共同财产主要是商铺，以及现共有的房屋，由于男方出轨存在过错，我们要求在分割财产是要求按照女7男3的比例进行分配。关于商铺，其主要的及价值在意经营盈利，其本身没有多少转让价值，不适用通过转让折现分割。现男方也主张经营权，但是该商铺一直由女方经营，为了物尽其用，我方认为继续由女方经营才能保证商铺的经营不受影响，女方愿意给男方15万作为补偿。关于房子，为了保障小孩的居住条件不受影响，恳请法官把房子判给女方所有，按照房屋价值女方分期支付补偿款。法院判决由于男方出轨具有过错，本院在分给财产时酌情按照6：4的比例进行分割1.准许双方解除婚姻关系。2.婚生子归女方抚养。3.**商铺归女方所有，女方一次性补偿男方15万元。4.**共同居住的房屋，归女方所有，女方补偿男方80万元，分2年24期支付。律师评析：法院在处理小孩的抚养权时考虑的是怎么样对小孩的成长最有利，考虑的因素有：男女双方的经济条件，双方的性格，是否有时间有精力陪伴小孩，小孩一直是跟谁生活，小孩的年龄。一般来说小孩的三岁以内判给女方的可能更大；如果一直跟谁生活也会更加倾向于判给谁；经济条件明显优于另一方的更有可能获得小孩的抚养权；如果一方有明显的性格缺陷，那么获得小孩抚养权的可能性就小。如果小孩已经达到了8周岁，法院则主要依据小孩本人的意愿。共同财产的分割一般按照5：5分割，但是在一方有过错的情况下，无过错方可以要求多分，具体比例由法院酌情判定。本案中，共同财产涉及到商铺，以及涉案房屋，这些很大因素跟小孩的抚养权联系在一起，法院会考虑离婚的小孩的生活水准能不能不够保持，基于此，小孩的抚养权给谁，商铺以及房屋归边判给哪一方的可能性就更大；当然关于商铺，法院还会要考虑到尽量使经营不受影响，一般会判给原来的经营管理一方的可能性更大