冯静

案情简介：原告：张**，女，1960年11月25日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：冯静，四川蜀西律师事务所。被告：成都**清洁服务有限公司武侯分公司，住所成都市武侯区。法定代表人：凌**被告：成都**清洁服务有限公司，住所成都市金牛区。法定代表人：韩**以上二被告共同委托诉讼代理人：罗**，四川**律师事务所。案件经过：张女士与2020年5月入职**清洁武侯分公司，从事环卫工一职，工资标准为每月3500元左右，2021年2月4日下午3点左右，原告在从事清洗作业时，因其他工作人员拖拽清洗管导致张女士被绊倒摔伤。张女士随即被送往医院检查，被医生诊断为股骨颈骨折，后经鉴定所鉴定为九级伤残。张女认为其在工作中受伤，公司应当承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特委托冯律师帮忙起诉。公司方面辩称张女士受伤系其自身未尽到合理的安全注意义务，其自身对摔倒具有重大过失，应当承担80%的过错责任。法院意见：对于街道路面清洗工作并非高危作业，无须对作业人员的安全防护措施予以过多苛求，张**在作业时被其他工作人员拖拽水管绊倒，并非其尽到了审慎注意义务就能避免的，所以张**对其摔倒不具有任何重大过失及故意，由于分公司不具有法人资格，所以相应的赔偿应全部由**清洁公司承担。案件结果：医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计204057.7元由**清洁公司向张女士支付。

案情简介原告邬先生与被告高先生都是从事房产中介的职业。客户原本已经与高先生谈妥并交了定金，此时邬先生也带该客户的朋友看过同一套房源，后因房屋拆装格局变动问题，客户便退了定金未与被告高先生签约。之后被告给客户推房，客户推脱太忙，没时间看房。后被告看到客户朋友圈发布新公司开业照片，得知客户租了涉案房屋，而邬先生正是该房屋的房东。被告便在项目群、工作交流群、招商群等多个工作群发布对原告的侮辱及诽谤的文字内容和文章。案件经过21年7月冯律师接到邬先生的委托后，详细了解了该案的经过，邬先生认为被告在文章中使用的“黑心包租”、“跳单很凶”、“又想当婊子还想立牌坊”等言论，是对自己的诽谤，给自己的生活和工作带来了很恶劣的影响，而冯律师也提出了自己的意见。冯律师认为微信群作为信息交流平台，具有公开性和传播性，便捷快速、散播广泛。被告的言论足以令公众对原告的信用、品格产生不良印象，降低原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权。法院意见民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中被告在微信群发布文章，对涉案房源承租过程进行描述和评论，其所述“因邬先生干预导致客户退定金，未与被告签约，最终跳过被告与邬先生签约”的内容因未能提交相关证据证明其言论的真实性，应属诽谤。退一步讲，即使文中对涉案房源承租过程的描述基本符合事实，但被告在表达主观意见时使用“黑心包租”等语言具有明显的侮辱性，贬低原告人格的意图明显，对原告的品德、声望、才能、信用构成侵权。案件结果被告高先生须于判决生效十日内在各工作群向邬先生赔礼道歉（赔礼道歉内容须事先经法院审查，道歉内容至少保留10天）；若高先生拒不履行，法院将在报刊、网络等媒体上发布公告，产生的费用也由高先生自行承担；由于原告未能提供证据证明自己遭受到的直接经济损失，且被告赔礼道歉后已经能够消除影响，所以法院对于原告主张的2万元损失不予支持。案件结束后，邬先生表示虽然没有任何物质赔偿，但对于判决结果还是很满意，同时也在自己的社交平台发布了案件的结果，表达对冯律师的感谢，也希望大家能够谨言慎行。

案情简介：2022年3月1日，冯律师代理的一起离婚案以调解结案。夫妻双方一起从事生态猪肉的购买、销售，男方因原告葛女士负责门店的销售收款，掌管了家里的经济大权，就称葛女士把自己当作她的“摇钱树”、“挣钱机器”，说原告性格专横、凡事独断，眼里只有钱，不懂得感恩。实际是被告廖先生不顾家里的生意，到处打牌、喝酒，反而是葛女士在努力经营自家生意。廖先生曾多次因家庭琐事在酒后对葛女士拳打脚踢，造成她身体不同部位，不同程度的受伤，甚至派出所已出面调解多次，被告廖先生仍不思悔改，给葛女士的身体和心灵都造成了严重的伤害。在冯律师的努力下，最终不仅成功离婚，还为葛女士争取到了猪肉门店的管理权，由葛女士经营、自负盈亏，甚至女儿的抚养权也为葛女士争取到了。案件经过：2022年1月10号，葛女士委托冯律师，希望能够同丈夫离婚，分割共同财产，并争取女儿的抚养权。冯律师接受委托后与葛女士进行了详细的交谈，在交谈中了解到被告廖先生已经准备起诉离婚，争取女儿的抚养权，为了葛女士能够处于主动位置，争取到更多的合法权益，冯律师立马抓紧时间准备材料应诉。冯律师了解到葛女士每个月都把工资打到廖先生母亲的卡里，因为廖先生的母亲在帮忙照顾小孩，还帮廖先生还了以前的欠债，反而是廖先生在猪肉店的生意好起来之后，就在外面鬼混，没管家里的生意，对孩子的关心、爱护极少。还经常在半夜打电话给葛女士，让她到酒吧、麻将馆结账，并数次在酒后因家庭琐事殴打葛女士，甚至还持“刀片”刺伤葛女士，在邻居面前也多次辱骂葛女士，最终葛女士忍受不了，决定不再为了女儿委曲求全。案件结果：最终，在冯律师的帮助下，双方达成调解，葛女士与廖先生自愿离婚；葛女士获得女儿的抚养权，廖先生在女儿18周岁前，每月10日前支付给女儿抚养费；双方共同经营的猪肉店归葛女士所有，一辆五菱轿车归廖先生所有。结案后葛女士对冯律师表达了谢意，并表示很满意案件的结果，会努力经营猪肉店的生意，给女儿更好的生活。