李海涛

2015年8月5日，郑某从唐山某汽车销售公司购买XX牌汽车一辆，购车后办理相应手续，汽车销售公司向郑某出具了销售发票。2015年8月18日，郑某在车辆使用过程中，发现所购车辆左侧后门车漆起泡脱落，认为存在维修喷漆后销售的情形。郑某委托李海涛律师代理本案，主张汽车销售公司承担欺诈的法律责任。李律师在代理工作中做了大量准备工作，认真研究案情和相关法律规定，用心帮助郑某收集证据。由于李律师的用心准备，本案的事实和法律依据充分，被告汽车销售公司在开庭后迫于压力，与郑某沟通调解。在李律师的协调下，双方以调解方式结案，被告汽车销售公司向郑某赔付原告郑某车辆损失费30000元。郑某对李律师的代理工作和案件结果都非常满意。李律师提醒各位朋友，遭遇产品质量问题、消费者权益被侵害的问题，要提高法律意识，注意收集证据，尽早主张权利。

2016年2月，被告张某某向原告刘某某借款人民币50000元，该借款以现金方式交付给被告，被告也未向原告出具借条、借款合同或收条等凭证。2016年4月，被告归还原告5000元。后来，经过原告多次催要，被告均未偿还任何款项。在催要过程中，原告曾要求被告补借条，但被告拒不配合，因为证据较匮乏，原告对此深感忧虑。李律师提醒大家，在民事活动中，特别是借款、买卖、建设施工等合同事务中，一定要保存好相关证据，证据越完善，对债权人越有利。如果在纠纷发生后，再收集证据，有时可能要付出较大的精力和成本，如果证据收集不成功，则可能因为证据不足而面临败诉风险。

2014年9月，原告郭某某与被告借款人张某某、保证人周某某、唐山市某某实业公司签订《借款合同》借款金额为1200万元整，借款期限为2个月，自2014年9月起至2014年11月止。合同签订后，原告按照合同约定将借款支付到指定账户，但被告未按约定还本付息，只偿还过部分利息。2016年3月，原告委托李海涛律师代理本案件。李律师接受委托后，认真梳理了本案的合同及其他证据材料，鉴于合同中未约定保证期间，依照法律规定保证期间应当视为六个月，如果不能提供证据证明原告在保证期间内向保证人主张过权利，保证人则不再承担保证责任。原告能提供的保证期间内向保证人主张权利的证据较弱，李律师付出大量精力帮助原告完善相关证据。开庭时，原告提交了借款合同、银行转账凭证、收条、银行账户交易流水等非常完善的证据证明借款事实及原告主张权利情况。法院认定本案的保证期间为六个月，同时认定原告在保证期间内向两个保证人主张过权利，要求他们承担保证责任，判令被告张某某偿还原告借款本金1200万元，并以1200万元为基数按照年利率24%支付自2015年3月1日起至借款本息还清之日止的利息，被告周某某、唐山市某某实业公司对上述债务承担连带清偿责任。由于李律师在代理工作中，结合本案的具体情况，采取了正确的诉讼策略，采取精益求精的态度，帮助原告收集了几份关键证据，所以案件代理取得了很好的效果。原告对李律师的代理工作和案件结果都非常满意。李律师提醒大家，在借款合同中，如果有保证人，一定要约定保证期间，保证期间最好约定为两年，否则可能产生保证人不承担保证责任的重大风险。建议债权人在借出借款时，可以由专业律师完善相关借款材料，以最大限度保护自身的合法权益。