廖荣钊

一、被告人在公诉人指控的两起行贿行为和一起对非国家工作人员行贿行为中均具有法定自首情节。在检察机关尚未掌握2006年6月及2008年被告人两次送给金某1万元的情况下，被告人在接受讯问时，主动交代这两起行为，具有法定自首情节。检察院电话通知被告人至检察院接受询问时，被告人按时到达检察机关，并将2010年底送给孙某价值1万元人民币购物卡的事实如实供述，上述三起行为均具有自首情节，公诉人在庭审时都予以认可，辩护人在此不再赘述。二、本案被告人犯罪情节较轻，没有谋取不正当利益。本案被告人是出于人情往来，向他人送钱送卡，特别是在对非国家工作人员孙某送卡的行为中，因为接近年关，被告人向孙某送些财物作为人情往来，希望年后在工程上能多照顾被告人一点，加上年底农民工工资无法按时发放，被告人为了能够尽快拿到被拖欠的工程款来发放农民工工资于是向孙某送卡，希望其帮忙催要工程款，并非谋取不正当利益，根据法律规定对非国家工作人员行贿罪的构成要件是为了谋取不正当利益，被告人向孙某送卡的行为与法律规定的对非国家工作人员行贿罪略有差异，请合议庭的评议时酌情考虑。三、被告人犯罪后，配合侦查机关查明案情，悔过之心显著，悔罪态度较好。被告人归案后，积极配合侦查机关查明案情，主动交待犯罪事实，悔过之心显著，悔罪态度较好。四、被告人系初犯，主观恶性不深，未对国家和社会造成造成重大损失，社会危害性较小。被告人汪先江除了本案行贿行为外，没有参与过违法犯罪活动，未受到过任何处分，经过辩护人数次约见，被告人汪先江对行贿的危害已经充分认识，并深表后悔。其犯罪的根本原因是由于法律观念淡薄、低下，故其可改造性较大，受到本次处罚教育后，再犯可能性相对较小。五、建议对被告人适用缓刑。依据我国《刑法》惩罚和教育相结合的原则，被告人具有从轻或减轻处罚的情节，根据其犯罪情节和悔罪的表现，辩护人建议对被告人予以宽大处理，判处拘役，并适用缓刑。

一、关于离婚的诉讼请求。原被告在恋爱时，被告在部队服役，主要通过电话联系，双方缺乏了解，短时间内草率成婚，婚后被告逐渐显露出诸多性格问题，心胸狭隘、感情冷漠、极端自私，对孩子不管不问，与原告没有沟通交流，整天沉迷赌钱、玩电脑，家里事情一概不管不问，被告随意殴打原告，经常为向原告要钱而实施家庭暴力，2010年11月27日被告殴打原告，致使原告住进医院进行治疗，原告人身安全得不到保障，现双方感情已经彻底破裂，已无和好的可能。二、关于婚生子的抚养权问题。婚生子从小未与原告分开过，一直与原告生活在一起，被告经常在外赌钱，对家里不管不问，从来不过问孩子的事情，与孩子缺乏感情联系，感情薄弱，被告生性懒惰，没有固定的工作，婚生子若随被告生活，将不利于小孩的健康成长，且婚生子愿意随原告生活，不愿意跟随被告生活，婚生子的抚养权应该归属原告，被告应每月支付婚生子抚养费，直至婚生子满18周岁止。三、关于夫妻财产分割和夫妻共同债务问题。1、位于合肥市的房屋，原被告有约定，原告享有40%份额，被告享有60%份额，但事实上由于被告没有固定的工作，每个月的房屋贷款都是有原告承担，被告亦无还款能力，请法院依法将该房屋判给原告。2、车牌为皖A*****号“丰田”轿车，该轿车由原告出资购买，并登记在原告名下，请法院依法将该轿车判给原告。3、夫妻共同存款4万元请法院依法分割。4、原告在合肥的商铺，由于各方面原因，持续亏损，现拖欠房屋租金累计598263.5元，并且为经营商铺，尚欠债务：于2007年7月18日向朱某借款8万元，于2012年7月18日向张某借款10万元（借款期限三个月），于2012年10月25日向高某借款6万元，原告认为上述债务都是在夫妻关系存续期间产生，应属于夫妻共同债务，请法院依法判决分担。四、关于开房记录的问题。被告认为原告在夫妻关系存续期间，与配偶以外的多名男性有混乱男女关系，没有事实依据，被告提供的开房记录虽然是有原告与其他男性登记入住的信息，事实上原告并未入住，记录上的男性都是原告在经营商铺期间的客户，为了方便客户，原告以自己的身份信息在签约的宾馆预订好房间，以便客户入住时方便，并非原告与其他男性一同入住，被告提供的住房记录不能证明原告对婚姻不忠，对夫妻感情的破裂负有过错。综上所述，我们认为本案事实清楚，证据确实充分，原被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，请法院判决准许原被告离婚，依法支持原告的诉讼请求。

代理词一、被告应承担原告全部医疗费用。原告在此次交通事故中受伤，被告胡某负全部责任，原告因治疗花费八千余元医药费用，现被告胡某仅支付部分医疗费用，仍有1772元医药费用未支付。二、原告要求被告支付误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿符合法律规定。1、交通事故发生当日为中国传统节日即大年初一，原告经医院诊治左足第三趾骨、第五跖骨骨折及大量软组织损伤，本应住院治疗，但是考虑到传统佳节加上无人照料，原告忍受巨大痛苦未住院，回家治疗，医嘱要求休息三个月，三个月后即2013年5月16日复查时，医嘱仍要求休息。2、原告在家休息期间，无法上班工作，被告对此交通事故负全部责任，应当赔偿原告的误工损失，很据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告在卧床休息三个月后，医院仍要求其休息，故请求法院支持原告的误工期为4个月。3、原告受伤之后虽然没有住院，但是因为在家卧床休息，无人照料，聘请护工对其进行护理，一直到原告基本康复，生活能够自理，因支付护理费支出7200元应由被告承担。4、医嘱要求在卧床休息的同时要加强营养，故在治疗期间产生6000元营养费用请法院予以支持。5、根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二项公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元，原告在过传统佳节期间受伤，给原告及其家人带来诸多痛苦及不便，被告应支付原告精神抚慰金5000元。三、被告应承担原告因翡翠手镯损坏造成的损失。原告购买的翡翠手镯已佩戴多年，在此交通事故中被损坏，被告应该承担赔偿责任，经国土资源部（合肥）矿产资源监督检测中心、中国质量检验联盟，安徽省产品质量监督检验研究所检测该手镯材质为翡翠，为安徽省文物总店估价，现市场价为22000元。四、被告胡某与侯某应承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内承担理赔责任。1、被告侯某为肇事车辆皖A*****小型客车的车主，被告胡某驾驶该车辆将原告碾伤，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条“借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任”，被告胡明娟与侯振岭应承担连带赔偿责任。2、因皖A*****小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司投保机动车交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在保险限额内承担理赔责任。综上所述，我们认为本案事实清楚，证据确实充分，原告因被告的行为身体上承受巨大痛苦，给生活和家人带来诸多不便，被告应该承担相应的赔偿责任，请法院支持原告的诉讼请求。