吴晓玲

代理案件简介1、方xx家庭暴力案。方xx于2003年结婚，结婚十几年来，一直生活在家庭暴力的阴影下，碍于农村“男尊女卑、夫为妻纲”的封建思想，方xx对其丈夫长期的家庭暴力一直采取“忍”的方式，而忍受并没有带来夫妻关系的改善相反换来的却是其丈夫更加变本加厉的打骂。了解到自结婚后，方xx就再未工作，一直在家做家务、带小孩，平时的吃穿用都依靠男方的供给。夫妻之间除了男方婚前房屋拆迁得来的一套拆迁安置房，无任何共同财产，而如果离婚之后，由于经济上的劣势地位，其生活将非常困难。考虑再三，我在起诉离婚的同时增加了要求男方支付损害赔偿金及经济帮助的诉讼请求。而对于拆迁安置房在离婚时是否能做为夫妻共同财产进行分割，在做了大量的走访及调查工作之后了解到依据当时的拆迁方案，被拆迁房虽是男方婚前的房子，但因女方的人口因素而获得了70个平方的拆迁利益，女方有权在离婚时就这70个平方的拆迁利益要求补偿.后法院支持了女方的诉讼请求，这也让方xx离婚后的生活有了相应的保障。2、李xx抚养权纠纷案。律师在处理抚养权纠纷案件时必须非常小心，因为抚养权涉及的不仅仅是二个家庭的纠纷，更重要的是在纠纷中如何确保孩子的健康成长及如何保护未成年人的权益。在李xx这个案件中，男方性格偏执，二人自离婚后如同仇人，男方甚至在女方居住的小区散发传单、盗取女方QQ号在网上散布谣言对女方及其父母的人身进行攻击、对人格进行侮辱，给女方的工作及家人的生活都带来很大的影响和困扰。不仅如此，男方还威胁代理律师，导致别所的律师不愿再代理张启薇的案件。接受委托后，我三次去女方家实地察看孩子的居住环境，向女方及女方父母、邻居了解情况，通过与女方的交谈又了解到男方的收入虽高，但对于抚养费一直是拒不支付，最近一次的抚养费还是由法院强制执行。几年来，男方一直不断的以散布谣言、损害女方名誉的方式对女方及其父母的生活进行骚扰，无论是品格亦或思想上，男方均不适合作为直接抚养孩子一方。在掌握了上述事实之后，我组织了一系列证据向法庭提交，在法庭上从情理、法理的角度发表代理意见，一审最终判决驳回男方的诉讼请求。后男方又提起上诉，在上诉期间又故伎重演，在网上继续谩骂、侮辱女方，女方心力交瘁、整日以泪洗面。二审开庭时，庭审几次因男方父母的干扰而中止，男方及父母情绪激动，由于女方未到庭，故将对女方的不满及所有的矛盾的焦点全部转移到律师的身上，最终，在法警的保护下，律师才得以脱围，二审最终维持原判。二、维护弱势群体权益案件。主要为劳动争议及工伤赔偿案件，在这类案件中，用人单位的强势与劳动者的弱势形成鲜明的对比，从提起仲裁确认劳动关系开始，到认定工伤、提起工伤赔偿申请、调解、诉讼直至结案往往耗时颇多、旷日持久，作为处于完全弱势的工伤受害者来说，原本已无经济来源，更加无法付出如此多的时间和经济成本。对于此类案件，应当充分认识到劳动者的困难处境，尽量不走程序繁杂的诉讼渠道，而是努力与用人单位沟通，法理、情理并重，努力通过调解结案，在为当事人争取合法权益的同时，也为弱势群体减轻诉讼负担。典型案件有北京xxx公司劳动争议案、胡xx工伤赔偿案、江月制衣劳动争议案等。1、北京xxx公司劳动争议案。在该案中，北京xxx公司是被申请人，公司的四名员工集体向仲裁委提起仲裁，要求被申请人支付未签劳动合同的双倍工资、补缴五险一金及支付赔偿金。四个人共计十一万元。接受委托后，考虑到被申请人确实未与申请人签订书面劳动合同，且与公司所有员工都未签订劳动合同，为避免此案可能导致其他劳动者纷纷效仿，以免公司陷入诉讼之累，我主动代表被申请人多次反复的与申请人进行沟通，在认真听取她们的想法和意见的同时，从法律的角度分析她们的仲裁请求及证据材料在法律上能否予以认定并得到支持，将公司的困境及难处真正展示在她们面前，最终双方调解结案，在既维护被申请人合法权益的同时，也让申请人及时的拿到了钱。2、胡xx工伤赔偿案。该案从申请人胡xx提起仲裁要求确认事实劳动关系、认定工伤、提起工伤赔偿、直至双方调解结案整整历时二年，用人单位从一开始拒不承认与劳动者之间存在劳动合同关系、逃避责任，直至在仲裁开庭后双方达成调解协议，经过多方努力，最终为当事人争取到了十六万元的赔偿款。三、典型刑事案件。刑事案件涉及面广，既要和公检法机关打交道，又要和委托人充分沟通、取得信任，还要充分注意在法律许可范围内为刑事案件当事人争取合法合理合度的权益，这类案件可以充分检验一个执业律师调查取证、分析判断、沟通协调等基本功。本人执业以来，承办了一系列刑事案件，典型案件有芜湖少女因苹果手机被抢劫并杀害抛尸粪坑案、张xx持有伪造发票案等。1、芜湖少女因苹果手机被抢劫并杀害抛尸粪坑案。此案中一个未成年人为了抢劫一部苹果手机，将一花样年华的女孩残忍杀害，并抛尸化粪池，而被告人父母依仗被告人是未成年人，不会判处死刑，以各种借口拒绝对受害人父母做出任何经济补偿。本人作为受害人的代理人，接受委托后，从侦查阶段即介入此案，通过多方调查取证证实了被告人父母的经济能力，采取多种措施与被告人父母沟通，经过艰苦谈判，最终说服被告人父母给予受害人父母31万元的经济补偿（法律规定仅11万元），为其年迈父母安度晚年提供了力所能及的帮助。2、张xx持有伪造发票案。此案中被告人张xx是一个刚从大学校门走出不久的大学生，由于社会经验不足，被老板所利用，连续多次听从老板的指派向他人购买假发票，票面金额达到了1714097.4元。根据刑法的规定，应处二年以下的有期徒刑、拘役或管制。接受委托后，我多次会见被告人，详细了解案件的事实经过，多次前往公诉机关与公诉人交换意见，在法庭辩论时强调张x听从老板的指派去购买假发票仅仅是张xx因社会经验不足而履行职务的行为，主观上她并没有购买假发票的需要和故意，客观上发票拿回之后即交给老板保管而并非自已私自持有。最终，法院从轻被判处被告人张xx有期徒刑一年、缓刑一年。

学校对其训练场负有安全保障义务案情回放：2007年8月25日晚8时许，初中生陈某与该村3名同学一起到离家不远的某某市某学校训练场玩耍，陈某与几位同学在攀登校内的一篮球栏架嬉戏时，篮球架突然倾倒，致鲁某受重伤，多次到医院住院治疗，伤情被评定为二级伤残。因赔偿问题，其父与学校协商未果，遂诉至法院，法院经审理后判决让被告学校赔偿陈某住院医疗费＼医疗辅助器械费等经济损失的70%即36万元，并支付陈某精神损害抚慰金5万元。被告不服提起上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判。评析：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿，餐饮，娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人＼法人＼其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。“这种未尽合理限度范围内的安全保障义务，就是依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，没有尽到此种义务，因而造成他人人身损害，应当承担损害赔偿责任。符合这一规定的情形，应有以下四个构成要件：一是行为人实施了未尽安全保障义务的行为，一般情况下是指消极的行为即不作为；二是受到安全保障义务的相对人受到了人身损害；三是受害人的人身损害事实与未尽安全保障义务的行为之间具有因果关系；四是未尽安全保障义务的行为人具有过错。本案中，该学校作为训练场篮球架的所有人和管理人，应对篮球架的使用和维护尽必要的安全管理义务，因其未尽安全保障义务致人损害，其主观上具有过错，在人身损害赔偿责任中适用过错推定原则，即只要义务人未尽义务，造成损害，就从损害事实中推定有过错，须承担相应的赔偿责任。