徐洪荣

中国法院网讯(梁东壁)丈夫外出与小三同居生子，妻子发现后，提出离婚并要求丈夫赔偿精神损失。2014年6月9日，该案经过广西大新县人民法院立案庭调解，妻子获得3万元精神损害赔偿。大新县福隆乡青年许某与赵某经过自由恋爱，于2008年登记结婚，2009年生育一个女孩。两人婚后感情一般。2010年，为了增加家庭收入，许某到大新县城打工，赵某则在家带孩子。起初，许某逢年过节还回家，将大部分打工所得交给妻子。但从2012年6月开始，许某很少回家，并借口换工作后收入少，没钱给妻子。女人的直觉告诉赵某，丈夫很有可能“变坏”。经过多方打听，终于印证了赵某的怀疑，许某与一名女子以夫妻名义在县城同居生活，并且已有一个3个月大的男孩。了解真相后，赵某愤然起诉至法院要求与许某离婚，并要求许某赔偿精神损失5万元。经过法院主持调解，许某对妻子所提的事实均予以认可，并对妻子表示歉意。最后，两人达成如下协议：1、赵某与许某离婚；2、女儿由赵某抚养，许某每月负担抚养费400元；3、许某赔偿赵某精神损失3万元，当庭付清。

婚姻存续期间不抚养子女的一方应支付抚养费原告杨涛（幼儿）之母王某与被告杨义和（无业人员）系夫妻，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，杨义和曾于2011年3月26日起诉至法院请求与王某离婚，鉴于两人有一定的感情基础，法院一审判决不准离婚。此后，原告杨涛就一直跟随母亲王某生活，被告未支付过原告杨涛的抚养费。原告杨涛于2011年7月6日诉至法院，请求法院判令被告杨义和自2011年1月1日起，每年支付给原告抚养费5000元。本案在法庭审理中存在两种意见分歧：被告方意见：原告所诉主体不适格，原告之母王某与被告杨义和系婚姻存续期间，夫妻为一体责任共担，本案中被告杨义和不尽抚养义务，王某也负有不可推卸的责任。如果杨涛起诉一方，应将父母一并作为被告起诉。原告方意见：杨义和与王某未正式离婚，但自杨义和提起离婚诉讼后，就不再履行对杨涛的抚养义务，这严重违反了法律对保护未成年人合法权利的规定，未成年的或不能独立生活的子女，父母应抚养至其成年有独立的生活、经济能力。同时，法律赋予了未成年人有要求父母付给抚养费的权利，故应支持原告请求让被告支付抚养费的主张。笔者同意第二种意见，理由如下：首先，根据最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中的第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条也做了明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”杨义和与王某未正式离婚，但自杨义和提起离婚诉讼后，就不再对杨涛履行抚养义务，根据法律规定，原告杨涛有权要求被告支付抚养费，法院应支持原告所诉内容。其次，依据最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定“根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入。”鉴于本案中的被告杨义和系无业人员且无任何经济来源的实际情况，原告要求被告每年支付抚养费5000元的主张，可视当地的经济状况酌情变更，使其与被告的支付能力相适应。最后，法院依法判决被告杨义和每月支付给原告杨涛抚养费200元，于2011年8月30日前支付给原告2011年度子女抚养费2400元。（文中人名系化名，如有雷同纯属巧合）

弟借兄的身份证骗取结婚登记的法律效力如何？案情介绍：1996年3月6日，柳爱莲经人介绍与邻村吴家豪相识，两人一见钟情并有进一步交往的意愿，经过一年多的恋爱，彼此感情颇深，两人愿意结为夫妻。1997年10月18日，吴柳两家按照当地的风俗习惯为吴柳两人举行了婚礼。当时柳爱莲20周岁，吴家豪还差3个月满22周岁，吴家豪知道自己还没有达到法定最低婚龄22周岁，遂借用其兄吴家富的身份证欺骗婚姻登记人员办了结婚登记领取了结婚证。结婚证上，照片是吴家豪的，姓名和身份证号码均是其兄吴家富。2009年4月柳爱莲以两人感情不和欲向法院起诉离婚。法律分析：如何认定吴家豪、吴家富与柳爱莲之间的法律关系呢？笔者认为，吴家豪和柳爱莲之间系同居关系，柳爱莲与吴家富之间系无效婚姻登记行为，自始至终不具有夫妻关系。现就本案相关问题结合法律规定进行具体分析。一、即使未达法定婚龄亦可成立有效婚姻，按照婚姻法和婚姻登记条例的规定，吴柳两人结婚须双方自愿、符合法定婚龄并亲自到婚姻登记机关提交本人的户口簿、身份证进行结婚登记，可依法成立有效婚姻。本案中，虽然吴家豪没有达到法定婚龄，倘若其出示自己的身份证办理结婚登记，假设婚姻登记人员审查不严，未注意到法定婚龄问题，进行结婚登记并颁发了结婚证，按照现行婚姻法有关司法解释规定，在吴家豪达到法定婚龄之后，无效婚姻的情形已经消失，当事人向人民法院申请宣告婚姻无效的，人民法院不予支持，也就是说吴柳双方的婚姻可视为有效婚姻。二、吴家富和柳爱莲有夫妻之名却无夫妻之实，两人之间系无效婚姻登记法律关系。按照婚姻登记条例的规定，吴家豪须达到法定婚龄和持本人的户口簿、身份证办理结婚登记，方能成立有效婚姻。吴家豪持吴家富的身份证登记结婚，并不会导致吴家豪合法婚姻的成立。吴家富借身份证给其弟的目的是骗取结婚登记，而不是与柳爱莲结为夫妻，且亦未亲自和柳爱莲进行婚姻登记，因此柳爱莲和吴家富的结婚登记行为不具有法律效力，不受法律保护。原施行的婚姻登记管理条例第二十五条规定了当事人弄虚作假、骗取结婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，宣布其婚姻关系无效。2003年10月1日开始施行的婚姻登记条例删除了上述内容的规定。修订后的婚姻法第十一条也规定，只有因胁迫结婚的婚姻才是可撤销的婚姻。从法律的实体规定和程序规定看，该“婚姻”似乎不能通过行政程序以撤销方式解决。但是，可撤销的婚姻关系与可撤销的婚姻登记行为是两回事，婚姻关系是平等主体之间缔结的民事关系，属于民事实体法和民事诉讼法调整的范围；婚姻登记行为是一种具体行政行为，属于行政实体法、行政程序法及行政诉讼法的调整范围。按婚姻法第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。”婚姻登记条例第七条规定：“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。”可见，对要求结婚的双方当事人进行审查尤其是身份真实性、合法性的审查是婚姻登记机关的程序义务。行政诉讼法第五十四条规定，据以作出具体行政行为的主要证据不足的，人民法院可以判决撤销。因此，婚姻登记机关发现后可予以撤销婚姻登记，收缴结婚证书。如果婚姻登记机关不予撤销，当事人可向人民法院提出行政诉讼。三、吴家豪和柳爱莲之间名为夫妻，实为同居关系。两人虽以夫妻相称同居生活，周围群众也认为是夫妻关系的，按照现行婚姻法的司法解释规定，1994年2月1日之前符合结婚条件的可以认定为事实婚姻关系，1994年2月1日之后不再认可事实婚姻关系，吴家豪和柳爱莲是在1997年同居的，且也因不具备法定婚龄条件，不能认定为事实婚姻关系，双方可以到婚姻登记机关补办结婚登记领取结婚证，如果不补办结婚登记，双方只能形成同居关系。刘爱莲欲与吴家豪“离婚”，只能向法院起诉解除同居关系一并解决财产和子女抚养问题。[文中人物均系化名]

男人为什么不想离婚？即使发生婚外恋，也不想抛弃自己的妻子，放弃自己的家庭，这是为了什么？对于不同的男人，原因也是多种多样的，不过结果只有一个，男人还想继续维持这段婚姻，离婚后对男人没有任何的好处。如果离婚后男人有很多的好处，那么他是不会不想离婚的！男人不想离婚，经常会用到的三个理由：1、为了我们的孩子着想，我们应该再次考虑一下要不要离婚。（隐含的意思很有可能他还不甘心放弃一笔财产）2、虽然我出轨了，可是我对你依然还有感情，再给我一次机会吧。（意思是我很满意现在的生活状况，如果你很有钱，你会听到这样的话）3、再给我一次机会吧，我是一时昏了头，没有下次了。（也许男人真的知道自己错了，也下了决心要改正）男人不想离婚，因为男人也是不傻子，他们也知,家是一个人的港湾，无论外面有多精彩，男人都是不想把避雨避风的港湾丢掉的，当然，男人也难以放弃来自外面的诱惑。负责的男人不会轻易说出“离婚”二字。男人不想离婚的原因：1）夫妻之间是有感情的。中国人相信一句话“糟糠之妻不可弃”。2）妻子一直没有做过对不起他的事，人非草木，谁会无动于衷呢？这个妻子还是很聪明的。3）他们的婚姻还没有到不可收拾的地步。4）很多妻子都默认丈夫有外遇，有的甚至理解丈夫。丈夫自然只拿这事当外遇，离婚从何谈起啊？5）情人的工资不高，经济上还要依赖他，他肯定有所顾忌。6）家庭中有女儿，父母。男人都放不下。7）我想，他不是没想过离婚，甚至走到了离婚的边缘。但是，离婚的代价太过沉重。8）中国自古以来都很看重名分的。做情人，是在拿自己的青春做赌注。男人为什么不想离婚？终归有着他的理由，或是放不下一段感情，或是舍不得一些利益，但是归根结底的还是对自己没有好处，这个好处指的是方方面面的，包括对别人的愧疚，对自己的伤害。

男女恋爱，热恋中，一方突然提出分手，另一方难以接受，索要分手费以平衡自己的心理，需求安抚，或为了出气等目的。分手费如果是提出分手的一方主动拿出来补偿另一方，从道德上看，一方做的比较人性和愧疚，另一方拿的名正言顺；法律上虽然不干涉，但也不提倡。恋爱是你情我愿的，没有谁和你恋爱了，就必须要和你结婚的逻辑，结婚是自由选择的，结婚时可以决定不和恋爱的人结婚，相爱容易相处难，恋爱是脱离生活实际和柴米油盐酱醋茶的，纯粹的情感交流，恋爱是两个人的事，婚姻是两家人的事，涉及到双方家庭是否门当户对，在国度、风俗习惯、生活习惯、交流方式、消费习惯、教育小孩、家庭观念、理财模式等许多实际问题需要磨合，只有这些方面比较相似的人或者愿意包容对方的情况下才适合结婚。恋爱可以稀里糊涂，沉浸在甜言蜜语，永浴爱河中，陷入虚假的幸福中，恋爱后能否结婚，是需要慎重考虑的。提出分手，谁都有这个权利，不至于结了婚后合不来再离婚分手，追悔莫及。分手后谁该补偿谁呢？恋爱是一场赌博或是投资，你可能是赢得很光鲜，或是输得很惨，需要你承担一定的风险，心理上应该有所准备。这场赌博对于每一个参与者来说都是公平的，不存在谁欠谁的。无论是男追女或是女追男，都存在着失恋的风险。当一方提出分手时，如何在适当的时间和适当的地点向恋爱中的另一方以什么方式提出来，这是要分手的人应该仔细揣摩的，毕竟曾经相爱过，给不了别人幸福，至少不要伤害别人或是将对别人的伤害降低到最低。当一方提出要付分手费时，某一定程度上可以说明，提出分手的人在分手这事上没有让接受者做好充分的心理准备，在分手时间和方式上欠缺些火候。分手费在法律上是既不支持也不提倡更不会干涉，本人做为多年处理离婚案件的律师，结合积累的情感经验，认为，提出分手的一方主动给分手费，被分手者可以拿过来，毕竟被一些爱情承诺糊弄过，作为补偿自己和惩罚对方的一个手段。如果分手方不主动给，如果对方经济条件尚可，能够支付，可以旁敲侧击试探一下，如果不愿意给就不要，以示尊严，不是钱能解决的事，要有“你甩了我，我可以找到比你更好的。”的自信和勇气，相信我会幸福的。能和平分手，尽量理性平和分手，互不伤害，毕竟谈恋爱时双方都没经验，都是摸着石头过河，难免犯错，孰能无过呢！以上是我的一些看法，不足之处难免，如有真知灼见，请一起徜徉情感海洋，细究微妙之处，并欢迎转载此文！

单亲妈妈带孩子固然有许多难处，但为了孩子的健康成长，下面这九句话您一定不能对孩子说。我容易吗?!通常来讲，单亲妈妈都会更辛苦更艰难，但是有些话，适合烂在心里;有些痛苦，适合无声无息地忘记;有些艰难，需要默默地咬紧牙关去承受。这样的话语会无形中增加孩子的心理负担。还不都是为了你!即便是为了孩子做了很多牺牲，最好也不要这样说。这是一种“居功”的言辞。一旦“居功”，“功劳”就大大缩水了。刚开始时，这样的话语会让孩子感觉愧疚，说得久了，会让孩子生厌。假如孩子赌气来一句“谁让你为了我”之类的反驳，我们将何以自处呢?你这样做，对得起我吗?这是从大人角度出发的言论，我们不能以孩子“对得起我们”的标准来要求和衡量孩子，这种话语的内涵中有一种对孩子的束缚。一个人首先是对自己负责，然后才是对别人负责。如果我们能从孩子的角度去询问(而不是指责)孩子：“这样做，你是想干什么”、“这真是你内心想要的吗”，效果会好得多。都是因为你那该死的爸爸!怨恨一个人其实是一种自虐，我们再怎么怨恨、诅咒对方，对方已经不在乎了，而这种耿耿于怀、难以消化的怨恨，不过是对自己的折磨。即便是我们不能心平气和地原谅他，我们也要尽量忘记他。人不能总活在过去的阴影里，背着这样的包袱，怎么能在新的生活中不落伍呢?更重要的是，这样做会降低孩子的自尊以及妨碍孩子自我概念的整合。毕竟，当一个孩子觉得自己来自于一个恶魔或者坏人时，他的自我评价就会大大降低。都是妈妈不好!很多妈妈认为自己没有能带给孩子一个双亲家庭，非常对不住孩子。其实，这种自责和愧疚心是完全没有必要的。首先这并非是我们愿意的，也不是我们能够把握的。婚姻不能继续实属无奈，这个现实是我们和孩子要共同面对的现实，而不是我们过错的证据。孩子或许会觉得有缺憾，但是我们自己更不容易，我们和孩子双方谁也不要有多余的思想负担。让我们一起来面对就好了。不许要你爸爸的东西!与之类似的话还有：“不许到你爸爸那里去”、“不许接你爸爸的电话”等等。坦率地说，无论孩子的父亲多么糟糕，我们都没有权利这样做。更重要的是，这样做对孩子十分不利。其一，血缘是不能割断的，对于我们大人来讲，纵然可以把他当作陌路之人，但是，“他”对于孩子来讲，却是世界上唯一的、永远的父亲。假如我们强行割断，就会造成孩子情感上的巨大缺失。即便是离异时孩子年龄尚小或者孩子和父亲接触非常少，在内心深处，父亲的位置也是不可或缺的。有时候，我们强行割断孩子和父亲的联系，还会造成逆反心理，让孩子内心更加倾向于父亲那一方。他们都说我什么了?当孩子从他的父亲或者父亲的亲属那里回来，我们最好不要希望从孩子那里打探对方说了什么，尤其是不要打探对方对自己的评价。要知道，假如大人之间的怨恨、敌对、妒嫉从孩子这个管道传输，那么这些东西很可能像硫酸一样破坏孩子这个管道。这样的经历将使孩子产生强烈的道德迷惑，并且大大损伤孩子对大人们的信任，严重的话会造成抑郁症或者狂躁症。这样的孩子我在咨询工作中就曾经接待过两个。真后悔当初生下你!这是最伤害孩子自尊的一句话。这句话要么会大大降低孩子的自尊，要么使孩子为捍卫自尊而对抗。假如这样话听多了，孩子不以为然了，就更加糟糕，因为这意味着孩子的自尊已经降到了极低的水平，或者他对妈妈已经完全不在乎了。所以，无论出现什么情况，我们就事论事就好了，不必这样来伤孩子的心。我这是造的哪辈子的孽呦!怨天尤人是软弱的，正处在这样抱怨状态的妈妈们，应该觉察到这个性格上的弱点以及它带给自己多重损害，包括给孩子制造紧张空气和精神压力，包括给孩子做出了消极的示范，包括抱怨和伤心导致的顾影自怜、消极回避等。如果你不能擦干你的眼泪，你将永远不无法看清真正的生活。