胡有哲

刘某与康某某、某某财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部、某某财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书当事人:法官:文号:西华县人民法院原告刘某，女，汉族，1935年8月19日生。委托代理人许红，女，汉族，1970年6月6日生。委托代理人胡有哲，河南箕城律师事务所律师。被告康某某，男，35岁。被告某某财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部。被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称XX保险公司）。法定代表人石军峰，该公司总经理。委托代理人刘飞，男，汉族，1979年9月15日出生，该公司法律顾问。原告刘某与被告康某某、某某财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许红、胡有哲，被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。被告康某某、被告某某财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月16日，被告康某某驾驶豫PQ9111号三轮摩托车将原告撞倒，致使原告受重伤，花去医药费近20000元，现仍在治疗中。经西华县公安交警大队认定：被告康某某负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任。康某某支付1000元医疗费后，拒绝承担其他责任。另外，被告康某某在第二被告处买有机动车强制险，依法要求其在保险限额内承担赔偿责任。要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失30000元，后增加残疾赔偿金、精神慰抚金、住院伙食补助费、鉴定费等共计67195.9元。庭审中，原告认为被告某某财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部不具备法人资格，不能独立承担民事责任，原告已撤回对其的起诉。被告康某某缺席未答辩。被告XX保险公司辩称：1、不同意原告变更诉讼请求，要求法院依现有诉状进行审理。2、原告应提交事故车辆在我公司的投保单及驾驶员的资格证件。3、若原告提供有效保单，我公司同意在交强险限额内对原告合理有效部分进行理赔。4、医疗费依保险条款最高限额1万元，已包括住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，且我公司已经支付。5、刘某已74岁，无工作及收入，不应有误工费。6、本案的诉讼费、鉴定费根据保险条款不应有保险公司承担。7、精神慰抚金原告在诉状中未主张且原告本人年迈，我公司不承担这项费用。8、原告也应承担该事故的相应责任。原告刘某提供的证据材料有：1、医疗票据8张，计款17109.5元，以证明原告因伤花去的医疗费用。2、出院证一份，以证明原告住院140天。3、交通票据一组12张计600元，以证明原告住院期间支出的交通费。4、交通事故责任书一份，以证明被告康某某负事故的主要责任。5、鉴定书一份，以证明原告两处八级伤残、一处十级伤残。6、保险卡（复印件）一份，以证明被告康某某在XX保险公司入投有交强险，期限从2008年10月15日至2009年10月14日，该事故发生在保险期限内。7、户口本一份，以证明原告刘某的年龄74岁，为农业户口。被告康某某未向本院提交证据。被告XX保险公司提供的证据材料有：赔款收据一份，以证明被告已支付医疗费用10000元。经过庭审质证，被告XX保险公司对原告提供的证据4、7无异议。对证据1提出，被告已在保险限额内支付10000元。对证据2提出出院证不真实，出院日期应为医疗票据上的日期为准，出院证不能作为计算护理费、误工费的依据。对证据3提出，交通费不真实，12张连号票据，住院地点距原告住址的交通费一次达不到50元。对证据5提出，鉴定级别过高，内容不客观真实，刘某有青光眼病史，我方保留在7日内申请重新鉴定的权利。对证据6提出，证据系复印件，且保险卡上的车号与事故车辆车号不一致。本院认为，原告提供的证据4、7被告无异议，本院确认为有效证据予以采信。原告提供的证据1，具有客观性、真实性，本院予以采信。对证据2，与医疗费票据不符，对此不予采信。对于证据3票据存在一定瑕疵，被告异议理由成立，受害人提供的票据与就医地点、时间、人次等不相符合，酌定200元。对于证据5，被告认为原告有青光眼病史，但原告病历记载：原告右眼有白内障病史，而鉴定认为原告左眼外伤性青光眼，即原告病史与本鉴定结论无关，被告又未在合理期限内提出申请对原告伤情进行重新鉴定，对此证据本院予以采信。对原告证据6被告异议理由成立，对此证据本院不予采信。被告提供证据原告无异议，原告也认可已经领取，对此证据予以采信。依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2009年7月16日8时许，被告康某某驾驶豫PQ9111号三轮摩托车沿展辉大道由北向南行驶，将在车行道内的行人原告刘某撞倒，造成刘某受伤的交通事故，在此次事故中被告康某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负该事故的主要责任，原告刘某违反了“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，负该事故的次要责任。原告刘某因伤住院113天，花去医疗费17149.81元。原告的伤经鉴定：左眼构成VIII级伤残，面部裂伤并鼻骨骨折，导致外鼻畸形构成VIII级伤残，左侧3-8肋骨骨折并胸廓塌陷构成X级伤残。被告康某某在事故发生后支付原告医疗费1000元，被告XX保险公司支付原告医疗费10000元。被告康某某未到庭，原告提供不出被告康某某所驾驶的豫PQ9111号三轮摩托车在被告XX保险公司投有交强险的材料。被告XX保险公司未否认被告康某某肇事车辆豫PQ9111号三轮摩托车在其处投有交强险。本院认为，被告康某某违反道路安全法的规定，负事故的主要责任，致使原告受伤，给原告刘某的身体造成伤害，应当赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等费用。本案中原告刘某未遵守道路通行的规定，负事故的次要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻被告康某某的民事责任。故被告康某某对刘某的损害负相应的赔偿责任。原告刘某请求康某某赔偿的诉讼请求部分予以支持。被告XX保险公司对原告的请求，被告XX保险公司未作出被告康某某肇事车辆在其处没有投强制险及不同意赔偿的抗辩，也未具体肯定明确的回答，而要求原告提供保单，本院认为，被告康某某、XX保险公司持有该证据而不提供，可以推定康某某肇事车辆在被告XX保险公司处投有强制险，XX保险公司应当在保险限额内赔偿原告的合理费用。被告XX保险公司应赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金4454×6×（30%＋3%＋1%）即9086.16元。护理费按1人每日13元计1469元，交通费200元，精神慰抚金15000元，以上共计35755.16元，扣除已支付的10000元，再赔偿各项费用25755.16元。被告康某某在保险限额外赔偿原告医疗费7149.81元，住院伙食补助费、营养费3390元。共计10539.81元的80%即8431.85元，扣除已支付的1000元医疗费，实际应赔偿原告7431.85元。原告已年迈，又本身有伤病，其误工费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神慰抚金共计35755.16元（扣除已支付的医疗费10000元，再给付25755.16元）。二、被告康某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等8431.85元（扣除已支付的1000元，再给付7431.85元）。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费50元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长王俊成审判员胡永飞代理审判员王冬梅二OO九年十二月三日书记员闫美娟

某某周口支公司与时某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书当事人:法官:文号:河南省周口市中级人民法院上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市六一路老干部活动中心。负责人：周海亮，该公司经理。委托代理人于学伟，该公司职员。委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）时某某，男，汉族，1970年8月7日出生。委托代理人薛云龙，河南沐天律师事务所律师。原审被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司。法定代表人薛成亮，该公司经理。原审被告赵富山，男，汉族，1970年4月18日出生。原审被告申新志，男，汉族，1957年2月17日出生。委托代理人胡有哲，河南箕城律师事务所律师。上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人时某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西华县人民法院（2009）西民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人郑瑞友，被上诉人时某某及其委托代理人薛云龙，原审被告赵富山，原审被告申新志的委托代理人胡有哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年12月12日21时20分许，赵富山驾驶豫PA1381号货车由东向西行驶至西华县城箕城大道与奉母路交叉路口时，与时某某乘坐的由申新志驾驶的由北向南行驶的豫PP5998号面包车相撞，造成时某某左胫腓骨开放性骨折及软组织损伤。西华县公安交通警察大队认定赵富山负该事故的主要责任，申新志负该事故的次要责任，时某某在该事故中无责任。时某某因该事故先后在西华县创伤医院、西华县人民医院住院治疗，共住院33天，花医疗费19393.69元。西华县人民医院证明时某某手术切开锁定钢板内固定，住院期间2人护理，需卧床休息3个月，半年内不负重，1年半再次手术取内固定物，二次手术预计费用为5000元。另查明，豫PA138l号货车的实际车主及使用人为赵富山，赵富山将该车辆挂靠于周口市远大运输集团畅达运输有限公司名下，并向该公司交纳管理费用。周口市远大运输集团畅达运输有限公司将豫PAl381号货车以周口市畅达汽车销售有限公司的名义办理了车辆入户手续。豫PA1381号货车在中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年7月19日至2009年7月18日，约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额为10000元。原审认为，赵富山驾驶豫PAl381号货车与申新志驾驶的豫PP5998号面包车相撞，造成乘坐人时某某受伤，该事故责任已被西华县公安局交通警察大队认定，赵富山负该事故的主要责任，申新志负该事故的次要责任，时某某在该事故中无责任。根据本案中赵富山、申新志的过错程度，确认赵富山负该b8e4urds34Ux12Uc05Q%的责任，申新志负该b8e4ufrd85s45Gk41x%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内负赔偿责任。周口市远大运输集团畅达运输有限公司作为赵富山的挂靠单位，收取了赵富山的管理费并协助将其车辆豫PA1381号货车登记于畅达公司名下，应当与该车辆的实际车主承担连带赔偿责任。时某某对要求中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求依法予以合理支持。时某某要求赔偿误工损失，但未提供充分有效证据证明其工资因误工而停发或减少，对其该项请求不予支持。时某某虽主张精神损害抚慰金，但考虑到其伤情仍需二次手术治疗，是否构成伤残尚处于不确定状态，因而直接影响到对其精神损害抚慰金的认定，故对其该项诉讼请求暂不能予以支持。结合本案案情，对其要求赔偿的项目范围与标准作如下认定：(一)医疗费19393.69元。(二)护理费2803.11元(原告住院期间其妻子护理费为47.67元／天×33天=1573.11元，另计一人普通护理1O元／天×33天=330元；出院后计算一人普通护理10元／天×90天=900元，共计2803.1l元)。(三)交通费428元。(四)住院伙食补助费990元(30元／天×33天)。(五)营养费330元(1O元／天×33天)。(六)后续治疗费5000元。上述费用共计款28944.8元。中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对赔偿项目赔偿13231.1l元后，剩余款项l5713.69元由赵富山赔f705uehr4?%，计款12570.95元，周口市远大运输集团畅达运输有限公司负连带赔偿责任。申新志赔偿157l3.693415uglk56Rs08!%，计款3142.74元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条的规定，判决：一、中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿时某某医疗费10000元，护理费2803.11元，交通费428元，共计款13231.11元。二、赵富山赔偿时某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计款l5713.693415uukw21xu15%，计款12570.95元。周口市远大运输集团畅达运输公司承担连带责任。三、申新志赔偿时某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计款15713.693415uuop1?r22w%，计款3142.74元。四、驳回时某某的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起5日内付清。案件受理费1800元，财产保全费500元，赵富山负担1840元，申新志负担460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司不服原判，向本院提起上诉称：一、依法改判上诉人只在交强险限额内承担8231.11元内赔偿责任。二、将原审判决认定的主次责任80%和20%改为70%和30%。三、诉讼费用应由被上诉人和原审被告承担。被上诉人时某某答辩称：一、上诉人作为保险人也有在交强险限额内直接向被上诉人赔偿的法定义务。二、交强险的医疗费用赔偿限额为一万元。三、原审判决认定的主次责任80%和20%划分并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。原审被告赵富山称，请依法公正处理。原审被告申新志称，同意被上诉人答辩意见，其不应再承担民事责任。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，在本次交通事故中，西华县公安局交通警察大队认定赵富山负该事故的主要责任，申新志负该事故的次要责任，时某某在该事故中无责任。故原审认定赵富山承担该事故80%的责任，申新志承担该事故20%的责任并无不妥。原判中中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿时某某医疗费10000元符合保险合同的约定，应予支持。上诉人之上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长朱记周审判员秦天鹏代理审判员陶陶二00九年十月七日书记员李俊华（兼）pa&＃65533;Yye&＃65533;&＃65533;'i$cerun:'yes';font-size:10.5000pt;font-family:'TimesNewRoman';">元，保全费50元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长王俊成审判员胡永飞代理审判员王冬梅二OO九年十二月三日书记员闫美娟

朱某某与许昌市某某运输（集团）有限公司、中国某某公司郏县支公司、秦某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书当事人:法官:文号:西华县人民法院原告朱某某，男，汉族，1967年3月15日出生。委托代理人胡有哲，男，系河南省箕城律师事务所律师。被告许昌市某某运输（集团）有限公司。法定代表人陈立友，该公司董事长。委托代理人王锟，系该公司法律顾问。被告秦某某，男，汉族，1974年5月12日生。被告中国某某公司郏县支公司。法定代表人聂文军，该公司经理。委托代理人郭二亮，系该公司员工。原告朱某某与被告许昌市某某运输（集团）有限公司、被告中国某某公司郏县支公司、被告秦某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人胡有哲，被告中国某某公司郏县支公司委托代理人郭二亮，被告秦某某及被告许昌市某某运输（集团）有限公司的委托代理人王锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2009年8月21日，被告秦某某所有的豫K82658号货车由西向东行驶至北陶营段时，与原告驾驶的两轮电动车迎面相撞，造成原告多处损伤。原告住院治疗40多天，花去医疗费160000多元（其中被告支付9000元）。经司法鉴定机构鉴定，原告受损伤构成十级伤残。经交警部门认定，在本次事故中原告与豫K82658号货车司机秦志勇负同等责任，豫K82658号货车的实际车主是被告秦某某，该车登记车主为被告许昌市某某运输（集团）有限公司。该车在中国某某公司郏县支公司投保了各项车辆保险。保险期限自2009年3月9日至2010年3月8日，事故发生后，经交警部门多次调解未果。特向本院提起诉讼，要求赔偿被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、继续治疗费、车损等共计款70197元。被告许昌市某某运输（集团）有限公司辩称，作为本案肇事车辆豫K82658号货车，是被告秦某某以分期付款方式在我公司购买，双方并签订了分期购车协议书。该合同书经许昌天平公证处依法进行公正，并已实际履行。许昌市某某运输（集团）有限公司是名义车主，其出卖车辆的行为与发生交通事故名义因果关系，按照侵权责任法及最高法释（2000）第38号司法解释的规定，应依法驳回原告对我方的诉求。原告所诉赔偿要求过高，不符合法律规定。被告秦某某辩称，暂时没有能力去赔偿。我的车有保险，应当有保险公司进行赔偿。被告中国某某公司郏县支公司辩称，愿意在保险范围内进行赔偿，对超出法律规定的不予赔偿。原告朱某某提供的证据材料有：1、西华县公安交警大队第09000002号《交通事故责任认定书》，证明发生本案交通事故的事实及肇事各方当事人过错责任划分。2、医疗费票据一张及日用药清单。证明（1）原告因伤住院产生医疗费用16380.51元的事实；（2）原告住院时间为41天；原告已给付9380.51元。3、司法鉴定书一份。证明原告在此次事故中构成十级伤残。4、诊断证明书两份。原告住院期间需要两人护理，并证明原告所需后续医疗费3000元。5、西华县清河驿粮油有限公司的证明一份。证明原告朱某某每月工资1650元，因此在此次事故中的停职四个月误工损失为6600元。6、交通票据12张，证明原告支付交通费600元。7、户口本复印件五张，证明原告为城镇户口，被抚养人为高桂兰、朱晨、朱贺。三被告应承但其被抚养人的生活费。被告秦某某未向本院提供证据。被告许昌市某某运输（集团）有限公司向本院提交证据材料有：1、分期付款合同书一份，证明被告秦某某是该车的实际所有人；2、保险单三份，证明该车入有商业险500000元，三责险122000元。被告中国某某公司郏县支公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告许昌市某某运输（集团）有限公司对原告朱某某提供的证据材料提出以下质证意见：该公司对原告证据材料1无异议。该公司认为原告证据材料2与其公司无关。该公司对原告证据材料3有异议，认为司法鉴定书应当有法院进行委托，或者双方当事人进行指定，原告也没有附上鉴定机构的资质诊病例；该公司对证据4有异议，认为原告出院为2009年9月30日，原告开具的诊断证明书上是2010年5月14日，与客观事实不符，后续医疗费不应当在此次诉讼中审理。该公司对证据5有一样，认为原告提供证据材料5中的证明应当有负责人签字，应当提供其单位的劳动合同及发生事故前三个月的工资表，该证据不符合证据规则。该公司对证据6有异议，认为该票据不是正规有限的票据，也没有加盖公章，该票据相互连号，不客观不真实，不应采信。该公司对原告证据材料7有异议，认为不应对被告的被抚养人进行赔偿，因为原告不丧失劳动能力。被告秦某某对原告证据材料1、证据2无异议。秦某某对原告证据材料3、4、5、6、7的异议与被告许昌市某某运输（集团）有限公司相同。被告中国某某公司郏县支公司对原告提供的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但提出其用药费用应参照国家医保范围内用药，超出的不应认定。对证据3、4、5、6、7的异议与被告许昌市某某运输（集团）有限公司相同。针对被告许昌市某某运输（集团）有限公司相同提供的证据材料，原告朱某某、被告秦某某及被告中国某某公司郏县支公司均无异议。经审查，原告提供的证据材料1、2、3、4、7符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院予以采信。原告提供的证据材料5中缺乏其工资停发的关键证据，因此该组证据材料不能达到其证明目的，对其证明效力不予认定，本院在该证据不予采信。原告提供证据材料6的交通票据本院认为被告提出的异议理由充分，本院不予采信。依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2009年8月21日，被告秦某某所有的豫K82658号货车由西向东行驶至北陶营段时，与原告驾驶的两轮电动车迎面相撞，造成原告受伤。西华县公安交通警察大队认定秦某某的司机秦志勇与原告朱某某在该事故中负同等责任。原告朱某某因该事故在西华县人民医院住院治疗，2009年8月31日入院，2009年9月30日出院，共住院41天，花医疗费16380.51元。被告秦某某已支付给原告9380.51元。后经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。西华县人民医院证明原告住院期间需2人护理，二次手术预计费用为3000元。另查明，豫K82658号货车的实际车主及使用人为秦某某，许昌市某某运输（集团）有限公司将豫K82658号货车以分期付款方式卖给了被告秦某某。豫K82658号货车在中国某某公司郏县支公司入有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为2009年3月9日至2010年3月8日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为500000元。原告朱某某为城镇户口，兄妹四人，其被抚养人高桂兰，1946年6月15日生，系原告之母亲；朱贺，1998年11月2日生，系原告之孙子；朱晨，1994年9月24日生，系原告之孙女。本院认为，被告秦某某的豫K82658号货车与被告朱某某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告朱某某受伤，该事故责任已被西华县公安局交通警察大队认定，被告秦某某的司机和原告朱某某负同等责任。根据本案中的过错程度，本院确认被告秦某某负该事故的50%的责任，原告朱某某负该事故的50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国某某公司郏县支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内负赔偿责任。在庭审中原告朱某某放弃了对许昌市某某运输（集团）有限公司的起诉，本院予以支持。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求依法予以合理支持。原告要求赔偿误工损失，虽未提供充分有效证据证明其工资因误工而停发或减少，但原告因此次事故住院确实产生的一定的误工损失，本院对其该项请求予以部分支持。原告在此次事故中造成十级伤残，造成了一定的精神损害，本院对其主张的精神损害赔偿的诉求予以支持。结合本案案情，本院对原告要求赔偿的项目范围与标准作如下认定：（一）医疗费7000元。（二）护理费2460元（30元/天×41天×2人＝2460元）。（三）交通费结合本案案情应为100元为宜。（四）住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）。（五）营养费1230元（30元/天×41天）。（六）后续治疗费3000元。（七）误工费结合本案案情应为3000元为宜。（八）精神抚慰金根据原被告的过错程度及原告的伤残程度，应为5000元为宜。（九）残疾赔偿金28743.12元（2009年度城镇居民人均收入14371.56元×20年×10%=28743.12元）。（十）被抚养人生活费。被抚养人朱晨、朱贺(3+7)年×人均消费支出9566.99元÷2人×10%=4783.5元，被抚养人高桂兰16年×9566.99元÷4人×10%=3826.8元。上述费用共计款60373.42元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国某某公司郏县支公司赔偿原告朱某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计款60373.42元。二、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项项于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1550元，被告秦某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长廖锡春审判员张光辉人民陪审员侯江霞二Ｏ一Ｏ年九月二十六日书记员牛勇