赵雪茹

聂某某等8人诉广州某实验学校劳动争议纠纷案一、当事人和代理人基本情况及案由申请人:聂某某，男，系广州某实验学校员工申请人:王某某，男，系广州某实验学校员工申请人:叶某某，男，系广州某实验学校员工申请人:周某某，男，系广州某实验学校员工申请人:邹某某，男，系广州某实验学校员工申请人:谭某某，男，系广州某实验学校员工申请人:唐某某，男，系广州某实验学校员工申请人:吴某某，男，系广州某实验学校员工共同委托代理人：赵雪茹，广东格方律师事务所律师被申请人：广州某实验学校案由：劳动争议纠纷二、简要案情聂某某等8人先后入职被申请人处，分别任职水电工、木工和生活督导员等职务，各申请人在任职期间存在大量加班事实，但被申请人未按照法律规定支付加班工资，故申请人向天河区劳动争议仲裁委申请仲裁，请求依法裁决被申请人支付申请人加班工资、代工工资等共计1553687．65元。三、本案争议焦点根据天河区劳动人事争议仲裁委开庭审理，归纳了如下争议焦点：1、申请人要求支付加班费依据是否充。2、超过两年的加班费是否应当支持。3、加班费的计算依据是什么。四、双方代理人意见受理该案的广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月20日、7月12日两次开庭审理此案。（一）申请人代理人的意见：申请人要求被申请人支付从入职至提出申请之日的加班费是有事实和法律依据的。事实方面1、申请人向仲裁庭提交的《广州某实验学校水电班工作管理制度》（证据一）第三页中已经明确了水电班上下班时间为：上午：8:00—12:00，下午：14:30—18:00，周五下午：13:30—17:00。值班时间为：周六、日全天；周一至周四：中午12:00—14:30，晚上18:00—次日8:00；周五：中午12:00—13:30，下午15:30—次日8:00。这说明了被申请人对申请人的工作时间要求做了具体的规定，事实上申请人也是严格按照被申请人要求的时间上下班和值班。被申请人对申请人提交的这一证据予以否认，但却未提供相应的证据予以证实。该证据本是被申请人制定，应当由被申请人对此证据承担举证责任，但被申请人未提供应当为此承担不利的法律后果。2、在上述证据中也同时载明了申请人周某和王某作为木工的岗位上下班的时间规定，并且纳入水电班管理。3、申请人吴某的职务系生活督导员，根据吴某向仲裁庭提交的《某学校岗位说明书》中的工作职责和主要工作流程可以看出，该职位的工作时间从早上6点10分至晚上22点，高三年级到23点20分，这么长时间的工作实属罕见。对此证据被申请人不予确认但也未提供相应的证据，不利的法律后果应当由被申请人承担。4、被申请人向法庭提交了最近两年的考勤表，从考勤表中可以看出，被申请人对申请人近两年存在大量加班的事实是确认的，从而间接证明了申请人向法庭陈述其上下班、加班、值班时间是属实的。法律方面1、关于仲裁时效。根据《劳动争议调解仲裁法》第27条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。由此可以看出本案不存在已经超过仲裁时效的问题。2、关于两年前的加班费是否应支持的问题。根据广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用《劳动争议调解仲裁法》、《劳动合同法》若干问题的指导意见第29条：劳动者主张加班工资，用人单位否认有加班的，用人单位应对劳动者未加班的事实负举证责任。用人单位以已经劳动者确认的电子考勤记录证明劳动者未加班的，对用人单位的电子考勤记录应予采信。劳动者追索两年前的加班工资，原则上由劳动者负举证责任，如超过两年部分的加班工资数额确实无法查证的，对超过两年部分的加班工资一般不予保护。本案中既没有被申请人提供的申请人未加班的证据，又有申请人提供的已加班的证据，且已加班工资数额完全可以查证，因此超过两年部分应当予以支持。3、关于加班费的计算标准问题。根据相关规定：劳动者加班工资的计算基数为正常工作时间工资。而正常工作时间工资是指劳动者在法定工作时间内提供了正常劳动，用人单位应当支付的劳动报酬。被申请人在第二次庭审中补充了《关于最低工资调整至1300元的方案》，该证据属于被申请人自行制作，且未经过公示或经过申请人等签名确认，是不能对申请人产生法律效力的，并且其内容也违反了相关劳动法律法规，不能作为本案的证据使用。综上所述，申请人的仲裁请求应当得到支持。（二）被申请人代理人的意见：1、被申请人已经支付了相应的加班费，加班费的举证责任在申请人一方；2、加班费的计算依据应当以基本工资为准，申请人的基本工资为广州市最低工资；3、申请人要求两年前的加班费已经超过了仲裁时效；4、聂某的代工工资无事实和法律依据。五、代理结果和理由经过审理，天河区劳动人事争议仲裁委认定了申请人存在加班的事实，被申请人也支付了部分加班费，但未足额支付，故裁决被申请人在本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人加班工资20余万元。六、办案总结本案属于一起典型的劳资纠纷，由于用人单位安排劳动者加班但未按劳动合同法的规定向劳动者支付相应的加班工资而导致申请人在劳动合同尚未解除而向用人单位请求支付加班工资，这就要求劳动者要及时维权并保全好相关证据，用人单位也应当严格按照劳动合同法的规定约束企业自身，否则是需要承担相应的法律责任的。

尹某某、李某某诉廖某某财产损害赔偿纠纷案一、当事人和代理人基本情况及案由原告：尹某某、李某某，男。委托代理人：赵雪茹律师，广东格方律师事务所律师。被告：廖某某，男。案由：廖某盗窃罪民事赔偿纠纷。二、简要案情2012年7月，被告廖某某因盗窃被害人尹某某的生猪110头、李某某的生猪70头而被广东省四会市人民法院一审判决有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。该案的受案人尹某某、李某某未在刑事案件审理时提出附带民事赔偿。2012年9月尹某某、李某某就廖某某的同一盗窃行为另行提出民事损害赔偿纠纷，四会市人民法院基于廖某某刑事判决书所认定的事实判决被告廖某某分别赔偿原告尹某某92400元、李某某36400元。判决生效后，原告尹某某、李某某向四会市人民法院申请强制执行。由于四会市公安局在侦办廖某某盗窃案时扣押了登记在廖某某名下的一台小汽车，该车未作为作案工具而予以没收，故申请人尹某某和李某某向四会市人民法院提供了该车的线索，四会市人民法院拟对该车辆进行拍卖处理用以执行申请人的赔偿款项。在案件的执行过程中，被执行人廖某某的妻子莫某某得知后立即向四会市人民法院提出了执行异议，理由是被执行人名下的小汽车为夫妻共同财产，其对该财产享有一半的权益；被执行人的犯罪行为为个人行为，应当由其个人财产承担债务。四会市人民法院经过听证程序，最终驳回了异议人莫某某的异议申请。三、本案争议焦点案件在执行中涉及夫妻共有财产应当如何处理。四、双方代理人意见受理该案的四会市人民法院于2013年3月11日召开听证会。（一）申请人代理人的意见：1、该车辆登记在被执行人名下，根据动产占有、不动产登记的判断所有权归属的基本原则，可直接视为被执行人的个人财产，从而采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制措施。2、异议人仅仅提出该车辆属于夫妻共同财产，而没有将其他的夫妻共同财产一一列出，作为申请人无从得知其夫妻共同财产的状况，异议人故意回避了这一客观事实，倘若法院将该财产作为夫妻共同财产处理，势必对申请人造成严重不公平。3、根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。被执行人在共同财产中所享有的份额由申请执行人与被执行人配偶间协商；协商不成的，由被执行人配偶提起析产诉讼或申请执行人代为提起析产诉讼确定。根据该规定，被执行人配偶的异议尚不足以排除强制性措施的效力。据此，异议人的异议应当予以驳回。（二）异议人的代理人的代理意见：1、被执行人名下的小汽车为夫妻共同财产，其对该财产享有一半的产权。2、被执行人的犯罪行为为个人行为，应当由其个人财产承担债务。五、代理结果和理由法院经过听证程序认定如下：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对于被执行名下的财产，本院有权依法作出处理，至于异议人认为被执行人名下的小汽车是否属于共有财产，异议人可以通过诉讼程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。本裁定送达后立即生效。六、办案总结本案虽然标的不大，但涉及到几个法律关系，当事人也较为复杂，最重要的是民事案件执行程序中的一些规定。代理人在代理过程中查阅了所有关于执行的法律条文，做到最大限度维护当事人的合法、正当的财产权益。目前该案已经执行完毕。

莫某星犯抢劫罪缓刑案【案情介绍】经审理查明：2012年1月24日22时许，被告人莫某星在其位于四会市下茆镇楼脚村委会崀寨村莫队的家附近碰见案犯周奀仔(在逃)，案犯周恩仔提出向被告人莫某星买鸡，被告人莫某星为了赚取卖鸡钱，便带案犯周奀仔到同住在莫队的其伯伯即被害人莫某金的家门口，后案犯周奀仔携带铁锤与被告人莫某星翻墙入户偷鸡。被告人莫某星翻墙时将房顶瓦片掉落在地，莫某金发现有人入户后查看时遭到案犯周奀仔的殴打。在案犯周奀仔殴打莫某金的过程中，被告人莫某星上前打了莫某金的腰部。案犯周奀仔将莫某金打倒在地，又用砖头、锄头等工具殴打莫某金的头部等部位直至莫某金不能反抗，并将受伤的莫某金拖至冲凉房。案犯周奀仔与被告人莫某星随即将莫某金住处的鸡杀好煮熟，在吃了部分鸡肉后分别逃离现场。案犯周奀仔将吃剩的鸡肉和莫某金的糖果等财物带走。经法医鉴定，被害人莫某金系因被他人致伤头部致颅脑外伤死亡。2012年2月7日，被告人莫某星被公安机关抓获。【审判】四会市人民法院经过不公开审理认为，被告人莫某星无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段伙同他人劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人莫某星能如实地供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人作案时为限制能力人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。辩护人的意见：指控被告人犯抢劫罪的证据不足。本案的几个证人的证言均不能证实被告人实施了犯罪行为，现场的勘验报告虽然证明了被告人到过犯罪现场，但基于被告人与被害人之间的特殊关系，且被告人家的鸡侍养在被害人处，被告人经常到被害人处实属正常；被告人作案时为限制能力人，他的口供不属于完整意义上的被告人供述，根据刑法的相关规定，只有被告人的口供而没有其他的证据不能证明被告人犯罪；公诉机关提供的证据中有部分证据系违法取得，被告人犯罪时系未成年人，录口供时应当有其法定代理人到场，而公诉人据以证实被告人犯罪的这部分证据系违法，不应当作为证据使用。四会市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第263条、第72条、第52条、第27条、第18条、第17条第3款的规定，判决如下：被告人莫某星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金500元。宣判后，在法定期限内被告人未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，判决已发生法律效力。