严娜

张某，女，40岁，生活富裕，家庭优越，夫妻感情曾经很好，近年丈夫在外应酬增加，开始夜不归宿，在外面找人了。夫妻感情一度面临困境，无奈之下，请律师代理离婚，我们接受委托后，与张女士说明我们的办理思路，该种情况不是必须面临离婚，律师可以从中调解和好，但是所要经过的时间很长，如果经过我方的确实努力，确实调解不好，再来代理离婚诉讼。张女士欣然的答应了该方案。而我方接受委托后，多方调查落实情况，多次与其丈夫联系，进行劝说工作，采取各种可能使双方恢复关系的措施，最终黄天不负有心人，历时两年，我方与张某丈夫达成了共识，恢复了夫妻双方的关系，调解和好。

关键词刑事盗窃罪危害公共安全罪有期徒刑积极退赃量刑裁判要点被告人盗窃正在使用的公用电信设施，被检察院以破坏公用电信设施罪提起公诉，最终以盗窃罪判处被告人有期徒期二年，被告人认罪态度较好，且积极退赃，具有自首立功情节。相关法条《中华人民共和国刑法》第一百二十四条，第二百六十四条基本案情被告人于2011年6月23日，2011年6月27日，2011年7月4日，2011年7月6日分四次共盗窃通讯电缆127米，2011年7月9日20时许，因形迹可疑被跟踪，对其讯问时主动交代盗窃未遂的犯罪事实，并供述了最近三周内在犯罪事实。裁判结果泰安市泰山区人民检察院于2011年12月21日以泰山检刑诉［2011］279号起诉书，对被告提起公诉，泰山区人民法院于2012年2月9日以(2012)泰山刑初字第17号刑事判决书作出判决，判处被告犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。辩护重点检察院以破坏公用电信设施罪起诉被告，该罪属危害公共安全的犯罪，起刑点为三年以上，一般犯罪为三年以上七年以下有期徒刑，造成严重后果的为七年以上有期徒刑。如何把罪名从破坏公用电信设施罪降为一般盗窃罪是本案的重点。律师从犯罪客体、犯罪客观方面、主观方面等对两罪进行区别，且从从轻减轻处罚、初犯、偶犯、存在自首、立功、自愿认罪、积极退赃等方面对其辩护，取得了良好的法律效果。

法院经审理查明，2005年9月，鸿程运输公司以3509053.37元向鸿程油库公司购进“鸿程油8”船舶，前者于工商部门备案的购船当年的资产负债表中并未记载欠付船款；案涉事故责任认定后才制作的资产负债表却开始显示有该债务。股东潘某于2007年至2010年期间陆续变卖公司全部资产，并以拖欠上述购船款为由，将大部分资产变卖款支付给鸿程油库公司，导致鸿程运输公司无力向东莞市城管局偿还维修费用。鸿程运输公司股东为潘某、邹某，鸿程油库公司股东为潘某及其妻子，两公司法定代表人均为潘某。潘某、邹某确认在鸿程运输公司经营期间，向工商、税务部门提供了虚假的财务资料。除了在该虚假财务资料基础上制作的审计报告外，两股东未能提供证据证明公司真实、合法的经营管理情况。法院认为，两股东未按照相关的财经管理制度经营鸿程运输公司，其行为已构成不正当控制公司，滥用公司法人的独立地位，导致公司人格形骸化。法院还认为撞船事故责任认定之后，潘某对鸿程运输公司要承担赔偿责任是知情的。但潘某以偿还购船款的名义，将变卖公司资产所得大部分款项交付给鸿程油库公司。按照购船合同约定，鸿程运输公司应于购船当年付清购船款，当年的资产负债表中也确实未见记载尚欠购船款的内容，但在次年事故责任认定之后制作的资产负债表中却开始出现欠款内容，两项证据存在矛盾。而潘某再以支付购船款为由向其关联企业支付巨额款项，法院不予认可。■法官说法■滥用公司法人独立地位股东承担相应民事责任本案承办法官东莞中院民二庭审判员覃樱桃说，滥用公司法人独立地位的行为通常包括：公司资本显著不足、利用公司法人格逃避契约义务或实施侵权行为、公司人格与股东人格混同等。人格混同又主要表现为股东对公司的不正当控制、财产混同、业务混同、组织机构混同等。在上述行为严重损害公司债权人利益的情况下，即有可能产生在诉讼个案中否定公司法人格，由股东承担相应民事责任的法律后果。此外，根据公司法相关规定，公司股东抽逃出资、公司在依法向有关主管部门提供的财务会计报告等材料上作虚假记载或者隐瞒重要事实的，由有关主管部门对股东、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款。就此案而言，覃樱桃表示，即使鸿程运输公司对鸿程油库公司的欠款属实，在鸿程运输公司同时背负着赔偿巨款和偿还购船款两项债务的情况下，鸿程运输公司明知公司资产不能全部清偿所有债务，即公司已发生了破产清算的原因，应通过破产清算程序对债务予以公平清偿，但潘某却将公司所有资产变卖所得款单独清偿给潘某及其妻开办的另一家公司，其利用法人独立人格损害其他债权人利益的恶意十分明显。